Как бы ты не любил ханами - рельсы основной инструмент для нас

очень странное заявление

и сразу все становится понятно

так ее и нет

это уже философия

да нет никакой философии

Вот именно что вброс

ну кстати не все так очевидно. выбирая между человеком, который будет тратить рабочее время на решение технологических проблем и человеком, который тратит время на понимание проблемы бизнеса и ее решение - как раз по мне второй тянет на сеньера помидора

Как бы ты не любил ханами - рельсы основной инструмент для нас

так при чем тут ханами и рельсы? в ханами тоже много магии и много спорных мест

вот у меня был случай, я вызывал Module1::Module2::ClassName.method а на выходе получал Module1::Module3::ClassName.method

не понимаешь, как что-то работает - открыл исходники и посмотрел

ну как пример, открыть исходники AR и понять их за день - это не реально

Всё )

Мне спросили где магия

Я показал где магия

вроде магия, но если просто воткнуть pry и подняться по стеку вызовов до constantize из ActiveSupport то все становится понятно

Мне спросили где магия

Вопрос был про паттерны

ну как пример, открыть исходники AR и понять их за день - это не реально

все нет, но непонятные моменты, которые вылезли в конкретный момент - вполне

все нет, но непонятные моменты, которые вылезли в конкретный момент - вполне

это да, согласен тут

магия кажется магией только когда не понимаешь, как она работает а какие паттерны в руби хуевые?

Вот.

Вопрос был про паттерны

Т.е. в рельсах всё ОК с паттеранами?

Получается ты отвечал на свой собственный вопрос про магию

Т.е. в рельсах всё ОК с паттеранами?

а что с ними не так?

Т.е. в рельсах всё ОК с паттеранами?

ну как бы AR - антипаттерн

в большинстве случаев

AR - это просто ORM, но если туда не херачить бизнес-логику, то все ок

но если тебе надо за пол дня склепать рабочий прототип, то лучше сложно что-то найти

потом от него можно постепенно отказываться

потом от него можно постепенно отказываться

в таком случае лучше сразу от рельсы отказаться, потому что отдирать AR от рельсы - это намного больнее, чем продолжать его использовать

да ладно

добавляем data_object через формы, и сервисы

и все модели разгружены, одна ORMка осталась

ну да, все так

я к тому, что заменить AR на репозитории какие-нибудь

я не предлагаю в рельсе менять AR на rom к примеру

а про то, что можно просто не использовать кривой паттерн

как ORM AR удобнее того же сиквела и рома, как по мне

все так, прям мои мысли повторяешь)

'RubyMonk Is Pretty Brilliant'.match(/ ./, 9) результатом будет P...почему?

'RubyMonk Is Pretty Brilliant'.match(/ ./, 9) результатом будет P...почему?

Converts pattern to a Regexp (if it isn’t already one), then invokes its match method on str. If the second parameter is present, it specifies the position in the string to begin the search. https://apidock.com/ruby/String/match

Converts pattern to a Regexp (if it isn’t already one), then invokes its match method on str. If the second parameter is present, it specifies the position in the string to begin the search. https://apidock.com/ruby/String/match

Thx

И вот зачем так делать?

Потому что если разобраться, то много мест в рельсе написано через жопу

Банально какого хера я не могу использовать аргументы в методах контроллера? Нет, я не хочу туда что-то предавать, банальный DI

Чтобы не дефайнить лишние методы

А по спору выше https://karolgalanciak.com/blog/2016/07/31/decoding-rails-magic-how-does-calling-class-methods-on-mailers-work/, тут все ок написано

Поэтому как бы ханами не критиковали, но для понимание ханами намного проще

почему не можешь? DHH запрещает?

Честно говоря не знаю что он там запрещает или разрешает

А чем тогда def my_method(my_argument) не подходит?

А чем тогда def my_method(my_argument) не подходит?

мне – все подходит, особенно через кейворд, но так уж сложилось, что у релс кодеров есть определенные стереотипы, и некоторые увидев что-то подбное скажут «че это за херня?»

А чем тогда def my_method(my_argument) не подходит?

а вообще – удобно допустим в create в качестве аргумента пердеавать какой-нибудь оперейшн или транзакцию по созданию объекта и т.д.

Оффтоп, но будете знать первыми: https://www.theverge.com/2018/6/3/17422752/microsoft-github-acquisition-rumors Если это все правда конечно

почему не можешь? DHH запрещает?

Скорее просто не заложено. Потому что 10 лет назад никому не нужно было это, а сейчас сложно сделать да и сообщество не примет

кстати у GitHub на GitHub есть свой пользователь GitHub, где лежать куча прикольных репозиториев https://github.com/github

Поэтому как бы ханами не критиковали, но для понимание ханами намного проще

У Ханами пока одна проблема. Слабая экосистема. На рельсе намного быстрее, но это пока. Мне ханами нравится, но деньги я люблю больше. Поэтому используем Rails, ведь заказчику наплевать на long-term поддержку, нужен MVP здесь и сейчас.

У ханами контроллеры фу

У ханами контроллеры фу

Наоборот же

тестировать приятно, есть expose, одна ответсвенность

Зачем выделять каждый метод в фаил?

Зачем выделять каждый метод в фаил?

Что бы легче управлять зависимостями

У Ханами пока одна проблема. Слабая экосистема. На рельсе намного быстрее, но это пока. Мне ханами нравится, но деньги я люблю больше. Поэтому используем Rails, ведь заказчику наплевать на long-term поддержку, нужен MVP здесь и сейчас.

А чего конкрено из экосистемы тебе не хватает?

Что бы легче управлять зависимостями

Ну и валидацией

А чего конкрено из экосистемы тебе не хватает?

1) Нужно срочно elasticsearch – взял searchkick 2) Нужно сохранение всех изменений – взял audited 3) Вон те же хлебные крошки, все под рейлс

Но это норм. Хлебные крошки я уже сделал удобные для себя, чтобы и в рейлс и в ханами были)

1) Нужно срочно elasticsearch – взял searchkick 2) Нужно сохранение всех изменений – взял audited 3) Вон те же хлебные крошки, все под рейлс

1 а чем не угодило просто клиент взять? 2 эвент сорсинг?

Ну и еще я в Казахстане, у нас Rails разрабов то почти нет, че уж говорить про адекватных рубистов, которые не чураются другого стека.

1 а чем не угодило просто клиент взять? 2 эвент сорсинг?

1) Прототипировать проще и быстрее 2) Согласен. Сейчас так и стараемся делать, но трудозатраты не сравнимые. 5 минут против нескольких часов.

ERROR: S client not available

Но мы перейдем на Ханами. Уже вовсю гоняю по тестовым задачкам

1) Прототипировать проще и быстрее 2) Согласен. Сейчас так и стараемся делать, но трудозатраты не сравнимые. 5 минут против нескольких часов.

1 надо посмотреть будет на это дело 2 так сегодня 2 часа, завтра 10 минут, а не пару дней

Но такое, да

Но будет светлое будущее, будет Ханами, на поддежке Rails мы уже обожглись

Хотя мне очень понравился dry-web-roda

Прямо молоток такой простой и понятный

Хотя мне очень понравился dry-web-roda

Он больше не будет поддерживаться

Так что валить с него надо бы

Да, у нас на нем ничего нет. Я просто поигрался так сказать. Меня больше судьба dry-validation волнует. Вроде Piotr сказал, что все, нет поддержке. Ждите версию 2.0 неизвестно когда

Там все интереснее

Будет драй схема и ханами валидация

Лол

Но я сам не уверена могу спросить в среду что там решили

Давай, очень интересна судьба dry-rb. Если честно, какое-то новое вдохновление после знакомства с этими гемами.

Будет драй схема и ханами валидация

Драй каждый миниапдейт меняет синтаксис кардинально, как его вообще на прод пускать можно?

Драй каждый миниапдейт меняет синтаксис кардинально, как его вообще на прод пускать можно?

Так они ещё не в 1.0 так что имеют право

Да и пока не было проблем с изменение синтаксиса честно говоря

Ну я уже дважды упирался в необходимость все переписать, или затыкать жутким говнокодом с метапрограмизмами

Теперь просто стараюсь не пользовать драй

Так зачем обновляешься?

Ну держи ту версию, на которой все работает норм

Приходится иногда

Так зачем?)

Зависимости других пакетов, новые более полезные фишки, желание коллег

Пока, больше всего боли было с тем, что в монадах убрали эйзер

Но я забил и заманкипатчил просто

Всем привет! А кто нибудь реализовывал в рельсах полнотекстовый поиск по файлам?

Интересует, есть ли что-то готовое для этого

Всем привет! А кто нибудь реализовывал в рельсах полнотекстовый поиск по файлам?

Если по doc pdf etc то на сколько я знаю это умеет elasticsearch с помощью плагина

Если по doc pdf etc то на сколько я знаю это умеет elasticsearch с помощью плагина

А какой плагин?