У меня есть один жесткий диск, я хочу его разделить на два чтобы винда и линукс стояли отдельно. Вот этом то и проблема

.

Вообще лучше делать так: 1) Первый раздел оставляем под винду, потому что тупая винда не всегда умеет ставиться на другие разделы. 2) Создаем boot раздел ~500Mb-1G для загрузчиков 3) Создаем раздел / порядка 20~30Gb - корень Linux системы 4) Создаем swap примерно равный объему оперативки, или если ее меньше 4Г то в два раза больше ) 5) Создаем home раздел на все оставшееся место

делается это все прямо в процессе установки, пункт называется "ручная разметка диска или как-то так"

Последнй убунте швап раздел не нужен.

свап нужен для гибернации системы на ноутбуке

если не ноут, и памяти от 8 G то да, не нужен

про ноут ничего не скажу

под загркзчик тоже не надо она сама впишется просто \ в раздел

Последнй убунте швап раздел не нужен.

С чем это связано? Они в файл свап вынесли?

читал где то ссылку не дам Ж)

под загркзчик тоже не надо она сама впишется просто \ в раздел

под загрузчик желательно иметь отдельный раздел на случай если корень себе поломаешь )

что бы не пришлось восстанавливать еще и загрузчики

так парень запутается

Только не нажимай поставить рядом с win10 или7 , что там у тя, выбирай в низу другой вариант и там диск выберешь.

при деплое на хероку, выдает такую ошибку Retrying fetcher due to error (2/4): Bundler::Fetcher::CertificateFailureError Could not verify the SSL certificate for https://rails-assets.org/. remote: There is a chance you are experiencing a man-in-the-middle attack, but most likely your system doesn't have the CA certificates needed for verification. For information about OpenSSL certificates, see http://bit.ly/ruby-ssl. To connect without using SSL, edit your Gemfile sources and change 'https' to 'http'. знаю, что можно решить изменив в гемфайле https на http, но хотелось бы знать, можно ли это сделать каким-то другим способом? помогите пожалуйста

при деплое на хероку, выдает такую ошибку Retrying fetcher due to error (2/4): Bundler::Fetcher::CertificateFailureError Could not verify the SSL certificate for https://rails-assets.org/. remote: There is a chance you are experiencing a man-in-the-middle attack, but most likely your system doesn't have the CA certificates needed for verification. For information about OpenSSL certificates, see http://bit.ly/ruby-ssl. To connect without using SSL, edit your Gemfile sources and change 'https' to 'http'. знаю, что можно решить изменив в гемфайле https на http, но хотелось бы знать, можно ли это сделать каким-то другим способом? помогите пожалуйста

а в чем проблема?

это на столько сложно?

это на столько сложно?

если не сложно расскажи как сделать, я же прошу другой способ, есть ли.

если не сложно расскажи как сделать, я же прошу другой способ, есть ли.

http://albertech.blogspot.com/2016/11/get-past-ruby-error-could-not-verify.html

http://albertech.blogspot.com/2016/11/get-past-ruby-error-could-not-verify.html

не работает

https://rails-assets.org/ - у них сертификат истек.

изменил в гемфайле, опять не помогает. Может быть приняли какой-то новый стандарт?

подскажите пожалуйста, как найти соурс на гитхаб из этого набора гемов? source 'http://rails-assets.org' do gem 'rails-assets-react', '~> 0.13.3' gem 'rails-assets-ramda', '~> 0.17.1' gem 'rails-assets-melnikaite--jquery.AreYouSure' end

изменил в гемфайле, опять не помогает. Может быть приняли какой-то новый стандарт?

Сделай http и попробуй bundle config timeout 90

Ну и запусти бандл, соответственно

Сижу такой на работе говорю вот это в руби не так, вон то в руби не так, ебаная магия, хуевые паттерны и вдруг пришло время готовиться к госам (сишка, плюса и тд) и вот сразу какая-то любовь к руби проснулась

Сижу такой на работе говорю вот это в руби не так, вон то в руби не так, ебаная магия, хуевые паттерны и вдруг пришло время готовиться к госам (сишка, плюса и тд) и вот сразу какая-то любовь к руби проснулась

магия кажется магией только когда не понимаешь, как она работает а какие паттерны в руби хуевые?

магия кажется магией только когда не понимаешь, как она работает а какие паттерны в руби хуевые?

магия всегда магия )

Например мейлеры в рельсах это магия вне зависимости от того, понимаешь ли ты как это работает И попробуй не согласиться )

магия всегда магия )

это как? если ты знаешь, как что-то работает, то это уже не магия, а вполне понятная штука

Ну вот мейлеры

Почему там методы не статические знаешь?

и что с ними не так?

Почему там методы не статические знаешь?

На вопрос ответь )

На вопрос ответь )

Ребусы какие-то, давай ответ)

На вопрос ответь )

не понимаю смысл вопроса

Попробую наводящим вопросом: Почему ты пишешь в мейлеры НЕ статические методы, а допустим при тестировании ты тестируешь статические?

Не знаешь ответа на такой простой вопрос - не можешь спорить со мной о магии ))

Попробую наводящим вопросом: Почему ты пишешь в мейлеры НЕ статические методы, а допустим при тестировании ты тестируешь статические?

А какой смысл тестировать статический метод в мейлере?

Потому что других там нет

А разве не поведение тестируем?

Это кстати хороший вопрос на интервью

В мейлере ты пишешь инстанс метод, но вызываешь и работаешь, как со статическим

Потому что в момент вызова статического ловится ошибка и ищется инстанс метод, господа холмсы и ватсоны

хз, даже не интересовался никогда как оно устроено внутри

но в чем проблема разобраться, если это надо?

И вот такого полно

Это неправильно

Потому что в момент вызова статического ловится ошибка и ищется инстанс метод, господа холмсы и ватсоны

Если честно, я до сих пор не понимаю как это связано с тестированием мейлера, может, пример неудачный?

Если честно, я до сих пор не понимаю как это связано с тестированием мейлера, может, пример неудачный?

Перечитай что выше написано ))

Перечитай что выше написано ))

Все ещё не понимаю

ну как бы есть некий апи, который меня устраивает и можно без проблем его юзать, когда оно выстреливает в ногу, то можно уже поплакать, что кляти магия

ты же не лезишь под капот всем либам, которые юзаешь, пока в этом нет необходимости?

Лезу, если это гемы В дефолтные (руби + стандартные рельсовский набор) да, когда что-то идёт не по плану

реверс инжиниринг нужен только в случае, когда что-то доставляет боль

конечно, имхо

На самом деле, не такая уж глубина. Очень легко объясняется здесь https://stackoverflow.com/questions/17088619/how-can-you-call-class-methods-on-mailers-when-theyre-not-defined-as-such

ну вот и вся магия

На самом деле, не такая уж глубина. Очень легко объясняется здесь https://stackoverflow.com/questions/17088619/how-can-you-call-class-methods-on-mailers-when-theyre-not-defined-as-such

Наконец-то ты понял )0

И вот зачем так делать?

красива

Или например вот юзаешь ты case и вроде всё нормально, а потом оказывается что нам внутри спрятано is_a

Это кстати хороший вопрос на интервью

Абсолютно бесполезный вопрос который показывает лишь то было ли похер чуваку на это или нет.

Абсолютно бесполезный вопрос который показывает лишь то было ли похер чуваку на это или нет.

Я поддерживаю

Абсолютно бесполезный вопрос который показывает лишь то было ли похер чуваку на это или нет.

Ну если ты не знаешь как работают рельсы, то наверное тебя не стоит брать на синьера или выше Я так думаю

ERROR: S client not available

Ололо

А ты синьор который знает все закоулки рельс, я правильно понял?

Ну если ты не знаешь как работают рельсы, то наверное тебя не стоит брать на синьера или выше Я так думаю

и как эти знания помогут тебе в работе?

Так парни поубавьте плиз??

Т.е. у тебя сломается каке-то магия и в вопросах её решения не будет разницы будешь делать это ты или джун, который работает пару месяцев Тогда за что ты получаешь больше него? )

Нет последний комп делаю

А ты синьор который знает все закоулки рельс, я правильно понял?

Никогда так не говорил, разговор с другого начался

Т.е. у тебя сломается каке-то магия и в вопросах её решения не будет разницы будешь делать это ты или джун, который работает пару месяцев Тогда за что ты получаешь больше него? )

Абсолютно риторический вопрос, занимающий очень много словесных ресурсов никак не приводящих ни к какому результату

и как эти знания помогут тебе в работе?

Когда ты получаешь неожиданное поведение, как с зашитым is_a, например

Никогда так не говорил, разговор с другого начался

Ну падажжи, ты же уже сказал что если чувак не знает какие то ректальные рельсовые штуки - его нельзя брать на синьора?

Т.е. у тебя сломается каке-то магия и в вопросах её решения не будет разницы будешь делать это ты или джун, который работает пару месяцев Тогда за что ты получаешь больше него? )

чет кек, джун от синьера отличается не глубокими знаниями фреймворка. на проекте их может быть несколько, плюс несколько языков, в которых еще несколько фреймворков, и что, надо знать устройство всего?

Ну падажжи, ты же уже сказал что если чувак не знает какие то ректальные рельсовые штуки - его нельзя брать на синьора?

Мы приводили в пример не ректальные, а самые обычные, которые юзаем чуть ли не каждый день

Т.е. чуваки говорят "где магия?", когда не знают самые обычные вещи, я им это показываю, а они говорят что это и знать не нужно) круто)

Мы приводили в пример не ректальные, а самые обычные, которые юзаем чуть ли не каждый день

это странный пример, у мэйлера ты описал 5 методов по 3 строчки, никто даже не запаривался, как это работает. потому что зачем?

это странный пример, у мэйлера ты описал 5 методов по 3 строчки, никто даже не запаривался, как это работает. потому что зачем?

Последний раз объясняю:

Мне спросили где магия

Я показал где магия

И выяснилось, что многие любители поспорить об этом не знают

Ребят, тут важен столько не сам пример, а сколько вывод что магия в рельсе на каждом углу

И выяснилось, что многие любители поспорить об этом не знают

ну а что в этом такого то?

можно в любом месте найти магию

просто не стоит считать, что если ты это знаешь, то остальные должны это знать тоже

просто не стоит считать, что если ты это знаешь, то остальные должны это знать тоже

А потом они пишут, что магии нет )

И магия не магия, если ты ЗНАЕШЬ как это работает, хотя они НЕ ЗНАЮТ Разве это не странно?

И магия не магия, если ты ЗНАЕШЬ как это работает, хотя они НЕ ЗНАЮТ Разве это не странно?

вот именно что это не магия, а просто незнание

Ну если ты не знаешь как работают рельсы, то наверное тебя не стоит брать на синьера или выше Я так думаю

вброшу круче мнение, если ты дрочишь только на то, как работает фреймворк, я бы выше джуна/мидла, то наверное тебя не стоит брать на синьера или выше кек

вброшу круче мнение, если ты дрочишь только на то, как работает фреймворк, я бы выше джуна/мидла, то наверное тебя не стоит брать на синьера или выше кек

Вот именно что вброс

Я не видел сообщения о том, что нет магии

Как бы ты не любил ханами - рельсы основной инструмент для нас

А потом они пишут, что магии нет )

так ее и нет