Там вроде символами можно передать

да, символами тоже можно

ребят, а книгу посоветуете хорошую почитать? пришел в руби из джавы, изучаю с ноля все

https://www.ozon.ru/context/detail/id/5704300/

Зря

Погугли это, это обсуждалось милиорд раз

много чего понятно, но также много чего и с вопросами остаётся

Например?

https://www.ozon.ru/context/detail/id/5704300/

спасибо

Ты с джавы пришел, работал прям на ней или Лабы только?

Andrey просто alias foo each

а, просто в array может да, я просто через декоратор пытаюсь. а в нем обджект это аррей

ну её можно фри найти

Погугли это, это обсуждалось милиорд раз

погуглить всегда можно, но совет более опытных ребят всегда лучше

там так просто не получилось у меня

дай код лучше

из того, что есть

Ты с джавы пришел, работал прям на ней или Лабы только?

работал прям на ней

дай код лучше

да не в коде собственно вопросы, все можно найти в доке / Гугле. просто хочу почитать книгу на досуге, ближе познакомиться так сказать

да не в коде собственно вопросы, все можно найти в доке / Гугле. просто хочу почитать книгу на досуге, ближе познакомиться так сказать

это наверное мне было адресовано

это не тебе адресовано было)

да, Андрею

это наверное мне было адресовано

ам, наверное

в о чем за книгу спасибо

да, Андрею

щас я еще подумаю, ты показал, значит я правильно делать пытаюсь, просто пока еще не допер как это в декоратор встроить

у тебя декоратор через draper?

кстати хочу подметить, что рубисты более дружелюбные ;)

Там костяк книг не менялся давно, да и сами они ломали совместимость только с 1.8 или 1.9 версией, так что можно любую брать и потом смотреть что добавили

да

ты декоратор наследуешь от Draper::Decorator или от ApplicationDecorator?

от Draper::Decorator

а что за метод тебе алиасить нужно?

each_instances

кстати хочу подметить, что рубисты более дружелюбные ;)

заблуждение

Там костяк книг не менялся давно, да и сами они ломали совместимость только с 1.8 или 1.9 версией, так что можно любую брать и потом смотреть что добавили

а если вот мнение опытного товарища, сильно менялся язык например с 1.8 - 2.4? стоит ли хвататься за прежние версии изучать или могу спокойно продолжать работать с 2.4+, а по надобности смотреть в доку?

each_instances

это твой самописный какой-то?)

я в коде драпера не вижу такого

а если вот мнение опытного товарища, сильно менялся язык например с 1.8 - 2.4? стоит ли хвататься за прежние версии изучать или могу спокойно продолжать работать с 2.4+, а по надобности смотреть в доку?

Все так, смело бери 2.4, но посмотри что менялось, возможно в поздних версиях что то выпилили

я если честно, тоже не нашел инфы по этому методу, но вроде он не самописный

он для ARR используется

заблуждение

не соглашусь, я как новичок имею много вопросов наверное и меня ещё ни разу не оставили без нормального ответа. чего например не факт, что получишь в джаве) в нормально случае тебя проигнорят или отправят в гугл. довольно редко тебе дают нормальные ответ и не топят в дерьме)

пройдись поиском

я не вижу в геме этого метода

мне кажется, если жабистов попросить посоветовать книгу, они тоже посоветуют)

Все так, смело бери 2.4, но посмотри что менялось, возможно в поздних версиях что то выпилили

ага, спасибо

есть общий метод, в который подают active record relation, и он по этой коллекции проходится через each_instances

мне кажется, если жабистов попросить посоветовать книгу, они тоже посоветуют)

не всегда, новичков вообще не любят, потом где-то с мидлами уже начинается 50/50

я хочу подать туда "что-то"(не ARR), чтоб можно было тоже использовать each_instances

есть общий метод, в который подают active record relation, и он по этой коллекции проходится через each_instances

а чем тебя find_each не устраивает?

и тут еще вопрос в том, что ты хочешь делать в декораторе?

если твой декоратор будет дергать какой-то sql это не ок

не всегда, новичков вообще не любят, потом где-то с мидлами уже начинается 50/50

Сегодня просто суббота

в декоратор я хочу засунуть массив уже сформированный, и чтоб он умел делать each_instances

у кого-то рабочая. сука...

как обычный each

у кого-то рабочая. сука...

ага

просто расширять array мне кажется как-то так себе идея

как обычный each

ты можешь дать пример кода? что ты переделаешь в декоратор и код декоратора

просто расширять array мне кажется как-то так себе идея

Ты можешь заюзать рефайны

Сегодня просто суббота

а что меняется?) в будние также все)

но если ты наследуешься от Draper:: Decorator

В будни больше шанса на игнор если идет другое обсуждение

https://github.com/drapergem/draper/blob/master/lib/draper/decorator.rb

пиши сюда что хочешь)

В будни больше шанса на игнор если идет другое обсуждение

очевидно же)

А какие преимущества даёт драпер перед обычным делегированием, декоратором?

каждый дрочет как он хочет)

В будни больше шанса на игнор если идет другое обсуждение

может быть, пока все хорошо, много больше нравится язык) будем смотреть дальше)

ты можешь дать пример кода? что ты переделаешь в декоратор и код декоратора

декоратор пустой. в него засовываю миссив из OpenStruct объектов. Decorator.decorate(array) . в итоге хочу получить возможность пройтись по объектам декоратора через each_instances

ERROR: S client not available

ты ещё рельсы потрогай

по объектам декоратора или по инстансу декоратора?

А чё ты полез в руби а не скалу к примеру?

я что-то все равно не догоняю

короче, тебе или class_eval, или instance_eval

просто расширять array мне кажется как-то так себе идея

Я правильно понял - ты хочешь что бы твой декоратор отвечал на each_instances, который бы вызывал метод each_instances на переданном декоратору объекте?)

к классу Draper::Decorator

в зависимости от того, что нужно

Я правильно понял - ты хочешь что бы твой декоратор отвечал на each_instances, который бы вызывал метод each_instances на переданном декоратору объекте?)

да

тогда class_eval)

ты ещё рельсы потрогай

потрогал, на бутстрапе и блог ещё по туториалу. круто, хорошо. но сперва нужен язык, что бы там понимание вещей иметь лучшее, чем повторить за уроком)

но ты так же должен понимать, что драпер не знает, что такое each_instances

class MyDecorator < Draper::Decorator def each_instances(*args) object.each_instances(*args) end end что-то такое?

А чебы просто не делегировать на внутренний объект если у делегатора нет своего метода?

тогда там можно просто delegate

потрогал, на бутстрапе и блог ещё по туториалу. круто, хорошо. но сперва нужен язык, что бы там понимание вещей иметь лучшее, чем повторить за уроком)

ну тут 50/50 я как-то начал сразу с рельс, без особых знаний языка и вполне себе неплохо получилось)

тогда там можно просто delegate

там по дефолту прописано delegate_all

ну тут 50/50 я как-то начал сразу с рельс, без особых знаний языка и вполне себе неплохо получилось)

я в джаву так входил, потом спустя пол года работы ты начинаешь для себя открывать новые, но очень простые вещи)) лучше пожалуйста все что ноля буду изучать)

http://joxi.ru/LmGjJqaue3LNBr

я в джаву так входил, потом спустя пол года работы ты начинаешь для себя открывать новые, но очень простые вещи)) лучше пожалуйста все что ноля буду изучать)

ну джава и руби вещи немного разные, конечно но ты прав, лучше сначала изучить язык, конечно хотя бы самую основу

Но судя по твему описанию выше, ты передаешь туда массив. У некго нет метода each_instances. Т.е. на самом деле тебе надо эмулировать его на массиве def each_intances(*args) object.each(*args) end

ну джава и руби вещи немного разные, конечно но ты прав, лучше сначала изучить язык, конечно хотя бы самую основу

даже дело не в привязке к языку, а в целом в подходе изучения, лучше наверное последовательно изучать)

даже дело не в привязке к языку, а в целом в подходе изучения, лучше наверное последовательно изучать)

это уж кто как привык)

ты ещё рельсы потрогай

я тебя сейчас потрогаю

Слыш

Слышу

да

а у тебя кстати вверху докератора написано delegate_all ?

нет

ну так напиши ?

и будет, как ты хочешь

Так он туда массив передает, а вызывать хочет each_instances, которого нету у массива, или я не так понял?

правильно