предел

но на глаз около 4

если нет гипертрединга =) Если есть, то наверное, около 6

то есть это херня

выглядит как "все очень плохо" =) А это не виртуалка? И нет ли у тебя больших фоновых задач?

Может у тебя там просто 20 джоб-воркеров, которые кушают цпу и очередь никак не разгребется

https://habrahabr.ru/post/260335/

можно еще вот тут картинку посмотреть

и проверить чтение/запись

Может у тебя там просто 20 джоб-воркеров, которые кушают цпу и очередь никак не разгребется

ага 30 штук запустил

вродь не больше 1 должно быть

ну 25 - много, я бы до 8 постарался снизить, а то они только контекст свичат небось(хотя это уже лишнее задротство, когда речь про руби), на 8 они конечно будут бороться друг с другом, но не критично

по идее по 30 при ла 25 работают медленнее, чем 10 при ла 8

А если по честному пытаться определить, то надо действительно не на ла смотреть, а создать большую очередь однородных тасков, и мерить сколько разгребается минут за 5 при разном количестве воркеров(вообще не удивлюсь, если после 10 оно будет очень-очень медленно падать)

ну и меня бенчмарки есть, скину разницу между 30 и 10

чутка позже

?

?

а при этих значениях: top - 14:51:53 up 4 days, 14:07, 2 users, load average: 6.72, 3.60, 3.28

какое la следует учитывать просто тут 3 значения

первое - среднее за 5 минут, второе за 10, третье за 15

они просто по времени размыты

бери то, которое примерно соизмеримо с продолжительностью твоего теста

бери то, которое примерно соизмеримо с продолжительностью твоего теста

+

а вообще ты же хотел бенчмаркать количество пролезших тасков при разном количестве воркеров?

да

замеряю

скоро скину

Друзья, тупой вопрос. Как луше реализовать сохранение коллекции "меток"? Меток всегда фиксированное значение и выносить их в отдельную модель не хочется. К примеру есть 5 цветов. И есть пользователь, который может выбрать один/несколько/все цвета Потом по ним нужно будет фильтровать пользователей. jsonb?

array?

Норм вариант, но как по нему потом запросы строить?

https://www.postgresql.org/docs/9.1/static/functions-array.html#ARRAY-OPERATORS-TABLE

собственно что с json[b], что с array — встроенных AR-функций нет, нужно делать .where("... @> ?") и иже, так что разницы никакой

Ребят, есть таблица owners и users Норм ли делать полиморфную связь если у owner'а может быть много user'ов? Или можно обойтись просто связью один ко многим? И как называть полиморфные связи?

поиморфная связь нужна в случше belongs_to :my_model, где MyModel по факту может быть разными моделями. В таблицу дополнительно будет складываться model_type (класс модели).

это совсем не твой случай

Привет всем. Есть сущность item, она has_many :prices. Мне надо кастомно провалидировать item.prices по некоторым условиям. Как мне лучше сделать, чтобы сначала создавалась item, затем prices и затем валидировалось?

собственно что с json[b], что с array — встроенных AR-функций нет, нужно делать .where("... @> ?") и иже, так что разницы никакой

Спасибо за советы

Привет всем. Есть сущность item, она has_many :prices. Мне надо кастомно провалидировать item.prices по некоторым условиям. Как мне лучше сделать, чтобы сначала создавалась item, затем prices и затем валидировалось?

есть идеи у кого? У меня что-то затуп

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EVjKstNHf0q4AvaF2-xCE-jBXtedLlfPghyt3UFaoGU/edit?usp=sharing

походу идеально будет 7-8 воркеров

похоже на то, в целом ожидаемо x1.5-x2 от количества ядер с гипертредингом хотя конечно тяжело оценивать при такой неоднородной нагрузке, особенно 15 странно выглядят - хуже и чем 30 и чем 10, видимо просто работы не было, хотя тоже странно, т.к. ла упирается - значит они не бездействовали

Привет всем. Есть сущность item, она has_many :prices. Мне надо кастомно провалидировать item.prices по некоторым условиям. Как мне лучше сделать, чтобы сначала создавалась item, затем prices и затем валидировалось?

Засунь создание в CommandObject

Решил проблему воркэраундом, у меня все равно объект требует ручного редактирования, так что эту валидацию сделал на апдейт

Доброе утро! Мне нужно разработать модуль, позволяющий прикреплять к любой записи комментарии, теги, Документы и т.д. Решение делаю в виде хелпера, будет аякс-пагинация. В качестве аргумента в хелпер можно подать даже объект класса Relation. Но для пагинации его нужно как-то передать в запросе. Планирую в форму просто в hidden input помещать отсериализованный аргумент. Но вот вопрос: не изменится ли этот массив байтов при рендеринге и преобразовании обратно? Может есть решение проще?

передавать объекты в запросе?

по-моему это ересь

я вообще ничего не понял, но если у вас ajax, то скорее всего оптимальным решением будет json

ребят, кто пользовался cancan? почему он на load_and_authorize_resource :payment пишет, что 403 Forbidden? до этого делаю before_action :set_payment и там переменная @payment точно определаятся. я даже binding.pry поставила в методе cancan load_and_authorize_resource, но до этого дело не дошло ? закомментила всё что можно, но падает именно здесь. што мне делать?

403 значит переменная оперделилась но 403 значит что у пользователя нет прав на... на что там происходит

я бы побиндил в rescue_from CanCan::AccessDenied do |e|

да метод лысый пока. ничего там не происходит. ability.rb закоментила

я бы побиндил в rescue_from CanCan::AccessDenied do |e|

о, а это спасибо

он вызывает в before_callback authorize!

которые всегда кидает эксепшен, если не указано иное

тоесть права надо сначала прописать

гаспада

а что в контроллере может делать кода вида basket = $basket?

убей его немедленно! Это же глобальная переменная!

глобальная переменная?

а что в контроллере может делать кода вида basket = $basket?

Робинс?

и все?

Робинс?

ват?

а что в контроллере может делать кода вида basket = $basket?

ахтунговать)))

не, ну носом крутить и я могу

ват?

Ну мороженное такое есть, баскинья робинс

Ну мороженное такое есть, баскинья робинс

баскет, Антон

а не баскин

крч, это просто глобальная переменная и все?

ну да

баскет, Антон

Редко смешно шучу :(

а SO пишет что не просто глобальная $: is the global variable used for looking up external files.

крч, это просто глобальная переменная и все?

Да, все что с доллара - это глобальная переменная

а SO пишет что не просто глобальная $: is the global variable used for looking up external files.

с точки зрения руби - это глобальная переменная

а уж для чего она используется - ваше дело

аааа

там все круче

я на : после доллара внимание не обратил

пятнгица - самое время узнать что-то новое про руби

Как юзать хелперы в Job`ах ?

заинклюдить

я на : после доллара внимание не обратил

Где? Оо

Где? Оо

в ответе с SO

https://depfu.com/blog/2017/09/06/gemfiles-new-clothes

кто-то еще не видел эти инновации?

ааа

я не смотрел

https://habrahabr.ru/company/itsumma/blog/337346/ Как вам? Ждете для ruby?

Боюсь стабильным, как nginx он станет лет через 5

и тогда его начнут использовать для прода

вопрос, будет ли тогда ruby )

Ну вот выйдет ruby 3 и тогда заживем)

не, заживем после ruby 4

я бы побиндил в rescue_from CanCan::AccessDenied do |e|

CanCan::AccessDenied . но я НИЧЕГО с переменной не делаю. абсолютно

рафик неуиноуен!!!