не значит что это будет хорошо

ужасно выглядит

Выглядит лучше чем мой метод с валидацией. Я пропустил вашу беседу в начале.

нене, там в задаче был ад и израель

нене, там в задаче был ад и израель

=) да, я подумал над твоими словами и решил не идти на темную сторону

ребят, скажите пожалуйста, можно ли через Ruby как-то асинхронно сохранить, ну допустим 100 фото? То есть имеются 100 прямых ссылок на фото в массиве, проходимся через .each, но организовать сохранение асинронно

чтобы .each не вешало на время выполнения сохранения

ребят, скажите пожалуйста, можно ли через Ruby как-то асинхронно сохранить, ну допустим 100 фото? То есть имеются 100 прямых ссылок на фото в массиве, проходимся через .each, но организовать сохранение асинронно

вроде нет

ну то есть в ноде есть методы, типа... fs.writeFile fs.writeFileSync я думаю понятно, что есть что...

в руби весь i/o синхронный

concurrentRuby возьми

и все будет

concurrentRuby возьми

там ненастоящий конкарренси

@igorpavlov мне нужно это все дело в воркер завернуть...

http://ruby-concurrency.github.io/concurrent-ruby/frames.html

а, то есть гемчик даже есть?

какой именно воркер?

щас в лс напишу

дабы не засорять

там ненастоящий конкарренси

и что же там ненастоящего?

и что же там ненастоящего?

насколько я помню, там просто обвязка с потоками внутри

и?

там не только обвязка с потоками, там куча thread-safe структур данных, например

ну асинхронного i/o там нет

wtf асинхронный io? Запускаешь io, пока io выполняется другой поток может что-то делать даже в MRI.

wtf асинхронный io? Запускаешь io, пока io выполняется другой поток может что-то делать даже в MRI.

в гугл загляни

если один поток захватил GIL, то остальные ждут

если поток, захвативший GIL, пишет на диск, остальные потоки тоже ждут

в гугл загляни

>In computer science, asynchronous I/O, or "Non-sequential I/O" is a form of input/output processing that permits other processing to continue before the transmission has finished. я об этом написал в прошлом сообщении.

если поток, захвативший GIL, пишет на диск, остальные потоки тоже ждут

man GIL, поток делающий IO не держит GIL

man GIL, поток делающий IO не держит GIL

да, действительно не держит

ребят, скажите пожалуйста, можно ли через Ruby как-то асинхронно сохранить, ну допустим 100 фото? То есть имеются 100 прямых ссылок на фото в массиве, проходимся через .each, но организовать сохранение асинронно

самая дорогая часть операции будет не с IO и не с сохранением, а со скачиванием файлов. Энтерпрайз-решение — сайдкик. Наколеночное решение — Thread.new и потом join.

самая дорогая часть операции будет не с IO и не с сохранением, а со скачиванием файлов. Энтерпрайз-решение — сайдкик. Наколеночное решение — Thread.new и потом join.

скачивание файлов не IO?

Thread.new тут отлично сработает, кстати

да я решил уже для себя, что воркерами сделаю, да и все

всем спасибо, не ругайтесь)

если один поток захватил GIL, то остальные ждут

в случае IO - нет

ребят, есть у кого примеры rails - webpacker - react - redux приложений в репозитории? или может ссылки?

rails new myapp --webpack=react && cd myapp && yarn add redux-react

done!

?

обалденно)))

могу на результат на гитхаб залить, если именно репозиторий нужен, ага

но суть от этого не поменется

)

нужен более показательный пример )))

но спасибо за содейсвтие

mkay, а что конкретно нужно, в таком случае?

как организованно дерево проекта, чем компонент в /pack отличается от компонента в /container, и как выглядят руты

> чем компонент в /pack отличается от компонента в /container это я думаю тебе в доку реакта надо

https://maxfarseer.gitbooks.io/redux-course-ru/content/konteineri_i_komponenti.html

насколько я понял /pack фича webpack "а

про реакт да, но думаю посыл понятен будет

нет)

это просто чтобы тебе проще организовывать своё было

преднастроенная архитектура

config/webpack/paths.yml вот тут этот путь используется

тоесть по сути /packs это и есть /containers ?

я честно говоря сам толком не знаю, разбираюсь очень по немного

но всё что делает гем вебпакера это даёт тебе более менее удобный конфиг вебпака и интеграцию с рельсами

хелперы там в рельсе, erb лоадер, горячую перезагрузку по бинстабу, так что если хочешь лезть в это глубоко, я думаю стоит почитать немного о самом вебпаке, о том че там в жиэс в тренде сейчас

не могу сейчас выделить время на это, пока что было бы отлично просто увидеть best-practice для такой связки. Но а вообще да , нужно будет

если не хочется углубляться я думаю достаточно хуячить как попало, кек)

webpacker - это зборщик, он свою работу делает на начальных этапах без конфигурации ) к сожаления реакт сам себя не пишет))

тогда лучше доки по реакту смотреть

да, опять же повторюсь, вебпакер это просто бинстаб, генераторы, конфиг для вебпака и пара хелперов, не более

ERROR: S client not available

вот тут есть введение по вебпакеру https://medium.com/statuscode/introducing-webpacker-7136d66cddfb

@vasivas у тебя нет случайно ссылок на проекты с такой связкой?

репо

ну вот у чувака в статье что-то есть https://github.com/gauravtiwari/webpacker-react-frontend

ооо, уже что то

спасибо

не за что, я бы сам посмотрел пример какой-нибудь в рельсе с реактом+реакт-роутером+вебпакером+сагой(или тунком)+тестами и остальным

Что не так в этой сроке? class Admins::Devise::SessionsController < Devise::SessionsController

попробуй class Admins::Devise::SessionsController < ::Devise::SessionsController

Да помогло спасибо

Всем привет

стокнулся с интересноой проблемой, слетает авторизация на продакшне

срабатывает только если я перезапущу пуму

покажи конфиг пумы

подозрения на пулл соединений

в Pg

то есть, у юзера админские права, но иногда они слетают до уровня юзера

щас

хм

тогда хз

а как у тебя права реализованы?

но после рестарта пумы, все норм - пользователь админ

cancancan

https://gist.github.com/neolite/faf1832a02a1318d68220a58db66fc7e

ну видать в какой-то момент у тебя вместо юзера User.new

И как словить этот момент?

убрать строку user ||= User.new

и поймать когда юзер пропадает

Ок

А как в регулярках сделать проверку на заглавный символ в любой локали?

Что-то типа [A-Z], но для всех языков