А почему? Это низкая нагрузка или наоборот высокая. Дело в том, что с этого хранилища постоянно будут работать пользователи, и переход на такой вариант сподвиг меня именно опыт работы на обычном нашем хранилище из 12ти обычных hdd, но там правда 6 vdev в mirror. Так вот пользователи ощущают периодически фризы программ временами. И наблюдение показало, что судя по всему дисковая подсистема не справляется с потоком запросов.

А почему? Это низкая нагрузка или наоборот высокая. Дело в том, что с этого хранилища постоянно будут работать пользователи, и переход на такой вариант сподвиг меня именно опыт работы на обычном нашем хранилище из 12ти обычных hdd, но там правда 6 vdev в mirror. Так вот пользователи ощущают периодически фризы программ временами. И наблюдение показало, что судя по всему дисковая подсистема не справляется с потоком запросов.

А почему? Это низкая нагрузка или наоборот высокая. Дело в том, что с этого хранилища постоянно будут работать пользователи, и переход на такой вариант сподвиг меня именно опыт работы на обычном нашем хранилище из 12ти обычных hdd, но там правда 6 vdev в mirror. Так вот пользователи ощущают периодически фризы программ временами. И наблюдение показало, что судя по всему дисковая подсистема не справляется с потоком запросов.

Я пошел таким путем :))

а чего так мало в arc ушло ?

Он тока создан… перебрасываю потихоньку … эта мандула умеет 6 тер дешевых ddr3 скинуть модельку ?

Он тока создан… перебрасываю потихоньку … эта мандула умеет 6 тер дешевых ddr3 скинуть модельку ?

Это сколько там слотов под память и какой размер модулей?

Там в шину точно не упирается?

Что упирается ? Там 4 процессора

Нума и разделение на домены....

Это сложный для меня язык )) пока все хорошо по скорости записи на него )) предыдущий с 762 тоже не подводил , так что для моих 5-7 компов точно хватает

Да, мы это обсуждали. Это как по мне хороший варик, но у тебя пользователей одновременных значительно меньше.

Это правда … но блин … 6тер неужели не хватит закэшировать (((

Вопрос не только в скорости чтения, но и записи. Плюс, я когда начал считать, во сколько мне встанет система даже на 4 тб памяти, то понял, что это будет не дешевле варианта с nvme

Это сложный для меня язык )) пока все хорошо по скорости записи на него )) предыдущий с 762 тоже не подводил , так что для моих 5-7 компов точно хватает

Да не , оч бюджетно относительно дисков (( 6 тер памяти и сервак выходя что то до 500к

Между процессорами есть шина, по которой они общаются друг с другом и обращаются к оперативке, которая подсоединена к другому ЦП. Она не только имеет ниже скорость, чем прямой доступ к памяти, но и увеличенные задержки. В итоге производительность чтения вашей системы, скорее всего, будет уступать современной системе даже с парой vdev mirror на NVME. Про запись я вообще молчу, особенно, если там HDD.

Это где такие цены?

Авито в помощь )) и конторы , продающие сервера )

Да я уже глянул ) чот не ожидал, что 64Г нынче стоят ~4к, я правильно нагуглил?

Да я уже глянул ) чот не ожидал, что 64Г нынче стоят ~4к, я правильно нагуглил?

Да я уже глянул ) чот не ожидал, что 64Г нынче стоят ~4к, я правильно нагуглил?

Серверная нормальная, не б/у и не нонейм Китай около 80-100 баксов

Чем б/у оператива плоха? Ну и новая ddr3 - это как-то немножко смешно

Серверная нормальная, не б/у и не нонейм Китай около 80-100 баксов

Ногейм Самсунг устроит ? )))

Вроде у тебя речи не шло про ддр3, а плохо отсутствием гарантии и непонятно кто и как юзал, может у китайцев грелась и помирать скоро будет

Вроде у тебя речи не шло про ддр3, а плохо отсутствием гарантии и непонятно кто и как юзал, может у китайцев грелась и помирать скоро будет

Может у бабушки был бы … :)) Вы себе лично можете брать новое по параллельному импорту и на amd эпик ) я вот к сожалению столько не зарабатываю и все на свои )) и у нас на таких системах все работает не первый год , тока диски менять :))

Если ты решил ворваться в ветку обсуждения не прочитав ее, то жаль.

Диски тоже б/у? :)

Всех приветствую. Не могу ни как разобраться с zvol... С ZFS познакомился недавно, в свете организации семейного файлового хранилища чисто для дома. Есть ПК, который выделил под, скажем так, сервер. Хотел использовать на нем proxmox, но потом передумал, т.к. комп не особо шустрый. Решил ограничиться установкой Ubuntu 24.04 и несколькими виртуальными машинами в virtualbox и организацией mirror на zfs. Для этого у меня есть 2 жёстких по 1ТБ. На одном из них (sdс) есть накопленная годами информация около 350Гб. Перенести мне её, на время создания зеркала , некуда. И вот в чем у меня затык: Начитавшись, что лучше создавать пулы из блочных устройств, удалил с пустого sdb все разделы (вместе с таблицей разделов) и создал из него zpool. Назовем его, как в различной документации, "tank". Ни какие датасеты и файловые системы я на нем не делал. Затем перенес данные семейного архива с обычного (ext4) sdc на новоиспечённый zfs-ный sdb. Далее мне нужно присоединить sdc к sdb и зазеркалить их, с сохранением данных. Для этого очистил sdc - удалив с него все разделы и таблицу разделов. А вот что дальше сделать мне не понятно. Где-то пишут, что нужно делать attach, где-то пишут, что надо сначала делать add и затем create, а где-то пишут о простом add с параметром mirror. В конец запутался. Может уже плюнуть на хорошести связанные с использованием блочных устройств и переделать все на vdev - создать таблицы разделов gpt, создать по разделу на каждом из дисков и объединять в зеркало уже их? Не понимаю. Помогите пожалуйста.

Всех приветствую. Не могу ни как разобраться с zvol... С ZFS познакомился недавно, в свете организации семейного файлового хранилища чисто для дома. Есть ПК, который выделил под, скажем так, сервер. Хотел использовать на нем proxmox, но потом передумал, т.к. комп не особо шустрый. Решил ограничиться установкой Ubuntu 24.04 и несколькими виртуальными машинами в virtualbox и организацией mirror на zfs. Для этого у меня есть 2 жёстких по 1ТБ. На одном из них (sdс) есть накопленная годами информация около 350Гб. Перенести мне её, на время создания зеркала , некуда. И вот в чем у меня затык: Начитавшись, что лучше создавать пулы из блочных устройств, удалил с пустого sdb все разделы (вместе с таблицей разделов) и создал из него zpool. Назовем его, как в различной документации, "tank". Ни какие датасеты и файловые системы я на нем не делал. Затем перенес данные семейного архива с обычного (ext4) sdc на новоиспечённый zfs-ный sdb. Далее мне нужно присоединить sdc к sdb и зазеркалить их, с сохранением данных. Для этого очистил sdc - удалив с него все разделы и таблицу разделов. А вот что дальше сделать мне не понятно. Где-то пишут, что нужно делать attach, где-то пишут, что надо сначала делать add и затем create, а где-то пишут о простом add с параметром mirror. В конец запутался. Может уже плюнуть на хорошести связанные с использованием блочных устройств и переделать все на vdev - создать таблицы разделов gpt, создать по разделу на каждом из дисков и объединять в зеркало уже их? Не понимаю. Помогите пожалуйста.

Всего лишь 350Г, да это можно в яндекс облако запихнуть. Ну или купить диск б/у на авито. Или лучше SSD диск на 500г, потом из него сделать флешку. В хозяйстве пригодится.

Как будто да, проще ext4 и просто чем-то копии с одного диска на другой для резервирования делать периодически.

Это сейчас 350 - потому что не было места для хранения. Раньше был диск на 500мб и часто приходилось вычищать ненужные данные. Но удалось разжиться двумя террабайтниками и чтобы увеличить вероятность сохранности данных решил не использовать их как есть, а создать из них рейд в зеркало. Так узнал о существовании софтового рейда mirror в ZFS.

Для чего эти танцы с бубнами?)) если еще и с зфс никогда не сталкивались?🤔вопросов больше , чем ответов. Пересмотрите свое решение

Диски бу с авито для домашнего использования годятся

Ну а как бы вы сделали дома фаловое хранилище на софтовом рейде? Мне ZFS показалось лучше чем обычный рейд который также доступен в убунту.

Аппетит растёт быстро. Рекомендую сразу минимум три диска и raidz2. И полезной ёмкости больше и потом не будет геморроя с конвертированием из зеркала, так как конвертации нет.

Можно конкретнее? Что за диски, какие гарантии?

Все в бюджет упирается. У кого-то больше, у кого-то меньше. Пока мне будет достаточно зеркала из этих террабайтников - важнее сохранность данных, чем из количество. А с масштабированием буду разбираться потом, если будет в этом потребность.

Извините, а зачем вам вообще зфс ? Зачем виртуалки на отдельном пека - сервере?если он выделен только под хранение? Может просто убунту и р1 из 2 дисков?

А без запасных дисков , вообще не рекомендую вам собирать р1, делайте лучше копии с одного на другой. Так будет надежнее

В зеркале хорошо, в том числе, производительность при чтении - за счет распараллеливания запросов к разным устройствам, а так же балансировка нагрузки. Ну и lz4 хорошо, процессорного времени берет немного, а ужимает данные хорошо. При обычных бекапах этого всего не будет...

А без запасных дисков , вообще не рекомендую вам собирать р1, делайте лучше копии с одного на другой. Так будет надежнее

При выходе одно из двух дисков из строя я могу ведь пойти в магазин или кладовку, взять диск с размером не меньше прежнего, воткнуть его вместо сдохшего, заменить его применив, не помню сейчас какую именно, команду и данные с рабочего диска зазеркалятся на новый диск и все будет работать. Разве не так?

При выходе одно из двух дисков из строя я могу ведь пойти в магазин или кладовку, взять диск с размером не меньше прежнего, воткнуть его вместо сдохшего, заменить его применив, не помню сейчас какую именно, команду и данные с рабочего диска зазеркалятся на новый диск и все будет работать. Разве не так?

При выходе одно из двух дисков из строя я могу ведь пойти в магазин или кладовку, взять диск с размером не меньше прежнего, воткнуть его вместо сдохшего, заменить его применив, не помню сейчас какую именно, команду и данные с рабочего диска зазеркалятся на новый диск и все будет работать. Разве не так?

В моем варианте, что я вам предложил, в случае , если один диск сдохнет, вы сможете временно живой подключить к оси линуха, без зфс и скинуть данные, в вашем случае - нужно будет бежать срочно в магазин

Ну там не база 1С, а семейный архив. Ни чего страшного если 2-3 дня он будет не доступен - не критично.

Ну значит и не так важны)) играйтесь))

Если вам важна сохранность данных в течении времени, то я бы рекомендовал остаться на zfs. Mdraid считаю прошлым веком и не защищает от bitrot

Ну так за этим я и здесь) Чтобы получить помощь в продвижении дальше, а вы мне "разворачивайся"))

И ещё лучше zfs делать на резделах gpt

Т.е. не использовать блочные устройства (sdb, sdc), а создавать на них таблицу разделов gpt, там создавать раздел размером на весь диск. И их (sdb1 и sdc1) организовывать в зеркало?

Да

Но в моем случае мне всё равно не обойти момент с последовательным включением в пул одного диска, а затем после перемещения данных на него, уже включением в пул второго диска и зеркалированием... Как с этим быть? Какие команды мне нужно использовать для этого? Сначала делаю add, а после этого create?

Нигде не видел рекомендации создавать zfs без gpt разделов Линукс и freebsd.

Почему последовательно сначала один а потом второй? Мне не совсем понятна логика. Можно же сразу зеркало из двух создать, а потом туда скопировать. Ааа, возможно хотите перенести данные с диска, а потом использовать как часть зфс. Просто создаёте пул как один диск. Потом когда потребуется второй применяет команду attach

В нескольких источниках читал об этом. Выгода в построении пула из блочных устройств в том что требуется меньше операций ввода-вывода для записи и чтения, т.к. отпадает необходимость взаимодействия с таблицей разделов и чего-то там ещё...

И ещё лучше zfs делать на резделах gpt

Почему последовательно сначала один а потом второй? Мне не совсем понятна логика. Можно же сразу зеркало из двух создать, а потом туда скопировать. Ааа, возможно хотите перенести данные с диска, а потом использовать как часть зфс. Просто создаёте пул как один диск. Потом когда потребуется второй применяет команду attach