JBOD режим != IT mode
Но не всегда
Это получается если я it mode включу, я не смогу часть дисков для zfs пробросить а другую часть в рейд собрать через эту карточку?
То есть либо одно либо другое, но не вместе
Никита
Ivan
раз уж речь за контроллеры зашла. никто не сталкивался с тем что тру hba в it mode на ентерпрайз cmr дисках иногда смарт прочитать не может ?
засирает почту алармами.
Ivan
я уже в sds писал, но вдруг кто что посоветовать может
https://t.me/sds_ru/91121
Vladislav
раз уж речь за контроллеры зашла. никто не сталкивался с тем что тру hba в it mode на ентерпрайз cmr дисках иногда смарт прочитать не может ?
засирает почту алармами.
К сожалению нет, я в своё время наткнулся на баг с smard демоном на Трунасе - он вешал систему намертво когда читал смарт, а через некоторое время уводил её в kernel panic - с того момента не держу его включённым
Free
sata -> achi должно быть
Так и есть, AHCI. Причем это единственная опция в настройках. Только ниже переключение каждого из портов enabled/disabled Hot Plug
Free
А что сейчас с диском?
Отложил, завтра попробую в другой десктоп вставить - вдруг там импортирует пул
Aleks
попробуй по uuid еще импортнуть
жюн
мужчины, какие варианты есть превращения zvol с ntfs в датасет?
жюн
долго, файлов много очень
Михаил
Никак. Это разные слои применения. Новый датасет. Монтировать и тащить
жюн
жопа
Vladislav
мужчины, какие варианты есть превращения zvol с ntfs в датасет?
Многопоточная синхронизация
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Никак. Это разные слои применения. Новый датасет. Монтировать и тащить
Тоже представляется простейшим подходом.
Вадим «Дым» Илларионов ☭
долго, файлов много очень
Рсинк. Запустил — и забил. И монтировать не обязательно.
Предусмотреть оповещалку о завершении.
Vladislav
Главное не забыть через screen запустить
Алексей
Vladislav
Screen правда больнее глазам делает в putty
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Скрином удобно субсессии поточных сервисов запускать для "внезапно влезть посреди мониторинга".
Типа астериска.
Впрочем, снова тмукс. :)
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Да-да, разницы между ними все равно не особо
Есть. При эксплуатации начинаешь замечать. Тмукс офигенен. :)
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Главное не забыть через screen запустить
Рсинку мультиплекс без нужды — в логе всё есть.
Vladislav
Есть. При эксплуатации начинаешь замечать. Тмукс офигенен. :)
Когда тебе только нужна команда в бэке с выводом - разницы не чувствуешь
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Да и срыв сессии не критичен, если что.
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Когда тебе только нужна команда в бэке с выводом - разницы не чувствуешь
Оттого и вспомнил скрин как фоновый коннект к астериску с онлайн-коррективами — много лет юзал.
Но тмуксом даже удобней. :)
Nikolay
долго, файлов много очень
недавно копировал несколько теров jpeg`ов распиханной по куче папок(медиа сайта) с дной вм на другую. Сделал с помощью parsyncfp2. Это обертка для rsync. Сначала создаются чанки( списки файлов для кпирования) и потом они скармливаются на вход rsync`y. Можно задать количество потоков, размер чанков. Умеет приостанавливать копирование если loadavg выше порога. В общем понравилось.
жюн
жюн
мне пока нравится вариант с robocopy потока в 32 на шару трунаса класть
Вадим «Дым» Илларионов ☭
штука прикольная, жаль, что у меня винда(
Что мешает сменить "жаль" на "круть"?
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Винду на никсы с нативной ЗФС — а не что вы там себе подумали. :)
жюн
ок
Alex
недавно копировал несколько теров jpeg`ов распиханной по куче папок(медиа сайта) с дной вм на другую. Сделал с помощью parsyncfp2. Это обертка для rsync. Сначала создаются чанки( списки файлов для кпирования) и потом они скармливаются на вход rsync`y. Можно задать количество потоков, размер чанков. Умеет приостанавливать копирование если loadavg выше порога. В общем понравилось.
а зачем делить на чанки, если это делает рсинк? и loadavg это про LA? так оно определяется нагрузкой cpu (ну или когда процессы в статусе D, но это обычно значит, что ио убито ). рсинк прекрасно сам режет bw сетевой. Короче, странное
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Что значит подустал? Оба прекрасно работают. Один в другом.
Ну, глисты с опарышами тоже какое-то время функционируют в трупике жывтоне.
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Вопрос приоритезации же.
Δαρθ
Ну, глисты с опарышами тоже какое-то время функционируют в трупике жывтоне.
Какая-то гнилая и непонятная аналогия
Nikolay
а зачем делить на чанки, если это делает рсинк? и loadavg это про LA? так оно определяется нагрузкой cpu (ну или когда процессы в статусе D, но это обычно значит, что ио убито ). рсинк прекрасно сам режет bw сетевой. Короче, странное
там, как я понял, тут сделано составления списков того что копировать отдельной софтиной для того что-бы сам rsync рекурсивно не ходил и не собирал инфу по файлам, а сразу брал и копировал файлы из подсунутого списка. Понятно, что rsync сам может дофига и задачу запуска в параллель нескольких процессов копирования можно решить кучей способов. Это один из них. Тут просто обертка которая помогает быстро собрать списки того что нужно копировать и передаёт это на вход нужному количеству rsync`ов.
Вадим «Дым» Илларионов ☭
У скрина удобная базовая раскладка через Ctrl-A
Не спорю, что у прежних инструментов есть наработанные вкусняшки.
Что не мешает оценивать/осваивать новые с нахождением и освоением их преимуществ.
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Чай, не дебилы выставляют их в оппозицию прежним. Где устаревшим, где отставшим.
Alex
там, как я понял, тут сделано составления списков того что копировать отдельной софтиной для того что-бы сам rsync рекурсивно не ходил и не собирал инфу по файлам, а сразу брал и копировал файлы из подсунутого списка. Понятно, что rsync сам может дофига и задачу запуска в параллель нескольких процессов копирования можно решить кучей способов. Это один из них. Тут просто обертка которая помогает быстро собрать списки того что нужно копировать и передаёт это на вход нужному количеству rsync`ов.
У меня рсинк давно на продакшен серверах, каждые 15 минут синкаются довольно развесистые диры. Если сеть и диски быстрые, то параллелить рсинк бессмысленно. А если нет, то тоже бессмысленно - т.к скорости не прибавит =)
Тем более, лапшой на Perl :)
Станислав
Screen правда больнее глазам делает в putty
И не только в пути. Раздражает своим миганием даже на линуксе)
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Какая-то гнилая и непонятная аналогия
Ну, ок. Не вижу контраргументации— придумываю старую/заплесневелую. :)
Вадим «Дым» Илларионов ☭
там, как я понял, тут сделано составления списков того что копировать отдельной софтиной для того что-бы сам rsync рекурсивно не ходил и не собирал инфу по файлам, а сразу брал и копировал файлы из подсунутого списка. Понятно, что rsync сам может дофига и задачу запуска в параллель нескольких процессов копирования можно решить кучей способов. Это один из них. Тут просто обертка которая помогает быстро собрать списки того что нужно копировать и передаёт это на вход нужному количеству rsync`ов.
У рсинка столько наработочек за годы эксплуатации в разных средах с хотелками от кучи народу, что проще скомбинировать комплект старых опций, нежели напридумывать новых претензий. :)
Александр
Чай, не дебилы выставляют их в оппозицию прежним. Где устаревшим, где отставшим.
Команды ip и ss выставил явно дебил. Ну то есть мысль о том, что название его утилиты надо гуглить, в бестолковку ни на секунду не зашла. И синтаксис, кажется, человек пытался сделать программирование на естественном языке.
Δαρθ
Ну, ок. Не вижу контраргументации— придумываю старую/заплесневелую. :)
Да, не вижу. До сих пор только какое-то бла-бла, фактологии по поводу screen vs tmux не увидел. Впрочем щяс нас за оффтопики админы прогонят :)
Δαρθ
Лично я юзаю и то и то и каких-то особых преимуществ ни у кого не наблюдаю
Δαρθ
Тмукс например имете более дурацкий дефолтный конфиг
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Команды ip и ss выставил явно дебил. Ну то есть мысль о том, что название его утилиты надо гуглить, в бестолковку ни на секунду не зашла. И синтаксис, кажется, человек пытался сделать программирование на естественном языке.
А, то есть сепсис из 90-х типа роут принт нет адд и пр логичней тех, что сначала заменили всю эту хрень, а после нативно вошли в базис всея нового линя — они лучше простого и понятного ипа с модификаторами касательно уровня исо/оси?
Привет, сега-мега-драйв! 😁
Александр
А, то есть сепсис из 90-х типа роут принт нет адд и пр логичней тех, что сначала заменили всю эту хрень, а после нативно вошли в базис всея нового линя — они лучше простого и понятного ипа с модификаторами касательно уровня исо/оси?
Привет, сега-мега-драйв! 😁
Не, эта некросовтовщина изначально труп. Был нормальный ifconfig ...
Δαρθ
А ещё есть системГЭ... :)
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Да, не вижу. До сих пор только какое-то бла-бла, фактологии по поводу screen vs tmux не увидел. Впрочем щяс нас за оффтопики админы прогонят :)
Прально сделают.
Пока успею лишь добавить, что во времена скрина немало напридумывал и наскриптовал ему применений.
Открыв же для себя тмукс, увидел, что все мои замуты бессмысленны — и так работает в отличие от скрина. :)
Александр
и в любом случае нейминг роскошный. Второе место на этом конкурсе. Первое место забирают две корейские системы видеонаблюдения, названные net и cms
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Не, эта некросовтовщина изначально труп. Был нормальный ifconfig ...
А, это вообще некромантия.
Пока лучше Кузнецова никто не придумал универсального инструмента.
И в леннартовской системд-нетворкд — всё он же, Кузнецов наш. :)
Вадим «Дым» Илларионов ☭
и в любом случае нейминг роскошный. Второе место на этом конкурсе. Первое место забирают две корейские системы видеонаблюдения, названные net и cms
Тут можно дискутировать.
Но изящность сквоттинга наикратчайшего имени под команду только аплодисменты вызывает. :)
Так что корейцы сосут как минимум по числу литер в именовании. %)
ᅠ
ребят привет
начитался всякого, поправьте пожалуйста
есть сервер с 6 ssd 1T дисками, хочу объединить в массив
можно обьеденить по 2 на vdev и с них сделать vdev mirrors.
а можно взять 6 дисков, по 3 на vdev и с них сделать зеркало?
можно ли так вообще? какие преимущества?
Вадим «Дым» Илларионов ☭
ребят привет
начитался всякого, поправьте пожалуйста
есть сервер с 6 ssd 1T дисками, хочу объединить в массив
можно обьеденить по 2 на vdev и с них сделать vdev mirrors.
а можно взять 6 дисков, по 3 на vdev и с них сделать зеркало?
можно ли так вообще? какие преимущества?
1. Неясны задачи.
2. В целом лучше объединять все накопители в рейд-10: комбинация надёжности и быстродействия.
3. Если под кластер, то только так. В ЗФС, да.
ᅠ
Group Butler
Вадим «Дым» Илларионов ☭ banned for spam! (2/1)
Ivan
/unban @gbIMoBou
Free
Отложил, завтра попробую в другой десктоп вставить - вдруг там импортирует пул
Free
попробуй по uuid еще импортнуть
Тоже не помогло:
root@sk-UbuntuPC:~# zpool import -d /dev/disk/by-uuid/4088138539407457991 s22
cannot import 's22': one or more devices is currently unavailable
Ivan
Тоже не помогло:
root@sk-UbuntuPC:~# zpool import -d /dev/disk/by-uuid/4088138539407457991 s22
cannot import 's22': one or more devices is currently unavailable
что-то мне кажется что тут административная ошибка приключилась. добавили ещё один диск, а потом потеряли его.
Free
что-то мне кажется что тут административная ошибка приключилась. добавили ещё один диск, а потом потеряли его.
Это я на втором десктопе добавлял (но вообще-то раньше так делал без проблем).
А исходно пул пропал на другом работающем компьютере без какого-либо добавления, прямо в процессе работы
Ivan
Ivan
просто zpool import
Aleksei
Или с параметром -v
Free
В первой команде (в самом верху скриншота) ничего не указано (кроме readonly, но без readonly тем более не импортирует)
Ivan
версии с которой всё создавалось и сейчас импортируется совпадают ? апгреда фич не делалось ?
Free
Пропало в процессе работы на другом компьютере, без всякого апгрейда.
Это сейчас я на параллельном пытался импортировать (на случай проблем с контролллером или проводами на первом), но у него совершенно аналогичная конфигурация и софт (Убунта десктопная с одного и того же образа установленная)
Aleks
Так и чего, с ключом fx то не помогает?
zpool import -d /dev/disk/by-id/ -f -FX -o readonly=on s22
Vladislav
Я считаю, что людям сперва надо заняться долгим сексом с lvm или mdadm и пару раз просрать данные, прежде чем переходить к zfs
Ну или просто использовать truenas
Free
Так и чего, с ключом fx то не помогает?
zpool import -d /dev/disk/by-id/ -f -FX -o readonly=on s22
Пробовал только -F.
Сейчас запустил -FX - в результате zpool зависла и в других сессиях терминала также зависает.
И zfs тоже.
Aleks
А в dmesg ошибок чтения или ещё чего интересного нет?