Ну раз Вы так считаете)))) Сочувствую Вашим данным

общение тут не предполагает токсичности, даже завуалированной

Это вы так поняли вопрос. А другие мне прояснили касательно именно zfs

гранулярность у zfs - блок = recordsize, если его чексумма не сошлась и нет избыточности (т.е. восстановить неоткуда), то только этот блок будет недоступен на чтение

Fine, но данные все ещё жалко, потому что такие вещи решаются бэкапами или использованием рейда 51

Это в случае 1%, а может и 25тер))

25 тер ssd в тройном зеркале не потяну 😱😱😱😱

У Вас же видеомонтаж, вам как раз то, что надо

Блок который 1MB вы имеете ввиду ?

Да, recordsize который, можно даже 2Мб

Ну 1М сейчас стоит , это уменьшает мету ? )) я могу уложиться в 5 тер 🤣🤣🤣ну и два зеркала

Мы вроде как-то уже считали мету на твоём пуле?

@DanteAvalon извините что я с непрошеной критикой. безусловно ваша помощь неоценима, но мне кажется излишняя резкость дает обратный результат - появляется больше флуда и лишних обсуждений. если писать всё то же самое, но мягче, то атмосфера будет поприятней, и препирательств станет меньше.

@DanteAvalon извините что я с непрошеной критикой. безусловно ваша помощь неоценима, но мне кажется излишняя резкость дает обратный результат - появляется больше флуда и лишних обсуждений. если писать всё то же самое, но мягче, то атмосфера будет поприятней, и препирательств станет меньше.

Дуэль :))) меня как то тоже вывел ))

Но сейчас зато всё хорошо и знаний у Вас теперь больше

Хм, про флуд действительно согласен, слишком сильно не туда уходит тема, люди не идут смотреть гугл, а начинают что-то надумывать Встречный вопрос, корректно ли обще-linux вопрос обсуждать тут? Или вопросы которые задаются без базовых знаний

кмк если в чате затишье, то обсуждение чего-то кроме zfs или около zfs норм. а вот когда идет активное общение по теме, и кто-то зашел не по теме спросить, то это не норм. и можно либо просто проигнорировать вопрос, либо указать что здесь обсуждается более узкая тема.

Хм, про флуд действительно согласен, слишком сильно не туда уходит тема, люди не идут смотреть гугл, а начинают что-то надумывать Встречный вопрос, корректно ли обще-linux вопрос обсуждать тут? Или вопросы которые задаются без базовых знаний

Не видел сегодня вопросов, которые были не по теме. В том и суть чата, чтобы направить человека без базовых знаний в нужном направлении, т.к. эту самую базу так сразу не получишь, а гуглом он и сам может воспользоваться. Вы, как поклонник гугла, должны знать, что это помойка, затем копипаст одного и того же, потом устаревшая инфа и только в четвертых что-то полезное, которое ещё бывает не сразу найдешь. А так как тут сидят люди с конкретным опытом, видавшие разные грабли, даже разработчики, то они больше знают, чем содержат 99% форумов по ZFS и не только.

Короче сформулируйте, либо ждите если это мне адресовано Но это уже буквально флуд, поэтому хотите продолжать - @sds_flood

Короче сформулируйте, либо ждите если это мне адресовано Но это уже буквально флуд, поэтому хотите продолжать - @sds_flood

То есть от 500тер реально меты может быть на 5теров!!!😱😱😱

В общем, это не очень юзабельно, когда у вас 1 vdev. =( Т.е эта крутилка позволяет подключить пул из из нескольких vdev, закрыв глаза на битость 1,2,..

в худшем случае да, у любой фс плюс минус так может быть

весьма юзабельно для не маленьких пулов, а на маленьких пулах и дисков то не много

в худшем случае да, у любой фс плюс минус так может быть

"Позднее разработчики заявили о воспроизведении проблемы и в конфигурациях с веткой OpenZFS 2.1.x." https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60167 типа блок клонинг появился еще в 2.1.x ?

https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Performance and Tuning/Module Parameters.html#zfs-dmu-offset-next-sync это не клон блока

получается на обпеньнете хрень написали не приходя в сознание? :)

бояться слома при копированиях через клонирование блоков можно не?

Если включён - отключите Если выключен - всё ок

Пока что на 2.1.х его и в помине нет

Круто, если Вы абсолютно уверены, что никто не апгрейдил фичи и у Вас нигде нет скрипта, который при обновлении апгрейдит пул - то да, можно и не проверять

А как узнать-то? Вот щяс у меня 2.1.х, zfs get all ни про какие block clone не пишет

Если включилась, отключите

А вот интересно, если checksum=sha256, то 2.2.х автоматом начнёт юзать SHA-NI, или тоже бубен доставать включать что-то где-то придётся?

то есть она появится в zfs get all ?

я даже не могу найти коммита про SHA-NI

SHA2 checksums (#13741) - Optimized SHA2 checksum implementation to use hardware acceleration when available. не это?

sha-ni это инструкции для ускорения счета sha1 и sha256

Уверены?

https://www.truenas.com/community/threads/silent-corruption-with-openzfs-ongoing-discussion-and-testing.114390/

"This has been reproduced on OpenZFS 2.2.0, OpenZFS 2.1.11, and Open ZFS 2.1.13." вот опять, почему там 2.1.13 упоминается? Разве в ней появилось block cloning?

так в баге речь о block cloningе изначально