Да ZFS сам по себе вроде тоже не особо стабильный на линуксе. Но ничего, юзаем :)
Эээ?
Vladislav
Vladislav
Кодовая база ZFS on FreeBSD и Linux одинакова
Konstantin
М... видимо я пропустил что-то :)
Александр
Дома от рута на zfs пришлось отказаться в пользу lvm. Почему-то тормозило безбожно.
Vladislav
Zfs over iscsi имеет статус experimental, как Вы думаете?
И это чатик не проксмокса
Ладно, они убрали это сообщение с сайта, ну ладно
Konstantin
Еще раз спасибо :)
Vladislav
https://kb.linbit.com/using-zfs-over-drbd-with-pacemaker
Александр
Ок, спасибо.
Vladislav
А хотя нет, это не совсем то
Vladislav
https://kb.linbit.com/using-zfs-over-drbd-with-pacemaker
DRBD over ZVOLs (with one DRBD resource per ZVOL)
Александр
Я так понял. Можно как сырой диск отдать, так и zvol. Ему не принципиально.
Vladislav
Либо делается ZFS over DRBD, либо DRBD over zvol
Александр
Главное чтоб zvol одного размера
Vladislav
Типо, два сервера ZFS на каждом по 10ТБ zvol + pacemaker, режиме active\passive
Александр
Ага, будут чанками для pve
Станислав
Дома от рута на zfs пришлось отказаться в пользу lvm. Почему-то тормозило безбожно.
У меня сейчас везде рут на ZFS, никаких лагов не наблюдаю
Vladislav
Ага, будут чанками для pve
Но это не сработает для ZFS over iSCSI, потому что proxmox сам создаёт zvol
Станислав
Под везде я имею ввиду домашний ПК, ноутбук, 4 сервера, один с железом хуже ноута)) и 3 виртуальные машины в облаках, 2 из которых с 1Гб оперативы
Александр
Но это не сработает для ZFS over iSCSI, потому что proxmox сам создаёт zvol
Не, Я так не планировал. Я думал как nfs active/passive заменить
Александр
Под везде я имею ввиду домашний ПК, ноутбук, 4 сервера, один с железом хуже ноута)) и 3 виртуальные машины в облаках, 2 из которых с 1Гб оперативы
Это зависит от операционки. В бсд у меня везде рут zfs.
Александр
Дома, на манджаро был mirror, но были дикие лаги. Отказался в сторону lvm. Дополнительные диски в zfs.
Станислав
Это зависит от операционки. В бсд у меня везде рут zfs.
На 2х виртуалках в облаке Ubuntu, на одном сервере также, остальное на Дебиан 11
Vladislav
Я искренее не понимаю людей которые держат ZFS для личного использования на домашних ПК
Кроме тех, кто участвует в его разработке
Станислав
Дома, на манджаро был mirror, но были дикие лаги. Отказался в сторону lvm. Дополнительные диски в zfs.
Вспомнил, ещё один сервер есть, там 2 nvme, на них и ОС на ZFS и контейнеры с сайтом (онлайн игра), лавинообразная нагрузка, особенно на БД mysql. Вообще никаких замечаний
Станислав
Я искренее не понимаю людей которые держат ZFS для личного использования на домашних ПК
Кроме тех, кто участвует в его разработке
И чем же пользоваться? Ext4 без сжатия, снимков и многочасовым бекапом только с rsync?
Vladislav
И чем же пользоваться? Ext4 без сжатия, снимков и многочасовым бекапом только с rsync?
Для домашнего ПК вам зачем всё это?
Vladislav
Я не говорю про серверные нужды и т.д., там каждый решает чё он хочет
Мне хватает 6xNVMe + LVM с 40G RDMA поверх которого VMware + Veeam (репозиторий 10G) для бэкапов
Вам хочется для серверных нужд ZFS - вперёд
Vladislav
Я искренее не понимаю людей которые держат ZFS для личного использования на домашних ПК
Кроме тех, кто участвует в его разработке
Мой вопрос про "личное использование на домашних ПК"
Vladislav
Все важные файлы у меня на файловой шаре, которая бэкапится как ВМ
Vladislav
Зачем вам домашний ПК?
Игры, браузер, немного работы, видосики, музыка
Ну и работы с инфрой, которая крутится на серверах, а не на домашнем ПК
Δαρθ
Все важные файлы у меня на файловой шаре, которая бэкапится как ВМ
ну то есть эта файлопомойка часть домашнего компа и на ней бекапы есть
Александр
zfs дома - дешёвый рэйд архив фоток на пару терабайт. И аналог time mashine apple. Для работы с документами
Vladislav
ну то есть эта файлопомойка часть домашнего компа и на ней бекапы есть
???
Нет? Файлопомойка это linux с samba, которая успешно бэкапится вимом
Александр
Но опять-таки если есть домашний нас, то кому-то это не нужно.
Vladislav
zfs дома - дешёвый рэйд архив фоток на пару терабайт. И аналог time mashine apple. Для работы с документами
Александр
Не. ПК он же хранилка. Других ПК нет. Разве что ноут
Vladislav
Соболезную тогда, мне не настолько не жалко RAM, особенно учитывая, что нынешние игры любят 20ГБ+ оперативы
Vladislav
Да и ZFS on NVMe? What a joke (until ZFS 3.0)
Александр
Игры)) в чате бсд этот вопрос поднимался, сколько людей столько и мнений. Для игр есть специальные ПК. Плойка бокс и иже с ними
Vladislav
Игры)) в чате бсд этот вопрос поднимался, сколько людей столько и мнений. Для игр есть специальные ПК. Плойка бокс и иже с ними
Не, холивар приставки vs комп оставим
Александр
Универсальный ПК...и поиграть и поработать... согласен.
Vladislav
Как на плойке и иже с ними будут выпускать патчи для игры не раз в полгода из-за верификации по 2-3 месяца, а по мере нахождения багов
или когда они будут производительней ПК - тогда будет разговор
George
https://github.com/openzfs/zfs/releases/tag/zfs-2.2.0
Станислав
Vladislav
И чем же пользоваться? Ext4 без сжатия, снимков и многочасовым бекапом только с rsync?
Возвращаясь к
Сжатие - Дааа, при нынешней стоимости SSD\HDD за 1ТБ оно Вас конечно сильно спасёт, разве что у Вас куча текстовой инфы, но не фоточек\видосиков
Снапшоты - Накуя Вам снапшоты в домашнем компе? Just for lolz? Тогда ок
Бэкапы - О боже мой, у меня меняется 2ТБ инфы в день, rsync займёт очень МНОГО времени, действительно (про то, что бэкапы можно делать спец софтом, я промолчу)
Vladislav
Так у меня на ПК крутятся nextcloud, home assistant и другие интересные и нужные мне сервисы. Может вам данные не важны настолько, насколько мне
У меня для этого отдельный одноплатник за 9к рублей к которому подключены 10 SATA SSD дисков
Я думаю он дешевле стоит чем ПК, который работает 24/7
Станислав
У меня для этого отдельный одноплатник за 9к рублей к которому подключены 10 SATA SSD дисков
Я думаю он дешевле стоит чем ПК, который работает 24/7
Ахаха, да да, ПК так много потребляет, что одноплатник сэкономит уйму денег)))
Vladislav
Ахаха, да да, ПК так много потребляет, что одноплатник сэкономит уйму денег)))
Точно также как сжатие помогает на домашнем ПК где фоточки и видео)))
Vladislav
ну, 1-2% думаю да
Vladislav
А если без рофлов - Вы замерьте потребление ПК за год. Потом вычтите из этого потребление дисков и сравните полученное число с SBC (34W примерно в пике)
Станислав
У меня счета на электроэнергию в квартире по 400р были во времена, когда ПК не выключался месяцами, а я ещё чайником пользовался.
Станислав
Что-то 9к рублей на одноплатник, который вообще не на равных по характеристикам, никак не помогает экономии
Vladislav
Vladislav
Мне просто интересно
Vladislav
Или может у Вас 50+ устроств в HA?
Станислав
Нет, 1Г. При чём тут сеть?
Каких именно устройств в НА?
Vladislav
Потому 4 (2.6ГГц)+4 ядра (1.8ГГц) называть слабым....нууууу
Vladislav
Наверно у Вас очень много данных обрабатывается
Vladislav
Раз нужен полноценный 8 ядерный x86 3.0+ГГц и ARM не тянет нагрузку
Vladislav
Или может у Вас на Nextcloud включено кэширование в память, поэтому нужно 128ГБ памяти
Vladislav
Или может у Вас на Nextcloud включено кэширование в память, поэтому нужно 128ГБ памяти
А нет, у Вас же ZFS съедает наверно много памяти, точно! Или нет?
Станислав
Так голый HA сходу почти 6Гб оперативы ест. Это тот, что с супервизором. Так что банально оперативы не хватало недавно на компе для работы и НА одновременно
Vladislav
Фёдор
Vladislav
Не порть малину
Vladislav
Ну пожалуйста
Fedor
))))
Vladislav
Он на Raspi с 1ГБ памяти есть
Vladislav
Какие 6
Станислав
А вот хрен знает. Я тоже посмотрел на требованию, думаю хватит. А вот фиг там
Vladislav
Станислав
Vladislav
Буквально vmdk файл