Vladislav
TLC
Georg🎞️🎥
Раньше устареет 🤷🏻‍♂️
Ivan
маркетолухи совсем распоясались - на все ссд пишут что они mlc, а на деле qlc может быть
Vladislav
Это серверный ССД
Vladislav
Тут немного другие условия
Georg🎞️🎥
Надо брать ))🥰
Vladislav
3 перезаписи на 5 лет, 8 тер 😱😱😱
Я даже точнее скажу. Это просто продажа россыпью, как в случае с 1.92ТБ pm963 за 14к. Их там где-то штук 40-50, которые условно китайцы хер пойми откуда достают (скорее всего с США)
Vladislav
вах какая вкусная цена. а поделись ссылкой 😁
Могу продать)))) А кроме шуток https://aliexpress.ru/item/1005004406875247.html
Georg🎞️🎥
вах какая вкусная цена. а поделись ссылкой 😁
Смотри, что есть на AliExpress! Твердотельный накопитель Intel 2 ТБ SSD P4500 Series DC NVME 2,5 дюйма SSDPE2KX020T701 f.HP за 14 279,29 руб. - уже со скидкой 20% https://sl.aliexpress.ru/p?key=jgVHtZx А вот два тера ))
Vladislav
понил. чет стремно
Мне 3 штуки пришло, 1 с записью в 1.5ТБ, один с 400ГБ, типо, вообще не о чём запись
Ivan
думал у нас где купить можно с гарантией
Georg🎞️🎥
думал у нас где купить можно с гарантией
Все ушли из России ))) с гарантией в 5 раз дороже ))) проще россыпь дисков взять ))
Georg🎞️🎥
Мне 3 штуки пришло, 1 с записью в 1.5ТБ, один с 400ГБ, типо, вообще не о чём запись
В обычно системнике надо им охлаждения корячить вроде 🤔
Vladislav
За 14к продашь ? )))
Могу, только в понедельник надо проверить, он всё ещё на месте
Vladislav
Но я бы предложил смотреть на 983 или pm9a3, они не сильно дороже, но сильно производительней (особенно pm9a3)
Vladislav
Ну как не сильно
Vladislav
PM9a3 стоит 20к на kns.ru
Vladislav
это не те которые глючные? вроде 4510 лучше брать?
Нууу, называть samsung глючными у меня язык бы не повернулся
Vladislav
А называть intel стоящим своих денег тем более
Vladislav
А, я думал он ту же что и я дал
Vladislav
Сори, тогда вопрос снимается
Vladislav
Но я бы предложил смотреть на 983 или pm9a3, они не сильно дороже, но сильно производительней (особенно pm9a3)
Типо вот результаты PM963 https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/samsung_pm963_1.92tb_nvme_u.2_2722666482
Aba
В таблице как раз это, только точнее даже, для каждого размера блока
т.е. в таблице не важно какой размер самого блока в итоге, т.к. в секторах это может быть как 16КБ, так и 64КБ... Это, что получается, выгодней диски с 512сектором юзать?))) Т.е. если у меня диски с 4К секторами, ashift у меня также 4K у меня будет 67% стоимости по месту?... Чтото я кажется не понимаю)
Aba
Надо брать ))🥰
Я тут недавно наткнулся на маркете: https://market.yandex.ru/product--intel-ssd-dc-p4510-series-8-0tb-2-5in-pcie-3-1-x4-3d2-tlc-959397/1400603111 Правда пока не понял где и как меня "наколоть" пытаются)))
Vladislav
После chia ещё наверное
Ну тогда там ещё SMART переделали, потому что у меня показатели вполне адекватные <2тб попались
Georg🎞️🎥
Могу, только в понедельник надо проверить, он всё ещё на месте
Не морочьтесь пока ))) я вот думаю в сторону 8ми, он дешевле выходит в пересчёте на гигабайты👋🤔думаю в рабочую станцию воткнуть 🤔
Aba
Мы знаем
просто @Georg_post говорил, что там вдвое дешевле, получается 15к за 8Тб, т.к. ответ был на мою ссылку на маркете где 8Тб ссд стоил 29к
Vladislav
просто @Georg_post говорил, что там вдвое дешевле, получается 15к за 8Тб, т.к. ответ был на мою ссылку на маркете где 8Тб ссд стоил 29к
М? Мне кажется такой ценник разве что у сата-шного может быть Нет, они стоят х2 по ценнику от nvme, лол
Vladislav
@DanteAvalon по этому тут и пишу: "не пойму где наколоть пытаются")))
Видимо это была ошибка, или уже разобрали, у меня 109к в объявлении
Aba
Видимо это была ошибка, или уже разобрали, у меня 109к в объявлении
Сейчас да, а на момент общения с @Georg_post ещё были предложения за 29к
Vladislav
Я вот полагаю опечатка вместо 129
Aba
Я вот полагаю опечатка вместо 129
ну или не в ту категорию засунули товар) Если конечно действительно привезли бы 8ТБ, то можно было бы оплатить и уже не отвертелись бы)
Georg🎞️🎥
Сейчас да, а на момент общения с @Georg_post ещё были предложения за 29к
Да, уже прочитал )) не , за 29-35 на авито есть 8 теровые сатахи
Georg🎞️🎥
Неспящие , дурацкий вопрос: Если в arc2 поставить 2 ssd, они понятно встают в страйп, а скорость суммируется ? 👋
Fedor
Обычно то, чему ты не говоришь миррор, не зеркалится. Попробуй на файликах.
Georg🎞️🎥
Обычно то, чему ты не говоришь миррор, не зеркалится. Попробуй на файликах.
Я не миррор, а типа скорее рейд 0 выходит. Пишут что кэши в мирор не встают … ибо нет смысла , это данные не те )) Да и как arc2 протестить на скорость 🤷🏻‍♂️
Georg🎞️🎥
Интересуют два u2 ssd в arc2 складывают ли свою скорость 🤔вроде бы должны
Fedor
нет, там иные процессы
Fedor
но в многопотоке будут быстрее
Georg🎞️🎥
но в многопотоке будут быстрее
Считается ли рандомное чтение кучи видосов многопотоком ? )))
Fedor
Но сначала оперативку
Fedor
До полного
Georg🎞️🎥
До полного
Дада, я помню Просто думаю взять пока есть еще такие диски - 10 перезаписей в день на 5 лет
Fedor
Одни и те же участки видосов
Georg🎞️🎥
Если видосы читаются по много раз
Ну да, туда сюда гонятете нарезку , смотрите , правите
Arseniy
А у меня вопрос по l2arc. Можно взять, скажем, ссд на 1Тб, разбить на два парта по 500Гб и один отдать под хранилище, а второй под L2arc? Или он только весь может забрать?
Nikita
коллеги, подскажите, хочу вынести базы на ssd. разный sql, ldap и коечто по файлам. объём небольшой - 270 гб с бэкапами и снапшотами, работающих гигов 50 от силы. местов в сервере под 2.5 без подключения двухстороннего скотча и прочего колхоза особо нет, есть один слот pcie x16. думаю в сторону контроллера https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories/ASUS-HYPER-M2-X16-GEN-4-CARD-RTL-PCI-E-40-x16-4xM2-2242-2260-2280-22110_472467.html и 4 ssd m.2 качеством получше. так вот про них и вопрос будет. из серверных я только кингстон и самсунг видел из приличных, но у меня на ssd кингстон стойкая аллергия(были развлечения с дэсктопными вариантами), про самсунги здесь вроде что-то не хорошее писали. пока смотрю в сторону intel или wd, но они топового дэсктопного класса с вдвое меньшим TBW. чем у серверных. 2 вопроса отсюда. Во первых - на заре появления ssd можно было отдавать под раздел не весь диск и остаток использовался в качестве резерва для ячеек, достигших предела по перезаписи. Если у современного диска выделить под раздел половину пространства, продлит ли это вдвое суммарное число перезаписей на раздел? и второй - если мы берем одинаковые диски и пихаем их одновременно в массив(в данном случае даже неважен тип рэйда), то они же одновременно достигнут предела по перезаписи и рухнут все разом? (если исключить вариант каких то гарантийных дефектов и прочих коротких замыканий) в таком случае уже неважно была ли горячая замена и в каком количестве. есть ли проверенные способы это предотвратить?
central
коллеги, подскажите, хочу вынести базы на ssd. разный sql, ldap и коечто по файлам. объём небольшой - 270 гб с бэкапами и снапшотами, работающих гигов 50 от силы. местов в сервере под 2.5 без подключения двухстороннего скотча и прочего колхоза особо нет, есть один слот pcie x16. думаю в сторону контроллера https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories/ASUS-HYPER-M2-X16-GEN-4-CARD-RTL-PCI-E-40-x16-4xM2-2242-2260-2280-22110_472467.html и 4 ssd m.2 качеством получше. так вот про них и вопрос будет. из серверных я только кингстон и самсунг видел из приличных, но у меня на ssd кингстон стойкая аллергия(были развлечения с дэсктопными вариантами), про самсунги здесь вроде что-то не хорошее писали. пока смотрю в сторону intel или wd, но они топового дэсктопного класса с вдвое меньшим TBW. чем у серверных. 2 вопроса отсюда. Во первых - на заре появления ssd можно было отдавать под раздел не весь диск и остаток использовался в качестве резерва для ячеек, достигших предела по перезаписи. Если у современного диска выделить под раздел половину пространства, продлит ли это вдвое суммарное число перезаписей на раздел? и второй - если мы берем одинаковые диски и пихаем их одновременно в массив(в данном случае даже неважен тип рэйда), то они же одновременно достигнут предела по перезаписи и рухнут все разом? (если исключить вариант каких то гарантийных дефектов и прочих коротких замыканий) в таком случае уже неважно была ли горячая замена и в каком количестве. есть ли проверенные способы это предотвратить?
Не импрользкцте десктоп ссд и будет счастье
Nikita
Не импрользкцте десктоп ссд и будет счастье
вот я и спрашиваю, в том числе об опыте использования samsung-а.
Vladislav
коллеги, подскажите, хочу вынести базы на ssd. разный sql, ldap и коечто по файлам. объём небольшой - 270 гб с бэкапами и снапшотами, работающих гигов 50 от силы. местов в сервере под 2.5 без подключения двухстороннего скотча и прочего колхоза особо нет, есть один слот pcie x16. думаю в сторону контроллера https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories/ASUS-HYPER-M2-X16-GEN-4-CARD-RTL-PCI-E-40-x16-4xM2-2242-2260-2280-22110_472467.html и 4 ssd m.2 качеством получше. так вот про них и вопрос будет. из серверных я только кингстон и самсунг видел из приличных, но у меня на ssd кингстон стойкая аллергия(были развлечения с дэсктопными вариантами), про самсунги здесь вроде что-то не хорошее писали. пока смотрю в сторону intel или wd, но они топового дэсктопного класса с вдвое меньшим TBW. чем у серверных. 2 вопроса отсюда. Во первых - на заре появления ssd можно было отдавать под раздел не весь диск и остаток использовался в качестве резерва для ячеек, достигших предела по перезаписи. Если у современного диска выделить под раздел половину пространства, продлит ли это вдвое суммарное число перезаписей на раздел? и второй - если мы берем одинаковые диски и пихаем их одновременно в массив(в данном случае даже неважен тип рэйда), то они же одновременно достигнут предела по перезаписи и рухнут все разом? (если исключить вариант каких то гарантийных дефектов и прочих коротких замыканий) в таком случае уже неважно была ли горячая замена и в каком количестве. есть ли проверенные способы это предотвратить?
то они же одновременно достигнут предела по перезаписи и рухнут все разом? Если Вы подумаете логически, то поймёте, что так и работает это
Vladislav
"проверенные способы это предотвратить?" Почитайте про anti-wear leveling у OceanStor Dorado
Vladislav
"про самсунги здесь вроде что-то не хорошее писали" Вы пожалуйста разделяйте серверный сегмент (Вы где нашли серверные NVMe Kingston по адекватным ценам??? ), и пользовательский.
Vladislav
Я не про "они существуют" я про "адекватный ценник"
Nikita
Я не про "они существуют" я про "адекватный ценник"
например https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-kingston-480-gb-m-2-sedc1000bm8-480g/1787780853
Nikita
Мелкие к Вас объемы однако
ну так в первом сообщении и говорится про объем. мне по сути дисков по 0.5Тб за глаза хватит.
Nikita
"проверенные способы это предотвратить?" Почитайте про anti-wear leveling у OceanStor Dorado
тааак... почитал, но это по сути про конкретную технологию конкретного производителя. я бы, конечно, с радостью её применил, но отчего то подозреваю, что она требует чутьчуть заменить весь сервер. вопрос был, есть ли доступные(открытые) способы или какие то может даже настройки в zfs?
Vladislav
...я про принцип работы
Nikita
...я про принцип работы
так говорится, что диск постоянно получает чуть большую нагрузку. т.е., например, я могу под полезные разделы выделить (объем - 10гб), а оставшиеся 10гб ночью, например перезаписывать из /dev/random?