в доке

т.е. сейчас надо удалить диск, а потом добавить его раздел?

чет я не уверен что сейчас его можно просто так удалить без потери данных на пуле.

т.е. сейчас надо удалить диск, а потом добавить его раздел?

скажи честно, ты спал ночью?

нет еще :)

Просто понедельник день, голова должна быть самая чистая после выходных, а ты прости троишь

нет еще :)

так пойди выпей чайку и передай задачу коллеге пока не напортачил

вся надежда на бэкап

пока он еще отностительно актуален хочется доделать

вся надежда на бэкап

тебе надо удалить диск из пула, дождаться пока данные которые на нём были перераспределятся и далее добавить его уже согласно документации чтобы конвертнуть в миррор

Я незнаю разруливает ли это как-то зфс

Разруливает по меткам в заголовке ФС (guid)

Разруливает по меткам в заголовке ФС (guid)

ну да, уже просвятили, но на практике я ещё не проверял)

тебе надо удалить диск из пула, дождаться пока данные которые на нём были перераспределятся и далее добавить его уже согласно документации чтобы конвертнуть в миррор

а зфс случайно не даст удалить второй диск, если, например, там места не хватит после распределения?) или об этом в процессе будет известно?))

а зфс случайно не даст удалить второй диск, если, например, там места не хватит после распределения?) или об этом в процессе будет известно?))

верно

именно так, но у него то места хватит

яб проверил на всякий случай 😃

так что там проверять если он его только добавил туда

как вариант туда ещё вообще ничего не писалось может))

ну да, уже просвятили, но на практике я ещё не проверял)

Собственно, так он и пересобирает рейд при импорте в другой системе

Собственно, так он и пересобирает рейд при импорте в другой системе

пересобирает не то слово))

импортирует)

а зфс случайно не даст удалить второй диск, если, например, там места не хватит после распределения?) или об этом в процессе будет известно?))

Если нет autoexpand, то у него пул ещё старого размера

импортирует)

Иногда и пересобирает, но да

Если нет autoexpand, то у него пул ещё старого размера

это же про изменение размера раздела вроде

а не добавление новых

root@pve:~# zpool remove rpool sda cannot remove sda: no such device in pool

Хм, а возможно

а не добавление новых

Недостаток, того, что я работаю только с zVol

root@pve:~# zpool remove rpool sda cannot remove sda: no such device in pool

мдааа

root@pve:~# zpool remove rpool sda cannot remove sda: no such device in pool

root@pve:~# zpool remove rpool sda cannot remove sda: no such device in pool

я тебе скинул ссыль на доки

root@pve:~# zpool remove rpool sda cannot remove sda: no such device in pool

https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-0836/gayrd/index.html

попытка номер 2

там всё есть

прекрати уже пожалуйста вводить команды на абум

это от зеркала и с detach такая же картина

это от зеркала и с detach такая же картина

значит открой доку и найди праивльную ссылку

это от зеркала и с detach такая же картина

и на сколько мне известно, команда не отличается

для простых дисков команда та же

там только ZRAID1/2 нельзя так

вроде

Потом можно попробовать по guid если ошибка сохраняется

zpool --help

тогда обьясните простую вещь, в чем разница между detach и remove?

root@pve:~# zpool remove rpool sda cannot remove sda: no such device in pool

а что в этот момент показывает zpool status

никуда не делся

root@pve:~# zpool status rpool pool: rpool state: ONLINE scan: scrub repaired 0B in 2h3m with 0 errors on Sun Nov 20 18:58:01 2022 config: NAME STATE READ WRITE CKSUM rpool ONLINE 0 0 0 sdb2 ONLINE 0 0 0 sda ONLINE 0 0 0

тогда обьясните простую вещь, в чем разница между detach и remove?

ну судя по логам именно ремув удаляет одиночек, но меня или глючит или я детачем это делал

или сначала сделать ему offline?

или сначала сделать ему offline?

на живую это можно делать

детач тоже не удаляет

главное диск сразу не вынать чтобы успел перестроить данные

детач тоже не удаляет

может загвоздка в sda

я работаю с дискID

хотя по логике не должно

в статусе же он так называется

я вот тоже к этому прихожу

но я ниразу не заводил таким способом, с дискID точно всё норм

Всем привет! После замены части дисков в raidz1 пришлось часть коруптнутых файлов поубивать, но остались следующие записи: errors: Permanent errors have been detected in the following files: <0x13f>:<0x1> <0x74>:<0x1> <0x3a6>:<0x1> Подскажите где это искать? # zpool version zfs-2.1.4-FreeBSD_g52bad4f23 zfs-kmod-2.1.4-FreeBSD_g52bad4f23

Всем привет! После замены части дисков в raidz1 пришлось часть коруптнутых файлов поубивать, но остались следующие записи: errors: Permanent errors have been detected in the following files: <0x13f>:<0x1> <0x74>:<0x1> <0x3a6>:<0x1> Подскажите где это искать? # zpool version zfs-2.1.4-FreeBSD_g52bad4f23 zfs-kmod-2.1.4-FreeBSD_g52bad4f23

гугол говорит заскрабить его досмерти, пока не признает что ошибался, и ошибок нет

гугол говорит заскрабить его досмерти, пока не признает что ошибался, и ошибок нет

:))

а вообще, вторая ссылка в гугле) было бы быстрее, чем сюда спрашивать https://icesquare.com/wordpress/zfs-errors-permanent-errors-have-been-detected-in-the-following-files/

а вообще, вторая ссылка в гугле) было бы быстрее, чем сюда спрашивать https://icesquare.com/wordpress/zfs-errors-permanent-errors-have-been-detected-in-the-following-files/

спасиб! ща поганяю. Ну не предположил, что гугл настолько компетентен, даже в кексовых именах файлов

Коллеги почитал чат немного как итог draid я так понял еще особо никто не юзал? Смысл вопроса под файлопомойку планируется 6шт 8тб дисков 7ой под spare. Есть возможность пару ссд добавить под кэш. Вот и задумался по старинке z1 или z2 или все же draid пробовать? В теории есть немного времени на тесты.

Коллеги почитал чат немного как итог draid я так понял еще особо никто не юзал? Смысл вопроса под файлопомойку планируется 6шт 8тб дисков 7ой под spare. Есть возможность пару ссд добавить под кэш. Вот и задумался по старинке z1 или z2 или все же draid пробовать? В теории есть немного времени на тесты.

Draid экономит время на restore

that's it

Производительность +- погрешность в 5%

Draid экономит время на restore

Это понятно, стабильность его интересна

Производительность +- погрешность в 5%

По сравнению с z1 судя по документации

поигрался с draid на демо стенде, ну в целом прикольная штука пока больше зашел draid1 масштабируется заменой дисков, отказоустойчивость равна количеству указанных hotspare производительность не удалось потестировать полноценно, но заливая данные на массив он ребилдился довольно быстро. кэш и лог подключается а вот авторесайз сработал только после того как пул экспортировал затем импортировал. Использовать удалось только 80% свободного пространства.

draid2 тестировал на пустом пуле и что интересно пул собирал из 7 дисков 2 в hotspare при этом отключил 4 диска пул был живой

Доброе утро. Продолжаем развлекаться со вчерашней задачей. Напомню, криво добавился один жёсткий диск и вместо зеркала мы получили страйп. Два вопроса имею я теперь. Как бы сделать бэкап теперь? Образ созданный акронисом будет ни о чём.

И что делать дальше? Превратить все это в десятый рейд?

И что делать дальше? Превратить все это в десятый рейд?

самый разумный вариант

Доброе утро. Продолжаем развлекаться со вчерашней задачей. Напомню, криво добавился один жёсткий диск и вместо зеркала мы получили страйп. Два вопроса имею я теперь. Как бы сделать бэкап теперь? Образ созданный акронисом будет ни о чём.

Акронис бекапящий zfs - это facepalm!

Акронис бекапящий zfs - это facepalm!

Я понимаю

Доброе утро. Продолжаем развлекаться со вчерашней задачей. Напомню, криво добавился один жёсткий диск и вместо зеркала мы получили страйп. Два вопроса имею я теперь. Как бы сделать бэкап теперь? Образ созданный акронисом будет ни о чём.

zfs snap -r poolname@myfirs-nsapshot zfs send -nvR poolname@myfirs-nsapshot (покажет обзем бекапа) zfs send -R poolname@myfirs-nsapshot | ssh root@backup-host "zfs receive backup-pool/backup-dataset/my-super-incremental-backup" дослать инкремент zfs send -nvRI poolname@myfirs-nsapshot poolname@second-nsapshot (покажет объем инкремента и его состав) (тут будет: ха-ха, всего 1 гибобайт!) zfs send -RI poolname@myfirs-nsapshot poolname@second-nsapshot | ssh root@backup-host "zfs receive backup-pool/backup-dataset/my-super-incremental-backup"

Я понимаю

Не похоже, правда. Очевидно, вы используете самое кривое решение.

Доброе утро. Продолжаем развлекаться со вчерашней задачей. Напомню, криво добавился один жёсткий диск и вместо зеркала мы получили страйп. Два вопроса имею я теперь. Как бы сделать бэкап теперь? Образ созданный акронисом будет ни о чём.

Можно и локально белать бекап: zfs send ... | zfs receive ${dataset}

Доброе утро. Продолжаем развлекаться со вчерашней задачей. Напомню, криво добавился один жёсткий диск и вместо зеркала мы получили страйп. Два вопроса имею я теперь. Как бы сделать бэкап теперь? Образ созданный акронисом будет ни о чём.

А ещё есть syncoid он все сам за вас сделает и снимок и первыую передачу и инкременты и состояние сохранит при обрыве передачи!

Доброе утро. Продолжаем развлекаться со вчерашней задачей. Напомню, криво добавился один жёсткий диск и вместо зеркала мы получили страйп. Два вопроса имею я теперь. Как бы сделать бэкап теперь? Образ созданный акронисом будет ни о чём.

Ну какой акронис, если у вас есть zfs?