не порезана а кастомизированна, многое не реализованно, простейшая пометка диска

Да, кстати. И привязать пул по GPT меткам можно только через задницу

при данном уровне знаний freenas ставьте и не парьтесь, все кастомизированно и красиво без лишних вопросов

Я выбираю Linux, а вы меня пугаете😂

А словить развал массива в случае умертвления диска после перезагрузки, и, как следствие, перетасовки sdc в sdb - тоже не весело

К сожалению, не знаю что такое PBS и Prox (знаю только ProxMox), zfs root - эт когда ос хоста тоже на zfs разделе вроде. На ubuntu установил openZFS - и поехали вперёд и с песнями. Пока не могу найти внятного пояснения работы с ACL. Такое ощущение, что статьи по большей части пишутся только для тех, кто уже в теме. Win10 меня не устраивает по объективным причинам) Я инженер-разработчик радиоэлектроники и пишу встраиваемое ПО под микроконтроллеры. С Linux как-нибудь освоюсь. Жаль, что материал для обучения - откровенное гавно. Статей, таких как от @gmelikov - единицы. Все такие умные там пишут, чуть ли не физики-ядерщики) Если после 4 часов изучения с нуля Linux (и часов 10 на поиск нормального материала) мне удалось написать bash-скрипт на управление кулерами от температуры hdd (Я офигел, когда понял, что нет такого ПО готового), то наверное, Я не потерян для этой системы) жаль, что никто не откликнулся на мой пост от 18ч)

Для zfs порядок дисков и их буквы не важны

Для zfs порядок дисков и их буквы не важны

многий нестандарт пишется костылями в Linux, а вы хотите не стандарт по сути. ProxMox = Prox, PBS, бекапилка отдельно ставится, полноценный дебиан с дополнениями. zfs root - это когда вы делаете RAID1 ZFS на /, ставитье на ZFS свою систему.

У меня в тестовой сборке слетело. Затем нагуглил статью про GPT метки, чтоб такого не происходило. Спасибо, буду разбираться в чем дело

С какого-то там релизиза ZOL!

Господа, кто может уделить 5 минут драгоценнейшего времени и ответить на откровенно простые вопросы, которые все же вызывают у меня проблемы?) Теги вопросов: Linux, TrueNas, ZFS, docker, VM. В общий чат даже стыдно писать, засорять умы экспертов) если не затруднит - прошу откликнуться в личку)

пул не импортнётся только если недостаточно дисков по избыточности, либо он их по какой-то причине не видит

У меня в тестовой сборке слетело. Затем нагуглил статью про GPT метки, чтоб такого не происходило. Спасибо, буду разбираться в чем дело

ну и проще с путями/буквами $ ls -la /dev/disk/by-id/ total 0 drwxr-xr-x 2 root root 200 Nov 6 18:38 . drwxr-xr-x 8 root root 160 Nov 6 18:38 .. lrwxrwxrwx 1 root root 13 Nov 6 18:38 nvme-eui.0000000001000000e4d25c44871a5501 -> ../../nvme0n1 id диска обычно не меняется, просто на него указывайте при создании

К сожалению, не знаю что такое PBS и Prox (знаю только ProxMox), zfs root - эт когда ос хоста тоже на zfs разделе вроде. На ubuntu установил openZFS - и поехали вперёд и с песнями. Пока не могу найти внятного пояснения работы с ACL. Такое ощущение, что статьи по большей части пишутся только для тех, кто уже в теме. Win10 меня не устраивает по объективным причинам) Я инженер-разработчик радиоэлектроники и пишу встраиваемое ПО под микроконтроллеры. С Linux как-нибудь освоюсь. Жаль, что материал для обучения - откровенное гавно. Статей, таких как от @gmelikov - единицы. Все такие умные там пишут, чуть ли не физики-ядерщики) Если после 4 часов изучения с нуля Linux (и часов 10 на поиск нормального материала) мне удалось написать bash-скрипт на управление кулерами от температуры hdd (Я офигел, когда понял, что нет такого ПО готового), то наверное, Я не потерян для этой системы) жаль, что никто не откликнулся на мой пост от 18ч)

продублирую кстати, что если у кого-то есть пожелания по доке на https://openzfs.github.io/openzfs-docs/ - я её мейнтейнер, с удовольствием приму тикеты/пожелания/пулл реквесты :)

https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Performance%20and%20Tuning/Module%20Parameters.html#zfs-module-parameters вот тут части параметров уже нет в опензфсе. например вот этого cat /sys/module/zfs/parameters/zfs_scan_idle cat: /sys/module/zfs/parameters/zfs_scan_idle: No such file or directory

К сожалению, не знаю что такое PBS и Prox (знаю только ProxMox), zfs root - эт когда ос хоста тоже на zfs разделе вроде. На ubuntu установил openZFS - и поехали вперёд и с песнями. Пока не могу найти внятного пояснения работы с ACL. Такое ощущение, что статьи по большей части пишутся только для тех, кто уже в теме. Win10 меня не устраивает по объективным причинам) Я инженер-разработчик радиоэлектроники и пишу встраиваемое ПО под микроконтроллеры. С Linux как-нибудь освоюсь. Жаль, что материал для обучения - откровенное гавно. Статей, таких как от @gmelikov - единицы. Все такие умные там пишут, чуть ли не физики-ядерщики) Если после 4 часов изучения с нуля Linux (и часов 10 на поиск нормального материала) мне удалось написать bash-скрипт на управление кулерами от температуры hdd (Я офигел, когда понял, что нет такого ПО готового), то наверное, Я не потерян для этой системы) жаль, что никто не откликнулся на мой пост от 18ч)

> Я офигел, когда понял, что нет такого ПО готового Есть масса подобного готового. Например, вот такое: impi-fan.

К сожалению, не знаю что такое PBS и Prox (знаю только ProxMox), zfs root - эт когда ос хоста тоже на zfs разделе вроде. На ubuntu установил openZFS - и поехали вперёд и с песнями. Пока не могу найти внятного пояснения работы с ACL. Такое ощущение, что статьи по большей части пишутся только для тех, кто уже в теме. Win10 меня не устраивает по объективным причинам) Я инженер-разработчик радиоэлектроники и пишу встраиваемое ПО под микроконтроллеры. С Linux как-нибудь освоюсь. Жаль, что материал для обучения - откровенное гавно. Статей, таких как от @gmelikov - единицы. Все такие умные там пишут, чуть ли не физики-ядерщики) Если после 4 часов изучения с нуля Linux (и часов 10 на поиск нормального материала) мне удалось написать bash-скрипт на управление кулерами от температуры hdd (Я офигел, когда понял, что нет такого ПО готового), то наверное, Я не потерян для этой системы) жаль, что никто не откликнулся на мой пост от 18ч)

https://github.com/desbma/hddfancontrol первая ссылка в Гугле. Не оно?

А словить развал массива в случае умертвления диска после перезагрузки, и, как следствие, перетасовки sdc в sdb - тоже не весело

на 10 чел и синолоджи зайти может))) правда там скоростей нет как и диагностик почти совсем)))) Контролер при SSD становитсяя узким местом частенько, отсюда IT моде шьют и получают иногда 10 кратные раницы даже на гавненых samsung pro. Берете контроллер встроенный в мать шьете в IT который официально вроде не поддерживается, но вы шьете чип тот же 3408 и имеете разницу. вообще по скорости массивов можно очень много писать, начиная от типа подключения дисков

Можно ссылку какую что на что шьют? По контроллерам

Можно ссылку какую что на что шьют? По контроллерам

Да, с патчами понятно. Просто перед началом боевого использования, хочется понять, где можно обосраться) и соломки подстелить по-возможности) Сейчас тренируюсь "на кошках" по порче информации и восстановлению, чтоб в случае ЧП и не рвать волосы)

Обосраться можно тут: - если есть writeback в контроллере - это опасно, используйте тупой hba - если включен writeback в дисках, надо убедится, что диск действительно не теряят содержимое буффера при неодиданном отключении. HP рекомендует отключать кэш записи диисков и их контролоеры так и делают с настройками по умолчанию - не используйте бытовые ssd, только промышленные с защитой от потери данных при отключении питания. У intel наличие этой защииты или отсутствие показано в спецификациях. - исполтзуйте надежное железо и озу с ecc. Дисковые контролоеоы не должны подглючивать. - всегда создавайте бекапы, в случае с zfs удобно полтзоваться инкрементальной пересылкой снимков с помощью syncoid. Если вам надо защитить снимок от удаления, на него можно поставить "hold", без снятия которого снимок не удалится. - zfs может работать даже если данные повреждены на всех дисках в зеркале, но деыекты расположены по разным lba-адресам! - ознакомьтесь с теорией и внимательно выбирайте ashift, volblocksize, recordsize и количество дисков в raidz-x. Лучшая производительность получается с mirror, для большей надёжности можно использовать triple mirror! - страрайтесь без крайней необходимости не использовать raid-z1, лучший вариант raid-z2. - не используйте подключение дисков через usb. Убить zfs сложно.

Все это реализуется простым скриптом, который в полуавтомате опрашивает и выбирает параметры, почему такого не сделано?

Все это реализуется простым скриптом, который в полуавтомате опрашивает и выбирает параметры, почему такого не сделано?

Похоже, что то, что надо. Не находил ранее, проверим работу

Обосраться можно тут: - если есть writeback в контроллере - это опасно, используйте тупой hba - если включен writeback в дисках, надо убедится, что диск действительно не теряят содержимое буффера при неодиданном отключении. HP рекомендует отключать кэш записи диисков и их контролоеры так и делают с настройками по умолчанию - не используйте бытовые ssd, только промышленные с защитой от потери данных при отключении питания. У intel наличие этой защииты или отсутствие показано в спецификациях. - исполтзуйте надежное железо и озу с ecc. Дисковые контролоеоы не должны подглючивать. - всегда создавайте бекапы, в случае с zfs удобно полтзоваться инкрементальной пересылкой снимков с помощью syncoid. Если вам надо защитить снимок от удаления, на него можно поставить "hold", без снятия которого снимок не удалится. - zfs может работать даже если данные повреждены на всех дисках в зеркале, но деыекты расположены по разным lba-адресам! - ознакомьтесь с теорией и внимательно выбирайте ashift, volblocksize, recordsize и количество дисков в raidz-x. Лучшая производительность получается с mirror, для большей надёжности можно использовать triple mirror! - страрайтесь без крайней необходимости не использовать raid-z1, лучший вариант raid-z2. - не используйте подключение дисков через usb. Убить zfs сложно.

В целом, сложно описали для моих знаний. Буду курить , некоторые термины мне неизвестны. По дискам и надёжности. У меня 64Гб ОЗУ ЕСС, диски корпоративного сегмента (IronWolf "типо" для nas 6Tb + Toshiba MG04 планируется к покупке, как только расставлю все точки над i). Все диски sata, аппаратного raid нет - подключено к матери. Плюс есть ИБП, от которого сервер при средней нагрузке проработает 18+ минут. Планирую настроить сервак на выключение после отсутствия питания в течение 5 минут. Надо ли заморачиваться с настройками контроллеров? И да, Тошиба имеет алгоритм записи данных в случае сбоя питания за счёт энергии остановки шпинделя (не помню как называется)

вот это подготовка) у меня хранилка на 3 сервера, пол петабайта и миллиард файлов, я так не заморачивался)

Еще не забывать, что большинство БИОСов и PXE 32 битные. и не надо строить загрузочный пул ZFS на больших дисках, ибо система может не загрузиться

Я если что то делаю, не ищу компромиссов. Разобрался с функционалом ЕСС. Как инженер -разработчик электроники, Я предельно понимаю важность этой аппаратной поддержки) диски можно взять даже бытовые, но память должна быть есс. Мнения могут быть разные - но я работаю с микросхемами памяти и знаю что бывает)

Если загрузочный на двух ссд в мирроре, каждый из которых по 120Гб - нормально будет?

По тому, что решение должен принимать администратор. При отключении внутренего кэша диска, сильно падает iops на запись. И хорошие диски, всеже не теряют кэш, записывая его содержимое в специальную область используя энергию конденсаторов или торможения шпиндиля. Контроллер в hba-режим скриптом перевести не возможно, иногда их перепрошивать приходится.

Админиатратор должен хотя бы знать это, а не выискивать среди мильенов другого, как минимум файл настроечный в котором даны четкие комменты и указаны направления мыслей нужны. идея как видите как раз в этом. Уровень подготовки админов разный и далеко не все инженеры схд

Зачем для домашнего сервера тратить сотни часов на изучение?

Кто не хочет учиться - тому проще облако, которые держат те, кто хочет.

Кажется мы уже прошли этап когда мы верили что создающие такие сервисы реально специалисты и в этом шарят

Зачем для домашнего сервера тратить сотни часов на изучение?

Зачем для домашнего сервера тратить сотни часов на изучение?

Тут вопрос вот какой. Любой инженер себя уважающий, обязательно разберётся детально в том, что он планирует использовать

Сможешь разобрать двигатель своей машины?

В целом, смогу

Но не будешь

У любого объекта есть целесообразность изучения

А зачем?

99.9 вещей которые мы используем представляют для нас черный ящик

вот это подготовка) у меня хранилка на 3 сервера, пол петабайта и миллиард файлов, я так не заморачивался)

Для вас - это для кого?) Можно уточнить аудиторию, о которой идёт речь?

И тратить больше 20 часов на объект, который будет автономно использоваться не особо целесообразно. Если что-то случиться, то через год уже не вспомнишь, а о чём была речь

Зря вы так думаете) да, шанс такое есть, но на подкорке мозга оно отложился в плане того, хотя бы в каком направлении искать)

Да я ничего и не заучиваю) вопрос не в том, чтобы что то вызубрить, а в том, чтобы понять, "почувствовать" механику процесса, типовые подходы в решению проблем, вот и всё)