у тебя 2 тб в страйпе. там и так не избыточности

Да из гуи и консоли можно собрать такую схему

Для этого надо сделать zvol на полученном страйпе 2+2? Или необязательно? Я не очень понимаю смысл zvol, если пул уже создан..

Всё равно это выглядит как - давайте всё сделаем очень "странным" образом, а потом начнём удивляться "а где данные"

Всё равно это выглядит как - давайте всё сделаем очень "странным" образом, а потом начнём удивляться "а где данные"

Все как у живых, на другом сервере пул видит при попытке импорта повисает и валит ошибки примерно такие же, бывает другие

Может, он смр?

Если нужно, то у нас есть софтина, которая кажет диск СМР или нет.

Можно позаимствовать ?)

https://aws.amazon.com/blogs/gametech/vela-games-cuts-game-build-times-by-60-using-infrastructure-on-aws/ aws внедрила ZFS для своих шар

"simple, high-performance shared storage using Amazon FSx for OpenZFS" "high-performance" Хм

Можно сделать бэкап метаданных и/или актуального TXG штатными средствами? На диск, который не относится к пулу? Грубо говоря, сделать скрипт, чтобы после успешного scrub контрольные данные бэкапились

Согласен. Мысль была следующая: имеем два HDD в mirror + надёжный SSD с большим ресурсом перезаписи. Спустя время, если вдруг случится так, что TXG1!=TXG2, можно будет восстановиться на точке, когда был успешно пройден SCRUB, приняв бэкап TXG (с SSD) за последний удачный

Или просто бэкап на ещё один диск ))) 2 не 50 благо )))

Объем тогда больше потребуется

Просто попалась интересная статейка, она конечно уже древняя, но тем не менее. https://www.lissyara.su/articles/freebsd/file_system/zfs_recovery/ Вот и подумал, как можно было бы решить такую проблему)

- с 2011-02-04 прошло больше 10 лет, в openzfs много патчей завезли с тех пор, можно даже пул нынче без 1 vdev на чтение открыть, конечно же без данных того самого пула. Как и описанный вариант в статье - можно форсом сказать "ищи последнюю живую txg и стартуй с неё"

Да, с патчами понятно. Просто перед началом боевого использования, хочется понять, где можно обосраться) и соломки подстелить по-возможности) Сейчас тренируюсь "на кошках" по порче информации и восстановлению, чтоб в случае ЧП и не рвать волосы)

бекапы всему голова, да) и не просто бекапы, а сверенные по содержимому

Я к построению nas пришел, чтоб было куда бэкапы делать) а вы мне предлагаете делать бэкапы бэкапов)

Я к построению nas пришел, чтоб было куда бэкапы делать) а вы мне предлагаете делать бэкапы бэкапов)

Я к построению nas пришел, чтоб было куда бэкапы делать) а вы мне предлагаете делать бэкапы бэкапов)

Я к построению nas пришел, чтоб было куда бэкапы делать) а вы мне предлагаете делать бэкапы бэкапов)

помогает что пулы можно прям на файликах собирать)

Ставите TrueNAS и не ебёте мозг

Пока не дошли до этапа диагностик)

?

Немного не в тему, но больше не у кого спросить. Вот я знаю классический СИ, а синтаксис bash для меня не удобен. Можно ли писать скрипты на СИ, вызывая из-под терминала? Например, есть hddtemp. Хочу вызвать ее, спросить температуру dev/sda и затем результат записать в файлик. Можно ли как то прикрутить в терминал командный интерпретатор СИ? Немного поясню. Не писать отдельно программу, компилировать ее через gcc, а по аналогии с bash-скриптаии, прям в консоли

То есть вы хотите онлайн-gcc

Немного не в тему, но больше не у кого спросить. Вот я знаю классический СИ, а синтаксис bash для меня не удобен. Можно ли писать скрипты на СИ, вызывая из-под терминала? Например, есть hddtemp. Хочу вызвать ее, спросить температуру dev/sda и затем результат записать в файлик. Можно ли как то прикрутить в терминал командный интерпретатор СИ? Немного поясню. Не писать отдельно программу, компилировать ее через gcc, а по аналогии с bash-скриптаии, прям в консоли

?

Ну тупо привык к одному синтаксису top, iostat, htop, а там половину не так и ключи имеют часто иное значение. Доходит до абсурдов чтобы получить показатели которые обычно занимает пару секунд ты проводишь с часок-два. Когда диагностика скорости не важна то это норм, а когда у тебя загруженная система то уже становится проблемой, неговоря о всяких sas3icru и других утилитах (простая подсветка диска). По сути нужно разобраться и внести в вики все диагностики и типичные доработки после того как с пару деньков поймешь что и как. Если perf, iostat, sar, sas3icru вам не играют значения то вполне модно обойтись и freenas (строго не скале, который по уровню багов и ограничений приближен к глубочайшей RC1 в лучшем случае)

1) Человек использует ZoL для бэкапов 2) Если наебнулась основная система и бэкапы одновременно (потому что никто не проверял их сохранность), то тут не особо поможет траблушт

1) Человек использует ZoL для бэкапов 2) Если наебнулась основная система и бэкапы одновременно (потому что никто не проверял их сохранность), то тут не особо поможет траблушт

Сохранность бэкапов проверяется за счёт настраиваемого scrub. Что я не так планирую?)

Нет, сохранность бэкапов проверяется с помощью их восстановления

1 Напрямую относится к задаче, как минимум скорость бекапа. Вы встречали что из-за одного вроде бы здорового диска массив работает на скорости 30% от своей скорости? iostat тут очень подходит как минимум (но тот вывод что в linux а не в Freenas), опять же пометка диска, опять же инструменты базовые тупо доступны не в том виде в котором ждешь

TrueNAS имеет красивые графики в вебке для анализа

Сохранность бэкапов проверяется за счёт настраиваемого scrub. Что я не так планирую?)

сохранность бекапов проверяется восстановлением тестовым переодически, а так же другие методы проверок, бекап программы их имеют. scrub это просто проверка что на диске лежит то что положено, просто сверка чексумм

График нагрузки на пул?

толку от загрузки на пул, первично загрузка диска, ОЗУ, процессора, и частенько контроллера

Разве криминально НЕ контролировать это в условиях сервака на 10 человек?) Раз в недельку чекать smart думал, и всё. Нагрузка на контроллер мне зачем? Я новичок, прошу не пинать сильно)

Разве криминально НЕ контролировать это в условиях сервака на 10 человек?) Раз в недельку чекать smart думал, и всё. Нагрузка на контроллер мне зачем? Я новичок, прошу не пинать сильно)

на 10 чел и синолоджи зайти может))) правда там скоростей нет как и диагностик почти совсем)))) Контролер при SSD становитсяя узким местом частенько, отсюда IT моде шьют и получают иногда 10 кратные раницы даже на гавненых samsung pro. Берете контроллер встроенный в мать шьете в IT который официально вроде не поддерживается, но вы шьете чип тот же 3408 и имеете разницу. вообще по скорости массивов можно очень много писать, начиная от типа подключения дисков

У меня ssd лишь для ОС хоста. Остальное - hdd. Вы меня искушаете TrueNas'ом, который очень понравился, если бы не одно но - отсутствие кастомизации. Непонятно что можно сделать и как. Встроенные утилиты диагностики, кроме smart, разве какие то там есть? Что то не нашел. Smb поднять можно только один. Пароль от пользователей задать может лишь админ из-под root'a... Начал щупать Линукс. Решил первую проблему: настроил работу кулера обдува в зависимости от температуры HDD - вот она, простота! К сожалению, пока туплю с ACL на Linux, хотя в TrueNas все готово в этом плане . Опять же, в Linux Я могу создать несколько smb/ftp под каждого пользователя, а не заниматься разграничением каталогов на общем ресурсе P

Не могу я там настроить работу кулера, в зависимости от температуры HDD. Нет там такой возможности, система порезана