А уже спрашивали не raidz ли под ним?
6 дисков в stripe
Экспериментальном путём - в моём случае dataset отожрал 0.16Т
(А zpool - 0.12Т)
Vladislav
DOK ꧁꧂
Безопасно ли удалить кучу снапшотов которые убунта зачемто сама делает на rpool?
Владимир
Безопасно ли удалить кучу снапшотов которые убунта зачемто сама делает на rpool?
Само по себе ничего не делается
Vladislav
Безопасно ли удалить кучу снапшотов которые убунта зачемто сама делает на rpool?
Прочтите зачем это делается
https://arstechnica.com/gadgets/2020/03/ubuntu-20-04s-zsys-adds-zfs-snapshots-to-package-management/
Δαρθ
когда планируется оф. поддержка 5.19 ?
а то ядро есть а официально зфс его не алё
Vladislav
когда планируется оф. поддержка 5.19 ?
а то ядро есть а официально зфс его не алё
В 3.0?
А если без рофлов - судя по динамике релизов на этой неделе
Δαρθ
В 3.0?
А если без рофлов - судя по динамике релизов на этой неделе
да где угодно, лишь бы я смог в генте переползти на свежее ядро )
Ivan
да где угодно, лишь бы я смог в генте переползти на свежее ядро )
чтож там за мегафичи такие, что нужно срочно новое ядро ?
Pavel
Добрый день, у кого то есть опыт использования vdev для дедупликации? есть ли какая то кардинальная разница в производительности?
Vladislav
@underflow17
Алексей
Pavel
Опыт есть. Разница кардинально
ну а так в двух словах можете что то сказать ) просто протестировать не на чем, а в прод сразу пихать пока страшно
Pavel
вы для чего используете?
Алексей
вы для чего используете?
использую под удалённый репозиторий veeam чтобы хранить почти вечно бэкапы
Алексей
ну а так в двух словах можете что то сказать ) просто протестировать не на чем, а в прод сразу пихать пока страшно
в двух словах могу сказать что я в восторге
Pavel
использую под удалённый репозиторий veeam чтобы хранить почти вечно бэкапы
хорошо дедуплицирует? просто на тесте прогнали несколько копий вима закинули уровень дедупликации не впечатлил, возможно что то не так делали.
Ivan
использую под удалённый репозиторий veeam чтобы хранить почти вечно бэкапы
у них разве нет встроенной консолидации ?
Алексей
просто так закидывать копии вима бесполезно, надо распаковывать данные и убрать шифрование вимовское
Vladislav
И да, шифрование убивает дедуп
Алексей
поэтому шифрование я сделал луксом, а сжатие зфсом
Roman
когда планируется оф. поддержка 5.19 ?
а то ядро есть а официально зфс его не алё
на 5.19 в федоре работает
Алексей
ну и там еще можно поиграться с размером рекордсайз (храню в датасетах, а не в zvol) для дедупликации. тк как у меня железо можно сказать десктопное, я сделал размер 512k - так получается меньше меты и меньше блоков для дедупликации, соответственно нагрузка на дедуп/спешл железку падает, да и вообще 512к на будущее достаточно большой блок сильно скорость падать не будет при фрагментации
Алексей
поэтому шифрование я сделал луксом, а сжатие зфсом
а шифрование зфс - это какая то богомерзкая ужасть, я честно хотел сделать зфсом, но по непонятной мне причине шифрование увеличивает количество затрачиваемых иопсов на блинах в 4 раза по сравнению с вариантом без шифрования
central
central
ну алгоритм шифрования не может шифровать произвольный обьем данных, он блоками шифрует, и вот может ли быть ситуация что размер блока у шифра не совпадет с размером блока у zfs
Алексей
если мы говорим про шифрование зфс - то я не в курсе, думал это регулируется рекордсайзом только
central
Безопасно ли удалить кучу снапшотов которые убунта зачемто сама делает на rpool?
сколько их? максимум получите деградацию IO на время удаления
central
сломать не получиться
Δαρθ
чтож там за мегафичи такие, что нужно срочно новое ядро ?
хз что за фичи, но например ntfs безбожно глючит в 5.15 и 5.18
Δαρθ
Можно мастера забилдить
забилдить можно. но хочется искаропки. а искаропки оно там когда появляется релиз на openzfs
central
F
Vladislav
F
Fedor
Egor
Привет всем.
Подскажите, если на 2 ВМ есть одинаковые пул и датасет, на 1й ВМ куча снапшотов а на 2й нет ни одного (данные близки, но различаются - копия веб-сервера, на первой он запущен, на второй - нет).
Вопрос: если я с первой ВМ передам снапшот на вторую, с опцией zfs recv -F, то правильно я понимаю что на второй ВМ датасет придёт в состояние как на первой на момент передачи этого снапшота?
Алексей
Привет всем.
Подскажите, если на 2 ВМ есть одинаковые пул и датасет, на 1й ВМ куча снапшотов а на 2й нет ни одного (данные близки, но различаются - копия веб-сервера, на первой он запущен, на второй - нет).
Вопрос: если я с первой ВМ передам снапшот на вторую, с опцией zfs recv -F, то правильно я понимаю что на второй ВМ датасет придёт в состояние как на первой на момент передачи этого снапшота?
Мне кажется он либо просто перезапишет заново с нуля, либо откажется
Egor
точно не отказывается, значит надо понять, перезапысывает ли он полностью данные или только дельту передаёт
Vladislav
Это два разных пула
Откуда системе знать что они "похожи"
inqfen
точно не отказывается, значит надо понять, перезапысывает ли он полностью данные или только дельту передаёт
zfs не оперирует тем “похожие данные” или нет
inqfen
так что снапшотом просто все с 0 перепишется
inqfen
Надо синк на уровне файлов - lsyncd например
Art
Надо синк на уровне файлов - lsyncd например
вариант, но тогда он вечно на нём и останется, пулы же так не придут в синхронное состояние
inqfen
вариант, но тогда он вечно на нём и останется, пулы же так не придут в синхронное состояние
ну так у человека 2 разных машины и как я понимаю это active-backup серверы просто
inqfen
Ну будут разные пулы и пофиг, это способ хранения
inqfen
Ему-то нужны синкнутые файлы а не пулы как самоцель
inqfen
Если правильно думаю
Egor
так то синхронизированные датасеты нужны, для эффективной репликации данных
Egor
файловый вариант вообще не привлекает, сильно медленно
inqfen
так то синхронизированные датасеты нужны, для эффективной репликации данных
zfs не умеет именно синхронизироваться, только раз в n времени догонять состояние будешь
inqfen
а с lsyncd синк будет по изменению каждого конкретного файла
inqfen
А вообще для этого специальные fs есть
inqfen
zfs не для этого
Egor
они вроде разваливаются и иопсы у некоторых страдают
Egor
и боюсь долго погружаться придётся с сомнительным результатом
inqfen
делать подобие реплицированной фс на zfs еще сомнительнее
Egor
ну это скорее резервная копия
Egor
часто обновляемая
Юрий
У меня на ZFS находятся диски виртуальных машин KVM, на каждом датасете 1-2 больших файла, которые меняются постоянно. Копировать целиком эти файлы не вариант. Синхронизация датасетов между хостами происходит в реальном времени ежесекундно.
Юрий
При каком то серьезном сбое одной из железяк, могу запустить актуальные виртуалки на другой железке.
Юрий
Это насчет сомнительности реплицированной фс на zfs
inqfen
При каком то серьезном сбое одной из железяк, могу запустить актуальные виртуалки на другой железке.
Не актуальные и не верифицируемые фс
Юрий
точно не отказывается, значит надо понять, перезапысывает ли он полностью данные или только дельту передаёт
Попробуй добавить к send и recv ключ -v. По крайней мере будет видно подробный отчет и количество передаваемых данных.
Maverick
Коллеги. Подскажите пожалуйста, будет ли работать дедупликация на zfs с шифрованием... Или в этом мне кажетьсЯ нет смысла?
Vladislav
Andrey
Коллеги. Подскажите пожалуйста, будет ли работать дедупликация на zfs с шифрованием... Или в этом мне кажетьсЯ нет смысла?
будет, но там есть вопрос к надежности шифрования
Andrey
https://www.hiddmond.com/threads/luks-ecryptfs-ili-shifrovanie-zfs-vybiraem-sposob-zaschity-dannyx-v-linux.315/#post-480
Алексей
Коллеги. Подскажите пожалуйста, будет ли работать дедупликация на zfs с шифрованием... Или в этом мне кажетьсЯ нет смысла?
будет. если шифрует зфс или фс а не бэкапилка
Sergey
Всем доброго дня. Подскажите. Делаю массив raidz из 7 дисков 1,2тб. Создаю на нем диск ВМ(проксмокс). Только диск почему то отбирает почти все пространство зфс, хотя диск создаю на 3,5тб.
Sergey
Sergey
