значит подключилось в режиме PciE v2

Доброго вечера всем! Кто-нибудь занимался тюнингом zvol под NTFS? Я выставил volblocksize=64k и диск под винду также отформатировал в 64к. Что можно ещё сделать? Сейчас стоит server 2019

не бывает тюнинга чтобы было. что хочется получить ?

Я наверное пофигист, но если там не будет сиквела унутре, то пофиг. А если будет, то от него и надо плясать, тюнить под размер страницы базы.

Сейчас на севере ничего нет, кроме этой ВМ, но когда измеряю дисковую систему с помощью CrystalDiskMark, то получаю разбегающиеся результаты. Чаще всего запись с очередью в многопоток 2000Мбайт/с, а иногда 3200... Не пойму, откуда берется скачек такой? Пул из двух nvme Samsung 980 pro 1T в зеркале.

Не, в худшем случае на сервере будет файловая база 1с. Но, пока, планируется только новую БД разворачивать в postgres в контейнере по соседству

Все ни как не дойдут руки сиквел линуксовый в контейнере погонять)

Сейчас на севере ничего нет, кроме этой ВМ, но когда измеряю дисковую систему с помощью CrystalDiskMark, то получаю разбегающиеся результаты. Чаще всего запись с очередью в многопоток 2000Мбайт/с, а иногда 3200... Не пойму, откуда берется скачек такой? Пул из двух nvme Samsung 980 pro 1T в зеркале.

Просто добавь мозги пара пара пам. Пам!

Хамство — это имитация силы слабым человеком.

Хамство — это имитация силы слабым человеком.

Может он про раму, вряд ли хамил, мы лет 20 назад так память звали

🤷‍♂️может. Вернется, узнаем) Никогда не подумал бы, что память мозгами можно назвать

Не чтение базовых вещей про consumer ssd не сильно лучше

Всего в голове не удержишь, да и не доводилось с этим документом встречаться

Я к тому что NVMe в пользовательском рынке имеют кэш память, это ведь довольно распространенная информация

Все ssd 🤔домашние что уж

Вы даже можете почитать обзорчик на Ваш SSD и найти там: https://3dnews.ru/1021227/obzor-nvmenakopitelya-samsung-980-pro

Не все, серверные (любые u.2, m.2 PM983) - такой особенности лишены

Все ssd ДОМАШНИЕ , про u2 речь не шла, внимательне плиз

А, т.е. они всё же локально, окей Тогдаааа, проверьте поведение одного диска без ZFS. Потом одного диска с ZFS

Не все, серверные (любые u.2, m.2 PM983) - такой особенности лишены

Это звучит больше как Все SSD (имеют) Хммм Домашние что уж (сказать тем более)

Я в этот сервак и хотел PM983, но сейчас цены кусаются на них, а тут весь сервер собрали за стоимость двух накопителей))

Я в этот сервак и хотел PM983, но сейчас цены кусаются на них, а тут весь сервер собрали за стоимость двух накопителей))

Я имел ввиду весь бытовой сегмент )))

Интел тут урвал с 10pwd на 5 лет, 1,6 тера , 16к норм цена, как бытовое овно

Без переходника U.2 не поставишь, но за 16к можно найти Micron на 970GB U.3

Уже не первый раз хвастаешься)))

Может он про раму, вряд ли хамил, мы лет 20 назад так память звали

Прикольно, что другой интерпретации и не предполагал. Наверное профдеыормация плюс технический чат как бы намекает. Да "все" знают как сабж любит раму)

Конечно про память а вы про что подумали

Кстати, а планов по синхронной репликации между двумя zfs массивами на разных системах не было?

дано: zfs с special vdev, решил ограничить потребление памяти метаданными (ибо их в случае чего можно быстро прочитать с ssd), прописал zfs_arc_meta_limit_percent=10 вопрос: нет ли смысла поднять zfs_arc_dnode_limit_percent, так как он считается как процент от предыдущего, дефолт равен 10 и в гигабайтах получается совсем мало. рука тянется поставить zfs_arc_dnode_limit_percent=50, это плохая идея?

а что вы хотите увидеть в fio?

Целевая нагрузка там — параллельное чтение из кучи небольших файлов (кэш nginx), симулировать такую нагрузку с помощью fio я не умею

Целевая нагрузка там — параллельное чтение из кучи небольших файлов (кэш nginx), симулировать такую нагрузку с помощью fio я не умею

fio numjobs=1 bs=4k size=4k iodepth=1 rw=read filename=/zfs/1.tmp & fio numjobs=1 bs=4k size=4k iodepth=1 rw=read filename=/zfs/2.tmp & fio numjobs=1 bs=4k size=4k iodepth=1 rw=read filename=/zfs/3.tmp ...... Условно так, количество файлов через ctrl-c —> ctrl-v сделаете

А numjobs тебе накуя?

Просто чтобы не оставлять его дефолтным

numjobs и будет количеством параллельных задач а group_reporting объеденит вывод. Что за ебля с ctrl-c ctrl-v?

Милости прошу отправить человеку команду лучше)

Милости прошу отправить человеку команду лучше)

fio --name=fiotest --filename=./temp.file --size=16Gb --rw=randread --bs=8K --direct=1 --numjobs=64 --ioengine=libaio --iodepth=64 --group_reporting --runtime=60

Не тому цитируете

И Вы забыли, что у вас будет один большой файл

Я даже не буду пытаться

Похоже тут нет смысла мучаться с синтетикой, нужен так сказать натурный тест, с использованием собственно энжикса