Anonymous
ubuntu поставил специально чтобы пул восстановить т.к тут zfs по умолчанию сейчас идет - думла лучше както будет работать если сами разработчики его устанавливали)
Anonymous
по умолчанию в том плане - что в установщике уже есть и пакет сразу ставится вместе с системой
Jun
Привет всем, подскажите, пожалуйста, новичку, как определить какой это из физических дисков? бесконечный резильверинг
Jun
Александр
ну я примерно это уже сделал - только наоборот накатил
2.0.7 это в другом дистрибутиве - накотором сломался 1 из пулов + на немже и 2й находится - который как работал так и работает
сейчас я поставил ubuntu 22.04
root@u-pc:~# zfs --version
zfs-2.1.2-1ubuntu3
zfs-kmod-2.1.2-1ubuntu3
root@u-pc:~# zpool --version
zfs-2.1.2-1ubuntu3
zfs-kmod-2.1.2-1ubuntu3
не на что не повлияло - ошибки теже
+ на версии 2.0.7 - создавались эти 2 пула и довольно долго проработали...
точно есть смысл в откате? это не проблема откачусь
Самое главное - не пытаться рандомно что-то куда-то накатывать в надежде, что что-то получится
Александр
Иван попробуй zpool import -N -o readonly
Если не поможет - найди список последних транзакций через zdb и откатывайся на них по одной
Или я могу это сделать по ssh за деньги
Vladislav
О! продолжение того треша.
Anonymous
Иван попробуй zpool import -N -o readonly
Если не поможет - найди список последних транзакций через zdb и откатывайся на них по одной
Или я могу это сделать по ssh за деньги
типо так
zpool import -o readonly=on -F -T 2818432 OVER -f
?
Александр
Да
Egor
Всем доброго дня.
Что-то странную ситуацию встретил: включил для датасета дедупликацию, отключил архивирование, запись одинаковых данных стала медленее, а дедуликации фактически нет
Egor
раньше вроде так же делал, и всё работало
Egor
как проверяю: открываю свойства двух одинаковых файлов через самбу: там в поле "На диске" должно быть значение меньше чем "Размер"
Egor
как будто что-то упустил, но пока не понял что
Egor
может быть такое из-за того что железо старое (больше 10 лет) и ОЗУ мало? (4ГБ)?
Anonymous
Да
я все прошел по списку) там везде ошибка - устройство не доступно D:
хуже всего то - что я не понимаю изза чего такое случилось - раньше диски тоже ломались - но там во время зписили - или чаще изза отключения света
а тут просто сам по себе...
Anonymous
вообще спасибо за подсказку) узнал про восстановление ZFS чтото новое
Dmitry
@gmelikov а это правда, что если на ZFS начать писать файл, который плохо сжимается (видео пожатое например), то ФС это прочухает и не будет пытаться его пожать, тем самым экономя ресурсы?
George
@gmelikov а это правда, что если на ZFS начать писать файл, который плохо сжимается (видео пожатое например), то ФС это прочухает и не будет пытаться его пожать, тем самым экономя ресурсы?
зависит от компрессора, например lz4 и сам имеет эвристику, по которой будет несколько отрезков пропускать если предыдущие не успешно отработали, и есть общий механизм где компрессору zfs говорит минимальный размер на который надо сжать, иначе можно даже не продолжать, т.к. записано сжатым не будет (сейчас 12.5% хотя бы сжаться должно)
George
эвристика не смотрит на соседние блоки, только в рамках одного блока
George
ubuntu поставил специально чтобы пул восстановить т.к тут zfs по умолчанию сейчас идет - думла лучше както будет работать если сами разработчики его устанавливали)
лучше всего дебиан с zfs из бекпортов, или proxmox, убунтовцы и с патчами умудрились в своё время накосячить, и версии обновляют не часто и криво, уже были приколы что в hwe ядре приезжает новая версия модуля, а userland старый остаётся, благо они всё же проверили что как-то это работало
George
вот мэйнтейнерам дебиана респект, в стэйбле старый стэйбл, при этом в бекпортах всегда последний стейбл точно есть
Vladislav
А в чём проблема этого репозитория?
https://launchpad.net/~jonathonf/+archive/ubuntu/zfs
George
А в чём проблема этого репозитория?
https://launchpad.net/~jonathonf/+archive/ubuntu/zfs
ну это уже минимум не "из коробки") закрывая глаза на официальность, с ним многие и живут
George
вроде там просто собранные из апстрима пакеты
Δαρθ
@gmelikov а это правда, что если на ZFS начать писать файл, который плохо сжимается (видео пожатое например), то ФС это прочухает и не будет пытаться его пожать, тем самым экономя ресурсы?
плохая эвристика, например у меня образ диска (бекап раздела) где сначала 20 гигов несжимаемое а потом 200 гигов нули
Anonymous
проверил диск - на битые сектора всё ОК как и предполагал показывает что диск абсолютно новый
вообще - это нормально что ZFS вот так вот ломается? и жалуется на ввод вывод?
Anonymous
лучше всего дебиан с zfs из бекпортов, или proxmox, убунтовцы и с патчами умудрились в своё время накосячить, и версии обновляют не часто и криво, уже были приколы что в hwe ядре приезжает новая версия модуля, а userland старый остаётся, благо они всё же проверили что как-то это работало
да и в дебиане всё возможно - очень сильно сомневаюсь что после установки дебиана - всё чудом исцелится.
Anonymous
поломался диск вообще не на убунте - и на более старой версии ZFS - хотя на том дистрибутиве ну год наверно он проработал точно - и рядом пул как работал так и работает досехпор
хорошо что более ценный пул живой остался... сломался тот где просто куча фильмов лежало - но тоже обидно
Vladislav
поломался диск вообще не на убунте - и на более старой версии ZFS - хотя на том дистрибутиве ну год наверно он проработал точно - и рядом пул как работал так и работает досехпор
хорошо что более ценный пул живой остался... сломался тот где просто куча фильмов лежало - но тоже обидно
А смарт диска(ов) что сломался Вы кидали?
Anonymous
вчера вечером проверял - там всё отлично - по смарту и секторам
Anonymous
сейчас
Anonymous
я сделал скрин
Anonymous
Vladislav
Anonymous
понял
Vladislav
Прога прошлась по рабочим блокам, а неплохо бы понять сколько перегазначено уже
Anonymous
думал проверка секторов более показательна )
Anonymous
сек
Anonymous
Anonymous
просто смарт выводится моментально - а проверка 15ч шла)
Vladislav
Но диск действительно выглядит здоровым
vint._.243
просто смарт выводится моментально - а проверка 15ч шла)
У каждого диска есть само диагностика
Смарт располагается в служебной зоне
Хранится отдельно
В него попадают все чихи винта
ВКЛ косяки со шлейфами
Andrii
647 рестартов серверного винта? - старичек )
Andrii
Может по питанию проблемьі есть и он бутается?
Vladislav
просто смарт выводится моментально - а проверка 15ч шла)
Итак, возьмите TrueNAS и посмотрите что он сделает
Ivan
647 рестартов серверного винта? - старичек )
бывает с маназина токое. только включил, а там уже сотня циклов.
Anonymous
Итак, возьмите TrueNAS и посмотрите что он сделает
в этом точно есть смысл? я на 2х разных дистрибутивах проверял - с разными версиями ZFS
Anonymous
Может по питанию проблемьі есть и он бутается?
рядом с этим диском стоит ещё 2 диска в пуле - с ними всё ОК - по питанию возможно конечно - но стоит БП платиновый - и всё это через ИБП идет
Anonymous
у меня сомнения что в питании дело
Andrii
Поменяй линии питания на двух дисках и увидишь
Vladislav
ZoL и ZFS местами веселые пляски могут делать
Anonymous
Поменяй линии питания на двух дисках и увидишь
они у меня на одной и тойже линии висят - все 3 диска
сами провода я в первую очередь попробовал поменять
Anonymous
все 3 - это сломанный и 2 диска в другом пуле
Anonymous
я не специалист но примерно представляю что значит i/o error - провода были в 1 очередь проверены - и вот сейчас проверка диска закончилась...
Anonymous
пробовал откатится на предыдущеи транзакции как выше уже мне советовали - либо это не помогло - либо я не правильно это делал)
вот такими командами
zdb -ul /dev/disk/by-id/НАЗВАНИЕ_ДИСКА
zpool import -o readonly=on -F -T НОРМЕР pool
Anonymous
по всему списку прошелся - ошибка - "устройство не доступно"
Anonymous
смысл ошибки такой) сейчас не могу точно скопировать
Andrey
а в dmesg никаких сообщений подозрительных нет?
Vladislav
смысл ошибки такой) сейчас не могу точно скопировать
И все же рекомендую попробовать truenas)
Anonymous
И все же рекомендую попробовать truenas)
хорошо я попробую :) завтра
но думаю результат меня не удивит )
Anonymous
а в dmesg никаких сообщений подозрительных нет?
а что там должно быть? диск здоровый абсолютно точно
завтра посмотрю.
Δαρθ
я вот думаю, если чексуммы пошли по звезде, ZFS не будет точно так же говорить что I/O error?
Vladislav
Fedor
я вот думаю, если чексуммы пошли по звезде, ZFS не будет точно так же говорить что I/O error?
Смотря в каком режиме. В стандартном вроде должен.
Fedor
В режиме восстановления (не помню, как включается) будет данные отдавать, но без гарантии подлинности
Anonymous
можно было настроить отображение десятичных RAW значений
конечно можно было - но зачем если там все основные значения - 000000000000
вообще так по умолчанию стоит - и тот человек который просил смарт вроде претензий по этому поводу не изъявил
Vladislav
Anonymous
И все же рекомендую попробовать truenas)
Vladislav
Я вообще-то думал вы через гуи попробуете
Vladislav
Но ладно
Anonymous
Я вообще-то думал вы через гуи попробуете
мне же не шашечки а ехать) да GUI я видел - красивое - мб установлю потом себе
Anonymous
web интерфес всмысл) если я правильно понял)
Vladislav
мне же не шашечки а ехать) да GUI я видел - красивое - мб установлю потом себе
Суть в том, что гуи позволит выполнить команды, которые Вы возможно не знаете
Anonymous
хм
Anonymous
ну это core поставил - проще будет отдельно скачать с GUI?
Anonymous
это? TrueNAS SCALE 22.02.1