бинго!)

э.. с ноутом на винде в кафешках подключаюсь. пора к венерологу? :)

Про кластер я писал, что не работал с почтовыми кластерами.

без кластера, Ынтерпраза не бывает. пофиг какой там аптайм твой опенсорс может.

постфикс это что?

Уверен, что есть софт для почтовых кластеров и на базе open source.

если это критикал и он не может кластер, нафиг он нужен?

Это то, что ты будешь изучать после первой хакерской атаки.

Я не настраивал почтовых кластеров - это никак не связано с отсутствием кластеров на базе open source почтовиков, замучался объяснять уже.

у меня от керио до ексченжа торчит наружу уже годами. когда начинать изучать postfix? PS: может еще сразу dovecot? )

что бы доказать ваше утверждение, достаточно привести в качестве примера хотя бы один проект)

.Kerio норм, если не под виндой, проблема не столько в самом Exchange, сколько в оси, под которую он написан.

Уверен, что есть софт для почтовых кластеров и на базе open source.

Какой проект? Если не настраивал кластеров. В ПФР без кластера, и то который глушили сначала с помощью РЭБ, а потом вероятно что-то связнанное с IntelME, потому что на старой железке такого никогда не было, а на новой начались глюки. Но времени поменять не было, у меня даже рабочая станция половину времени не работала, рушилась файловая система. Но ведь преступники из спец служб пытались это представить как мои ошибки, чтож лгунам и лицемерам везде у нас дорога.

я подозреваю, вы сидите в каком нить локальном чате "кулхакеров" или у Вас есть приятель, который чуть старше Вас и оказывает очень сильное влияение. Поймите, винда вполне себе стабильная система. Да, мне кластер гиперви нравится сильно меньше есх, но он тоже работает. требует те же ребуты что и сфера, при обновлениях, и так же делает это без отключения виртуалок

ну смотри. я никогда не разворачивал кубернетс, и не кричу что он не подходит для чего-то. просто потому что никогда с этим не работал. а вы "кричите"

Есть axigen, icewarp для богатых. Zimbra для бедных но всяко оно дешевле exch

зимбра умеет распределенный кластер на десятки тысяч пользователй с авторизаций в домене и прочими плюшками ексченжа?

Все три умеют. Ещё и защиту от спама и вирусов в комплекте имеют (причём по несколько разных продуктов поддерживается на выбор)

проприетарные? оракл. и на сейчас он лучше что опензфс (которую с барского плеча оракла народ получил)

тогда уж с плеча сана. оркакл только закопирастил потом.

Я про Шиндоуз, почему Google не установил Шиндоуз в свои стойки?

Может быть потому, что им хватает ресурсов, чтобы крутить Эксч в вайне.

Отказоустойчивые схемы - то же не слышал?))

Йобушки воробушки. А вы все из пустого в порожнее. Вернемся к zfs. У кого опыт в свзке zfs+nfs. Насколько опасно в настройках nfs сделать async при этом оставив zfs в дефолте? Что-то я доку читаю и не могу сообразить. Видимо устал за день.

на солярке такое нельзя, на трунасе включил. жду когда генераторы навренуться и скажу что упало)

А отказоустойчивый балансир там тоже на венде?

Нельзя, технически, или тупо нельзя потому что все развалится?

нет команды.

Уже попросили это тут не обсуждать

Я у себя сам на нфс асинк сделал ибо zfs на шпинделях под nfs тяжко. На чистых винтах получил 30 мбпс. Прикрутил на ссд слог, выгреб 300 мбпс. С асинком по нфс - 400. Но вот этот асинк на нфс покоя не дает.

ну дома что я наблюдаю, при отключении света, линухи, которые лежать этом разделе где синк отключен, ругаются на фс, иногда до ручного ковыряния в фс. совсем умерло только один раз вцентр. но достал из снапшота

ну дома что я наблюдаю, при отключении света, линухи, которые лежать этом разделе где синк отключен, ругаются на фс, иногда до ручного ковыряния в фс. совсем умерло только один раз вцентр. но достал из снапшота

Синк именно на нфс отключен или и в zfs set sync=disabled?

у меня тут солярис, так что тут zfs set. есть небольшой кластер где и то и то, но там две линии питаниия поэтому, что умрет там если что, сейчас сказать не могу)

Ага, т.е. у тебя на солярке nfs с sync, а zfs с sync=disabled. Я правильно понял?

да, не нашел как на ней nfs async сделать.

в солярке nfs шарится через zfs sharenfs...

Можно в личке.

задача простая, компания по всей стране, десятки тысяч пользователей. твое решениею. что ставим?

Кластер эксченджей

перечитай срачик переде этим )

@ittalks там тебе оппонентов пачка будет )

Побанят как обычно, спокойно то не могут обсуждать.

с дедупом скорость была 3-4 мб на запись, без него "взлетела" до 60, свеже пересозданый с перелитыми данными - 200мб, что все равно мало, но хоть так. (учитывая что сырой диск дает 100мб)

Я щупал нвме, которые при первом чтении дают 3000мбайт/сек, а после перезаписи не важно как - не более 1000мбайт/сек

никаких проблем со скоростью нет, ddt занимает в памяти, если мой калькулятор не врёт, меньше 2 гигабайт. это файловая система с бекапами виртуалок.

лично снимал около 3Гбайт/сек с одного hba на zfs

никаких проблем со скоростью нет, ddt занимает в памяти, если мой калькулятор не врёт, меньше 2 гигабайт. это файловая система с бекапами виртуалок.

На картинке же есть

где то же была инфа что 1 ТБ = 1 ГБ ОЗУ, или уже не актуально

где то же была инфа что 1 ТБ = 1 ГБ ОЗУ, или уже не актуально

53тб и 2гб таблиц? Круто. Жаль что для вм такой кейс не подходит :(

где то же была инфа что 1 ТБ = 1 ГБ ОЗУ, или уже не актуально

это скорее рекомендация для улучшения скорости чтения сферического коня в вакууме. чем больше рамы под арк, тем лучше для чтения.

Рекомендация 5

до 320байт ОЗУ на каждый блок ( recordsize )

каждый может рекомендовать всё что хочет )