для теста поставил на волюме с мускулем sync=disabled, сделал замер когда было на стандарт и выключено. Замеры делал тестом производительности битрикс. Разницы никакой, вернее как понятно что цифры не в один в один, но при тестировании скачут в одном диапазоне, на выключенном даже иногда хуже чем на стандарт. В прочем думаю это просто погрешность. ТО что мне это не помогло никак я так полагаю причина в том что у меня и так не плохие диски и я в них не упираюсь.

запись или чтение?

сценарии разные, бывало и чтение проседало

Ох, кажется вы на старом чём-то сидите, фоновое удаление уже лет 5 как точно завезли

для теста поставил на волюме с мускулем sync=disabled, сделал замер когда было на стандарт и выключено. Замеры делал тестом производительности битрикс. Разницы никакой, вернее как понятно что цифры не в один в один, но при тестировании скачут в одном диапазоне, на выключенном даже иногда хуже чем на стандарт. В прочем думаю это просто погрешность. ТО что мне это не помогло никак я так полагаю причина в том что у меня и так не плохие диски и я в них не упираюсь.

Да. У меня тот же результат. На серверверных SSD sync практически не влияет на результаты тестов, а на потребительских колоссально влияет

а что будет если на потребительском выключить синх и очень дохренища писать)), это же может привести к выеданию ОЗУ и тормозам)). В моём понимании выключение синх поможет только при переодических скачках, но точно не при постоянной нагрузке

ОЗУ выедается всегда, а синк всего лишь позволяет скидывать данные не по честному до того как отрапортавалась что данные сброшены а когда будет удобно

не будет там ничего накапливаться jrs-s net 2019/07/20/zfs-set-syncdisabled/

кстати, а в дефолте на ZFS sync=standard, я так понимаю это не прям чтобы полный sync, полный это я так понимаю always. Что-то не могу найти в гугле нормального описания разницы standart и always.

Просто я тогжда не понимаю как блин мне замерить разницу с вклёчённым синх и с выключенным?)) Тут пишут что только с выключенным будет перфоманс, а у меня нихера нет разницы))

можно поробнее?

виртулка на зфс, порри аварии при загрузке виртуалка у себя начинает чинить свою екст4. с потерями и прочими ругательствами. виртулка по нфс.

виртулка на зфс, порри аварии при загрузке виртуалка у себя начинает чинить свою екст4. с потерями и прочими ругательствами. виртулка по нфс.

стандарт - по требоанию от преложения, алвейз - всегда, даже если приложение не требует. для баз одинаково, потом что транзакции. будут ли сыпаться базы от оключенн синка не скажу, у меня виртуалки и в пару штук с мелкобазами. а вот фс ошибки потом пачками находит. чего нет на при синке

так у меня то не тот случай)), там где мне нужна производительность я как раз не использую виртуалки, а беру контейнеры с чистым ZFS

спасибо за разъяснение, ну теперь я понимаю что синх принудительно всегда мне не нужен и стандарт который я юзал норм вариант, а выключение синха наверное поможет когда накопители говно. Надо проверить как-нибудь))

да он, походу только параноикам нужен, ибо софтина сама синк просить должна, когда у нее потребность

да все прекрасно реагирует пока без UPS не отключат свет

у меня на hdd raid 1 в раза три запись улучшилась

ну с nvme в принципе довольно часто жалуются что не могут по полной загрузить с zfs

ssd, hdd:? чем тестируете?

да все прекрасно реагирует пока без UPS не отключат свет

у меня на hdd raid 1 в раза три запись улучшилась

ну тут вон теория ходит что только 5сек серяется. про 5 сек я тоже читал, но у меня фс внутри коруптится. праям что бы не собралось совсем - не было, но до "запустите чек руками" - кучу раз

в теории должна оставаться консинстентной, но что будет если отключение произойдет прямо по середине записи сектора на диск, что будет, не у всех же корпоративные диски с защитой от такого

у меня райдз2 в 100 раз иопсы, судя по тесту растут :) 75/25

так остается консинстентой именно zfs, что именно будет с той что внутри, не думаю что кто то будет гарантии давать

я походу как-то не так меряю)), у меня нет разницы даже на HDD, там просто стабильно плохо, так же как на SSD стабильно хорошо))

может выключение синха даёт плюсы при увеличении числа потоков?

в теории должна оставаться консинстентной, но что будет если отключение произойдет прямо по середине записи сектора на диск, что будет, не у всех же корпоративные диски с защитой от такого

а как его еще можно без потоков??? :))))

так остается консинстентой именно zfs, что именно будет с той что внутри, не думаю что кто то будет гарантии давать

Меряя в один поток ты можешь понять на сколько у тебя будет производительность работать приложение в один поток, для одного человека грубо говоря

Если у тебя хорошо работает в один поток, ты сможешь в меньшее число потоков обслужить большее количество запросов