с хрена ли?))[global] ioengine=libaio bs=8K iodepth=1 numjobs=1 filename=/dev/sdx direct=1 runtime=1200 time_based=1 buffered=0 size=100G

filename=/dev/sdx

в хетснере кстати интерпрайз SSD подключены через U.2 порт.. там какой протокол используется кто знает? как посмотреть на сервере?

https://3logic.ru/products/?I=65448 сам спросил, - сам ответил. NVME

не понял, ты что не ZFS мерять собрался, а само устройство?

filename=/dev/sdx

это мои загатовки - не обращай вниманиеэ

это мои загатовки - не обращай вниманиеэ

естественно на прямую и через прослойку ZFS результаты будут ощутимо отличаться))

естественно на прямую и через прослойку ZFS результаты будут ощутимо отличаться))

можно zvol померять так как он предложил. Они в /dev/ видны

естественно на прямую и через прослойку ZFS результаты будут ощутимо отличаться))

)))естественно, я и говорю это шаблон, вставь свой датасет или точку монтирования

можно zvol померять так как он предложил. Они в /dev/ видны

+

с хрена ли?))[global] ioengine=libaio bs=8K iodepth=1 numjobs=1 filename=/dev/sdx direct=1 runtime=1200 time_based=1 buffered=0 size=100G

щас замеряю тоже

щас замеряю тоже

спс

можно zvol померять так как он предложил. Они в /dev/ видны

я юзаю не блочные устройства, а субволюмы, у меня мускуль в LXC

и мерять по разному в чём вообще смысл тогда замера, время потратить?))

я юзаю не блочные устройства, а субволюмы, у меня мускуль в LXC

ну внутрь можешь же провалится и прям локально на серваке замер сделать по ус-ву?))

с хрена ли?))[global] ioengine=libaio bs=8K iodepth=1 numjobs=1 filename=/dev/sdx direct=1 runtime=1200 time_based=1 buffered=0 size=100G

блин а как? дай полную команду

блин а как? дай полную команду

что как?

блин а как? дай полную команду

смотри данные себе не затри))

что как?

напиши что мне вписать консоль, чтобы получить результат. Я не спец по fio

блин а как? дай полную команду

это конфиг fio, создай пустой текстовый файл, скопируй туда конфиг, поставь свое ус-во /dev/...

запускай fio (этот файл)

запускай fio (этот файл)

понял

напиши что мне вписать консоль, чтобы получить результат. Я не спец по fio

а чем вы меряете пр-сть? стесняюсь спросить?))

а чем вы меряете пр-сть? стесняюсь спросить?))

я меряю нагрузочным тестированием мускуля)

с fio курил все эти замеры, и понял что вероятно я не умею готовить эти тесты

я меряю нагрузочным тестированием мускуля)

ну на приближенной нагрузке, это вообще хорошо! если понимаешь, что у тебя будет

потому что замеры в фио получаются говно, а мускуль говорит спасибо

ну на приближенной нагрузке, это вообще хорошо! если понимаешь, что у тебя будет

есть бинлог например

а чем вы меряете пр-сть? стесняюсь спросить?))

я diskspd от microsoft, как то привык к нему, т.к. кросплатформа, есть под винду и под linux)

если нет понимания можешь взять бинлог со старого сервака и прогнать его

это куда более логичный тест чем бездумное фио

я diskspd от microsoft, как то привык к нему, т.к. кросплатформа, есть под винду и под linux)

не слышал о таком)) vdbench, fio, iometer знаю

по фио реально просирал и по записи и по чтению, если сравнивать конечно ZFS с ext4 на софтовом или хардварном рейде

если нет понимания можешь взять бинлог со старого сервака и прогнать его

ой ну хватит, понять пр-сть дает всегда фс, если нужно приблизить к боевой тогда да

и при этом в мускуле показатели ощутимо выше именно на ZFS

и на чтение и на запись

в целом даже без тюнинга, но с тюнингом веселее

ну и чтобы никто не думал что я вывожу мускуль на ARC кеше, он у меня включен чисто на метаданные на мускуле, чтобы ОЗУ не занимало, а ОЗУ больше отдано под иннодб пул

ну и чтобы никто не думал что я вывожу мускуль на ARC кеше, он у меня включен чисто на метаданные на мускуле, чтобы ОЗУ не занимало, а ОЗУ больше отдано под иннодб пул

да черт с ней с ОЗУ)) покажи 100% рандомную запись))

В 0.8 может уже поправили фичу с дедупом?

какую фичу? Если про учёт места, то ссылка на тикет выше, он ещё открыт и желающих это править не было

Ткните пожалуйста пальцем где посмотреть нововведения в zfs 2.0

Ткните пожалуйста пальцем где посмотреть нововведения в zfs 2.0

https://github.com/openzfs/zfs/releases/tag/zfs-2.0.0

https://github.com/openzfs/zfs/releases/tag/zfs-2.0.0

🤝

в хетснере кстати интерпрайз SSD подключены через U.2 порт.. там какой протокол используется кто знает? как посмотреть на сервере?

сложно u.2 называть портом, это скорее формфактор

сложно u.2 называть портом, это скорее формфактор

ну я по аналогии с m.2 или pci-e дырки, через которые nvme ssd можно подключать

какую фичу? Если про учёт места, то ссылка на тикет выше, он ещё открыт и желающих это править не было

да, про место, я не долистал до конца. может в свежих релизах поправили, а в 0.7 не стали править

ну я по аналогии с m.2 или pci-e дырки, через которые nvme ssd можно подключать

m,2 тоже форм-фактор

да черт с ней с ОЗУ)) покажи 100% рандомную запись))

мне лень составлять конфиг тестирования, я сказал что елси дашь что тебе надо протестировать, я протестирую, а не то что я буду его писать сам

мне лень составлять конфиг тестирования, я сказал что елси дашь что тебе надо протестировать, я протестирую, а не то что я буду его писать сам

Ну ч дал конфиг, чем не устраивает то?

ну я по аналогии с m.2 или pci-e дырки, через которые nvme ssd можно подключать

у меня u2 диски вообще подключены через m2), и я это называю просто NVME, я не прав?

Поправить bs и добавить 2 строчки?

у меня u2 диски вообще подключены через m2), и я это называю просто NVME, я не прав?

да все верно, это только "провода" по идее (разъем)

Ну ч дал конфиг, чем не устраивает то?

и что мне им тестировать?, если устройство, то не вижу смысла, да и не могу, так ка кэто повредит мне данные

Так туда можно и обычный sata подключить

и что мне им тестировать?, если устройство, то не вижу смысла, да и не могу, так ка кэто повредит мне данные

ты можешь создать zvol в пуле и тестировать его

и что мне им тестировать?, если устройство, то не вижу смысла, да и не могу, так ка кэто повредит мне данные

Бекапы надо иметь

Поправить bs и добавить 2 строчки?

у меня откровенно нет времени думать что ты от меня хочешь получить и додумывать за тебя. А мне самому этот тест нафиг не нужен, у меня уже всё в работе и с запасом по производительности.

и что мне им тестировать?, если устройство, то не вижу смысла, да и не могу, так ка кэто повредит мне данные

Ну понятно)) тогда о каком перфе вы говорите, у вас работают просто базаы и вас устраивает

А может они бы так же и на ссд работали?

ты можешь создать zvol в пуле и тестировать его

только не понимаю в чём смсл, ведь в моём случае субволюм с zfs оказался более интересным вариантом, мне что потестировать так как мне самому не понравилось), непонятный тест)

Бекапы надо иметь

они есть, но зачем мне ломать всё ради того чтобы кому-то угодить?))

только не понимаю в чём смсл, ведь в моём случае субволюм с zfs оказался более интересным вариантом, мне что потестировать так как мне самому не понравилось), непонятный тест)

А причем тут саб волум? У тебя нагрузку берет все равно пул целый собоанный

Из состава дисков

Ну понятно)) тогда о каком перфе вы говорите, у вас работают просто базаы и вас устраивает

я говорю о том что тестировал на SSD и на NVME и на NVME получил прирост, разве я что-то иное сказал?))

я говорю о том что тестировал на SSD и на NVME и на NVME получил прирост, разве я что-то иное сказал?))

Прирост в чтение?

А может они бы так же и на ссд работали?

Вы вообще не читаете что я пишу

Прирост в чтение?

Я делал бенчем запись и чтение в один и в много потоков

А причем тут саб волум? У тебя нагрузку берет все равно пул целый собоанный

Все равно рано или поздно надо будет устраивать учения по восстановлению данных

сейчас тетсов уже не сохранилось, но разница не в районе погрешности, она весомая

Вы вообще не читаете что я пишу

Читаю)) но соскочили с теста знатно))

Читаю)) но соскочили с теста знатно))

я не понимаю что вы собрались тестировать

сейчас тетсов уже не сохранилось, но разница не в районе погрешности, она весомая

Хотелось бы увидеть))

скажите что я вам протестирую

только не понимаю в чём смсл, ведь в моём случае субволюм с zfs оказался более интересным вариантом, мне что потестировать так как мне самому не понравилось), непонятный тест)

только не субволюм, а датасет. А то люди запутаются

я не понимаю что вы собрались тестировать

Протестит пул из нвме, хоть на блочном томе хоть на файловом без разницы))

Хотелось бы увидеть))

вам для понта или реально надо?, если реально, могу прошерстить историю я кидал знакомому скрины

вам для понта или реально надо?, если реально, могу прошерстить историю я кидал знакомому скрины

Реально

Интересно кто сколько вытащил из нвме, как я сказал что 10% в лучшем случае

Вы утверждаете обратное

Реально

В один тред более 20к запросов в сек

ну кстати есть и другой тест, незнаюк ак его тут примут

nginx 1.14.2 php7.4(сборка от ISPmanager, как видно по показателям проца не очень) MariaDB 10.3 Тест производился в контейнере LXC, ему было выделено 16 потоков 23,52Гб ОЗУ 175Гб места на волюме под файлы 15Гб места на волюме под базу с дотачиванием под работу мускуля. Конфигурация дедика: - AMD Ryzen 7 5800X @ 3.8 GHz (Turbo Speed: 4.7 GHz) (8 ядер) - 32 ГБ ОЗУ ECC - 2 x 512 ГБ NVME (средней износостойкости) - 2 x 1G ethernet - 1 IPMI за 9 600 руб./месяц (8 160 руб./месяц при оплате за год)