Чтобы брезговать дерьмом не обязательно ведь его пробовать?
вешать ярлык дерьмо)), на каком основании))
Владимир
Владимир
чем дальше продолжаешь, тем сильнее кричит в твоей душе неосилятор)
TokaToka
ну вот скажи, чем хуже была бы подпись MBR в виде специального раздела? Без привязки к FAT?
Компактно, не требует байткода и виртуальной машины, легко проверить реализацию, GPT при этом остаётся. Ы?
Не понял пассаж про виртуальную машину. Загрузчик приходит в память, чекает окружение, пинает ядро, даёт ему пачку данных и уходит. Где тут виртуалка?
Владимир
очень удобная, не хочу учить технологию... та она говно.. почему?, та просто так))
Владимир
FisHlaBsoMAN
#язабан 🤷♂ обоев
TokaToka
Чтобы брезговать дерьмом не обязательно ведь его пробовать?
Обязательно, вообще-то. Отвращение базовый навык, нуждающийся в триггере, без триггера мозг это не особо развивает.
d
Не понял пассаж про виртуальную машину. Загрузчик приходит в память, чекает окружение, пинает ядро, даёт ему пачку данных и уходит. Где тут виртуалка?
А как .efi выполняется? Я думал на виртуальной машине
d
очень удобная, не хочу учить технологию... та она говно.. почему?, та просто так))
Около получаса рассказываю почему, но "просто так"
TokaToka
А как .efi выполняется? Я думал на виртуальной машине
Ещё один думает, что llvm это про виртуализацию. Да откуда вы лезете?
Владимир
Около получаса рассказываю почему, но "просто так"
ну ты около получаса ничего по сути и не сказал, сказал про какие-то статьи на хабре, к слову даже не прислал ссылки. Где твоя аргументация), в том что оно дырявое)), ну так не дырявее легаси)
d
Ещё один думает, что llvm это про виртуализацию. Да откуда вы лезете?
file //boot/efi/EFI/BOOT/bootx64.efi
/boot/efi/EFI/BOOT/bootx64.efi: PE32+ executable (EFI application) x86-64 (stripped to external PDB), for MS Windows
d
оно нативное?
d
у меня просто винды нету
TokaToka
file //boot/efi/EFI/BOOT/bootx64.efi
/boot/efi/EFI/BOOT/bootx64.efi: PE32+ executable (EFI application) x86-64 (stripped to external PDB), for MS Windows
Да. Оно просто для винды. Это машинный байт-код, точно так же крутится на рантайме как и ОС, только на своём, встроенном и маленьком.
TokaToka
Не все, но какие-то точно
TokaToka
Ща
d
Ллвмом собирают
Да пофиг чем. Я откуда-то помню что где-то там в uefi есть байтмашина и она что-то там делает
d
может это для trusted load, хз, надо погуглить
FisHlaBsoMAN
TokaToka
Я ж сказал - ща
TokaToka
Вот ссылочка
TokaToka
Шлангом с ллвм ефи собирают, нормальная практика
TokaToka
Я просто в курсе тенденции многих итшников думать, что llvm это типа кему, только сложнее
TokaToka
Предубеждение и предосуждение, статистическая ошибка с моей стороны
d
Я просто в курсе тенденции многих итшников думать, что llvm это типа кему, только сложнее
ну оно на заре так было, ллвм был попыткой сделать какой-то эмулятор универсальный что ли, но это давно
TokaToka
Ну. А я о чем. Аве сатан.
TokaToka
d
ну ты около получаса ничего по сути и не сказал, сказал про какие-то статьи на хабре, к слову даже не прислал ссылки. Где твоя аргументация), в том что оно дырявое)), ну так не дырявее легаси)
https://habr.com/ru/users/coderush/posts/ этот хабраюзер про uefi пишет. читать можно любую статью - всё очень годно
TokaToka
https://habr.com/ru/users/coderush/posts/ этот хабраюзер про uefi пишет. читать можно любую статью - всё очень годно
Firmware Security. Все понятно. У этих вообще все вокруг решето дырявое, профессиональное искажение личности.
А журнализмы надо уметь правильно читать.
Δαρθ
помоему всё просто.
гпт это новая таблица где разделов дохрена и каждый размером дофига (что было не так с мбр)
уефи это способ запуска системы загрузкой загрузчика этой системы из файлика на спецразделе, а не с мбр через 3 стадии (сначала код 512 байт, потом код до начала 1ого раздела, потом код из раздела, потом уже ось)
d
d
Международного уровня
Любую статью открой и посмотри какая там площадь атаки помноженная на индусский код в любой материнке (потому что производителям железа пофиг на софт совсем)
central
вас как будто загрузчик в детстве покусал, ну работает и норм, какая разница как именно
d
Раньше ты мог просто перемычкой защитить eeprom, а щас тебе вирусню прошьют прямо в мать и ты сделать ничего не сможешь
d
Fedor
Раньше ты мог просто перемычкой защитить eeprom, а щас тебе вирусню прошьют прямо в мать и ты сделать ничего не сможешь
Ну почему. Некоторые умеют в защиту
d
Ну почему. Некоторые умеют в защиту
Дык как выяснить какие умеют а какие нет если там мегабайты кода? На слово верить?
Fedor
У меня в ноуте есть запрет обновления после выхода на загрузчик
d
Ладно, всё, оффтопик
Fedor
Угу
Владимир
https://habr.com/ru/users/coderush/posts/ этот хабраюзер про uefi пишет. читать можно любую статью - всё очень годно
тут говорится про то что есть nvram который плох тем-то тем-то, а не то что уефи говно
Владимир
ты бы сам начал читать статьи которые присылаешь
d
тут говорится про то что есть nvram который плох тем-то тем-то, а не то что уефи говно
Там много чего говорится. А резюмируется так: uefi это жирная дырявая фигня, которая теоретически может работать
сложные вещи не работают, это все знают
Владимир
резюмируется вот что, ни слова про ефи
Владимир
начни читать сам то что присылаешь
Владимир
Я прислал не ссылку на эту картинку а ссылку на цикл статей
я проглядел и они про nvram и его проблемы
Владимир
а не про ефи
d
а теперь ответь на вопрос выше
d
ну вот скажи, чем хуже была бы подпись MBR в виде специального раздела? Без привязки к FAT?
Компактно, не требует байткода и виртуальной машины, легко проверить реализацию, GPT при этом остаётся. Ы?
Владимир
ну вот скажи, чем хуже была бы подпись MBR в виде специального раздела? Без привязки к FAT?
Компактно, не требует байткода и виртуальной машины, легко проверить реализацию, GPT при этом остаётся. Ы?
я тебе уже ответил, более высокая функциональность у ефи
Владимир
блин, да прочти ты хотя бы википедию
Владимир
лентяй
d
я тебе уже ответил, более высокая функциональность у ефи
Ты не ответил какая. Сохранение яркости экрана можно было сделать 50 другими способами, но оно никому не нужно потмоу не сделали
Владимир
забаньте этого ретрограда уже
TokaToka
ну вот скажи, чем хуже была бы подпись MBR в виде специального раздела? Без привязки к FAT?
Компактно, не требует байткода и виртуальной машины, легко проверить реализацию, GPT при этом остаётся. Ы?
Про виртуальную машину, надеюсь, тоже выяснили. Ллвм имитирует окружение при сборке, это вам не гипервизор, хоть и может им быть в сильной теории
TokaToka
Ты не ответил какая. Сохранение яркости экрана можно было сделать 50 другими способами, но оно никому не нужно потмоу не сделали
Ещё раз - у меня дети и бессонница одновременно, мне нужно и нужно очень, и я ГОТОВ за это заплатить. А дальше ты воюешь с капитализмом ;)
Fedor
Давайте в курилку
Владимир
правда не помню в ZFS или Proxmox
Fedor
Проксмоксового чата
Fedor
Значит, не общайся - делов то
central
zfs raid 1 умеет в нечетное количество дисков?
Александр
После перехода на FreeBSD 13.0-Beta обратил внимание на состояние кэша
ARC: 13G Total, 9495M MFU, 1515M MRU, 22M Anon, 928M Header, 1213M Other
9693M Compressed, 150G Uncompressed, 15,82:1 Ratio
это оно стало так сжимать (но как?) или какой-то глюк отображения?...
George
После перехода на FreeBSD 13.0-Beta обратил внимание на состояние кэша
ARC: 13G Total, 9495M MFU, 1515M MRU, 22M Anon, 928M Header, 1213M Other
9693M Compressed, 150G Uncompressed, 15,82:1 Ratio
это оно стало так сжимать (но как?) или какой-то глюк отображения?...
глянь compressratio на датасетах, если такого крупного соотношения нет, то скорее что-то не то отображается
Александр
глянь compressratio на датасетах, если такого крупного соотношения нет, то скорее что-то не то отображается
Надо свежий тогда сделать будет. На старых-то большая часть данных с меньшим отношением
George
но я видел соотношение 1600:1 )) в датасете