Alexandr
То есть диски подключены напрямую к портам контроллера скорее всего
Олег
Ладно, будем вскрывать тогда получается, сча еще у сборщика запрошу, но серверу лет много может и послать
Alexandr
И проводом маленьким подключено отдельно управление и индикация на корзину, но там нету експандера
Олег
ибо sas1 вообще никак
Alexandr
Ну если там нет експандера, тогда тупо по модели контроллера
Ivan
ибо sas1 вообще никак
так скорости портов какие кажет ?
Олег
так скорости портов какие кажет ?
там котроллер SAS1 и вопрос только его под замену или весь корпус\бекплейн
Олег
показывает SAS
Alexandr
А модель контроллера?
Alexandr
Тыкните в controller 1
Олег
меню перетыкал и пересмотрел-нету ничего
Олег
счас запрошу у саппорта
Dmitry
stss
а модель?
Олег
Flagman RX228.2
Dmitry
Вангую, что бекплейн там весь SAS1
Dmitry
Я так с каким-то HP Gen6 парился, вроде контроллер поставил норм, все, а скорость никакая
Dmitry
ПОтом доперло после того как спеки покурил
Олег
Я так окунулся с 5085))) который 1,2 ГБ/с)), сейчас замена ему идет, только боюсь HBA не подхватит после него
Dmitry
если мощность процов там не особо нужна, чисто хранилка - можно взять внешнюю JBOD-коробку. SAS2 бу дешевые нынче
Олег
если мощность процов там не особо нужна, чисто хранилка - можно взять внешнюю JBOD-коробку. SAS2 бу дешевые нынче
бу к ебеням) SAS3 беру Тут вопрос что после нечестного JBOD 5085 подхватится существующий массив zfs
Олег
а сервер-то какой?
https://www.supermicro.com/en/products/chassis/2U/825/SC825TQ-R720LPB корпус, вот хз держит ли sas2) корпус подсказал продавец
Dmitry
https://www.supermicro.com/en/products/chassis/2U/825/SC825TQ-R720LPB корпус, вот хз держит ли sas2) корпус подсказал продавец
The MG9072 chip manages hot-swapSAS/SATA-II backplanes with enclosuremanagement, ideal for cost-sensitive andperformance-oriented system designs
Dmitry
неа
Dmitry
https://www.manualslib.com/manual/208733/American-Megatrends-Megarac-Mg9072.html ссылка на даташит к чипу, если что
Alexandr
Alexandr
это чим управления и котроля, как я и писал ранее
Alexandr
а то что вам нужно
Alexandr
AMI 9072
Alexandr
Alexandr
bpn-sas-828tq
Alexandr
вот ваша бекплейн
Alexandr
https://www.amazon.com/Supermicro-SAS-Backplane-MG9072-BPN-SAS-828TQ/dp/B005C2NQ48
Alexandr
это бекплейн прямого подключения
Alexandr
https://www.supermicro.com/manuals/other/BPN-SAS-828TQ.pdf
Alexandr
вот даташит котрый вам нужен
Alexandr
ну даже не открывая дашит, из названия уже понятно, что sas2 оно не держит
Олег
Даташит посмотрел первым делом, другое дело там прямое подключение
Олег
вот оно в ступор ввело
Alexandr
ну если уже есть название бекпелена, то тут все просто если в названии нету слова sas2 (bpn-sas-828tq) а есть просто sas то он sas2 не поддерживает
Alexandr
хотя есть аналогичные бекплейны с поддержкой sas2
Олег
Кстати бекплейны не шьются под новые прошивки?)))))
Олег
тут вопрос не про него а в общем
Ivan
в теории шьются. но не всеми контроллерами.
Олег
в теории шьются. но не всеми контроллерами.
При перепрошивки контроллера заливается?
Олег
или отдельно шить?
Олег
просто интересует приносит ли новые какие фишки
Ivan
отдельно
Alexandr
Кстати бекплейны не шьются под новые прошивки?)))))
шьются, но лучше это делать через HBA
Alexandr
там в основном баги фиксят...
George
через час кстати начнётся openzfs dev summit https://www.eventbrite.com/e/openzfs-developer-summit-2020-tickets-110802308688
George
регистрацию вроде ещё не закрыли))
Alexandr
спасибо!
ivdok
Кто-нибудь спросит за woke-повестку с переименовыванием мастера?
George
график выступлений + презентации https://openzfs.org/wiki/OpenZFS_Developer_Summit_2020
ivdok
толстовато
Нормально. А то пока что по расписанию это больше похоже на заседание политбюро, чем на саммит
George
Трансляция https://www.youtube.com/watch?v=qggeZu4yLGw
Ivan
краткая выжимка с переводом будет ? )
Сергей
Но в цепочке все отнекиваются, у всех все отлично и шейпера нет
А как вы хотели? Магистральный трафик дорогой - его реселят, но вам об этом никто не скажет. И чтобы парой клиентов не забить всю полосу включают шейперы.
riv
А как вы хотели? Магистральный трафик дорогой - его реселят, но вам об этом никто не скажет. И чтобы парой клиентов не забить всю полосу включают шейперы.
О, Вы меня задели за живое. Возможно это будет оффтоп, а возможно и нет, раз уж zfs send так страдает от подобных явлений. Не отрицая экономической стороны вопроса, подобный шейпинг трафика я считаю подлым и не честным приёмом. Ведь у магистрального провайдера там не 1, не два, и думаю не 10Гбит. Например hetzner имеет суммарную полосу пропуская всех каналов связи с Интеренет 1320Гбит на июнь 2016 года https://www.hetzner.com/news/total-external-bandwidth-increased/ Почему бы не дать прокачать на максимальной скорости клиенту его жалкие 20ТБ данных, ведь это займет 1ГБит всего лишь на всего лишь два с небольшим дня. Учитывая, что клиентов у них не 10 и даже не 100, а гораздо больше, подобные всплески трафика не будут совпадать по времени и будут усредняться. С другой стороны, если дать качать сколько угодно, то клиент может постоянно "выжирать" всю доступную полосу - это не правильно, учитывая, что настоящий 1 Гигабит продается 10-20 раз. Что-же можно сделать, если не шейпинг? Например hetzner прямо оговаривает, что на данном тарифе 1 Гигабит будет до трафика в, например 25ТБ, а отом полоса будет урезана до 100 Мегабит. Но можно продлить счастье за столько-то долларов за каждый последующий ТБ. Или другой подход. крупные московские ДЦ предлагают метод подсчета трафика с использованием 95-го перцентиля (95% line, 95th percentile billing, burstable billing) 95-й перцентиль - это метод, используемый для обеспечения гибкости использования ширины канала. Он даёт пользователю возможность превышать оплаченную полосу пропускания на 5% от всего времени пользования каналом без увеличения стоимости услуги. Например, если ваш тариф предполагает использование полосы пропускания в 1Gbit/s, то планка предельно допустимой ширины канала может быть превышена на 36 часов каждый месяц (5% от 30 дней). Используемая полоса пропускания измеряется и записывается каждые 5 минут в течение месяца. Замер используемой полосы пропускания происходит путем деления количества переданных данных за интервал на 300 секунд. В конце месяца убирается 5% максимальных значений. Далее из оставшихся 95% выбирается максимальное число и именно это значение используется для расчета оплаты за ширину канала. В любом случае должны быть явные правила, а не вот это вот подленькое поддушивание соединения.
Сергей
О, Вы меня задели за живое. Возможно это будет оффтоп, а возможно и нет, раз уж zfs send так страдает от подобных явлений. Не отрицая экономической стороны вопроса, подобный шейпинг трафика я считаю подлым и не честным приёмом. Ведь у магистрального провайдера там не 1, не два, и думаю не 10Гбит. Например hetzner имеет суммарную полосу пропуская всех каналов связи с Интеренет 1320Гбит на июнь 2016 года https://www.hetzner.com/news/total-external-bandwidth-increased/ Почему бы не дать прокачать на максимальной скорости клиенту его жалкие 20ТБ данных, ведь это займет 1ГБит всего лишь на всего лишь два с небольшим дня. Учитывая, что клиентов у них не 10 и даже не 100, а гораздо больше, подобные всплески трафика не будут совпадать по времени и будут усредняться. С другой стороны, если дать качать сколько угодно, то клиент может постоянно "выжирать" всю доступную полосу - это не правильно, учитывая, что настоящий 1 Гигабит продается 10-20 раз. Что-же можно сделать, если не шейпинг? Например hetzner прямо оговаривает, что на данном тарифе 1 Гигабит будет до трафика в, например 25ТБ, а отом полоса будет урезана до 100 Мегабит. Но можно продлить счастье за столько-то долларов за каждый последующий ТБ. Или другой подход. крупные московские ДЦ предлагают метод подсчета трафика с использованием 95-го перцентиля (95% line, 95th percentile billing, burstable billing) 95-й перцентиль - это метод, используемый для обеспечения гибкости использования ширины канала. Он даёт пользователю возможность превышать оплаченную полосу пропускания на 5% от всего времени пользования каналом без увеличения стоимости услуги. Например, если ваш тариф предполагает использование полосы пропускания в 1Gbit/s, то планка предельно допустимой ширины канала может быть превышена на 36 часов каждый месяц (5% от 30 дней). Используемая полоса пропускания измеряется и записывается каждые 5 минут в течение месяца. Замер используемой полосы пропускания происходит путем деления количества переданных данных за интервал на 300 секунд. В конце месяца убирается 5% максимальных значений. Далее из оставшихся 95% выбирается максимальное число и именно это значение используется для расчета оплаты за ширину канала. В любом случае должны быть явные правила, а не вот это вот подленькое поддушивание соединения.
потому что всё имеет свою цену. Я согласен с тем что крайне некрасиво когда ДЦ не указывают лимит доступного трафика на максимальной скорости подключения и это создаёт у клиентов иллюзию безлимитного интернета на максимальной скорости. Сходите в ближайший офис Ростелекома и спросите сколько будет стоить гарантированная полоса. Не думаю что вас порадуют цены.
Сергей
Сергей
для решения этой проблемы существуют ix(аля msk-ix piter-ix)
а вы попробуйте из Новосибирска к М9 подключиться
riv
потому что всё имеет свою цену. Я согласен с тем что крайне некрасиво когда ДЦ не указывают лимит доступного трафика на максимальной скорости подключения и это создаёт у клиентов иллюзию безлимитного интернета на максимальной скорости. Сходите в ближайший офис Ростелекома и спросите сколько будет стоить гарантированная полоса. Не думаю что вас порадуют цены.
Если говорить о стоимости 100мегабит с расширением до 1 гигабита указанным выше способом 95-го перцентиля, то он будет дороже ровно на 5% от цены настоящего Гигабита. Например в НН, в точке ix можно получить по разным сведениям от 10 до 30 тыс руб, т.е. всего на 30000*5%=1 500 рублей. Мы же говорим о массовом обслуживании. Еще раз замечу, мы говорим об одинаковой ситуации: 1 Гигабит продали 20 раз, за 1/10 стоимости. Как правильно обуздать клиентов, чтобы они не фигачили 1Гигабит на 100% времени. Я предложил два способа вместо шейпинга: - честно ограничить трафик суммарно - это не удобно, что если вам сначала надо прокачать 20ТБ на минимальной скорости, а потом еще 20 на максимальной. Лимит будет израсходован. - 95-й перцентиль - вот это действительно удобно. Когда я о последнем методе рассказваю нижегородскийм провайдерам, они на меня словно на колдуна вуду смотрят
Олег
Если говорить о стоимости 100мегабит с расширением до 1 гигабита указанным выше способом 95-го перцентиля, то он будет дороже ровно на 5% от цены настоящего Гигабита. Например в НН, в точке ix можно получить по разным сведениям от 10 до 30 тыс руб, т.е. всего на 30000*5%=1 500 рублей. Мы же говорим о массовом обслуживании. Еще раз замечу, мы говорим об одинаковой ситуации: 1 Гигабит продали 20 раз, за 1/10 стоимости. Как правильно обуздать клиентов, чтобы они не фигачили 1Гигабит на 100% времени. Я предложил два способа вместо шейпинга: - честно ограничить трафик суммарно - это не удобно, что если вам сначала надо прокачать 20ТБ на минимальной скорости, а потом еще 20 на максимальной. Лимит будет израсходован. - 95-й перцентиль - вот это действительно удобно. Когда я о последнем методе рассказваю нижегородскийм провайдерам, они на меня словно на колдуна вуду смотрят
проще настроить легкий qos и пусть херачат как хотят
Сергей
Если говорить о стоимости 100мегабит с расширением до 1 гигабита указанным выше способом 95-го перцентиля, то он будет дороже ровно на 5% от цены настоящего Гигабита. Например в НН, в точке ix можно получить по разным сведениям от 10 до 30 тыс руб, т.е. всего на 30000*5%=1 500 рублей. Мы же говорим о массовом обслуживании. Еще раз замечу, мы говорим об одинаковой ситуации: 1 Гигабит продали 20 раз, за 1/10 стоимости. Как правильно обуздать клиентов, чтобы они не фигачили 1Гигабит на 100% времени. Я предложил два способа вместо шейпинга: - честно ограничить трафик суммарно - это не удобно, что если вам сначала надо прокачать 20ТБ на минимальной скорости, а потом еще 20 на максимальной. Лимит будет израсходован. - 95-й перцентиль - вот это действительно удобно. Когда я о последнем методе рассказваю нижегородскийм провайдерам, они на меня словно на колдуна вуду смотрят
когда вы сначала дадите прокачать 20Тб, то ваши каналы "лягут". А то что они в конце месяца будут свободны уже никого не будет интересовать
ivdok
Могу подтвердить слова Сергея - даже гарантированный аплинк 300Мб/c более чем на порядок дороже, чем абонентский
ivdok
И это даже при коло и партнёрке с ртк
riv
когда вы сначала дадите прокачать 20Тб, то ваши каналы "лягут". А то что они в конце месяца будут свободны уже никого не будет интересовать
Не лягут, т.к. по закону больших числе и теории массового обслуживания, вы предположили ситуацию аналогичную такой, при которой все молекулы воздуха соберутся в половине комнаты, а вы , в другой половине задохнетесь - в принципе это возможно,но изчезающе маловероятно. Тоже самое можно сказать о дейсвии 100 клиентов, и тем более 1000. Ну хорошо, а что если они всегда качают на максимум пока не кончится все? Тогда можно им максимум сбрасывать с разные числа, например, тогда у них не будет возможности положить канал, а договорится они не смогут, если это конечно не DDOS
Олег
а вы попробуйте из Новосибирска к М9 подключиться
тут нужно найти аля msk-ix присутсвующий в вашем дц ну или сменить дц на адекватный
riv
тут нужно найти аля msk-ix присутсвующий в вашем дц ну или сменить дц на адекватный
Так речь и идет о ДЦ. Было длинное обсудение медленности передачи большого объема данных из одного ДЦ в другой с постепенным угасанием соединения. И там два ДЦ и куча провадеров и никто не сознается, что у них шейпинг