https://m.habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/blog/402463/ Кажется, эта статья в тему

Это чат про питон не готов проводить ликбез кому надо узнает сам английский + pubmed/uptodate ( ключевое слово доказательная медицина )

Кидай ссылки

Это чат про питон не готов проводить ликбез кому надо узнает сам английский + pubmed/uptodate ( ключевое слово доказательная медицина )

Ну, если не готов, то и не заводи тему.

Я ответил кратко дальше флуд

ага, заводи темы, тут ро раздают только под настроение одминов, что-то считают оффтопом, что-то - нет

https://m.habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/blog/402463/ Кажется, эта статья в тему

+

Они ничего не делают в рантайме, фактически В идеале, class A(Generic[T]): def __init__(val: T): ... class B(A[int]): ... class C(A[str]): ... A[int](1) # Не даст B(1) A(1) # Тем более

Погоди, но для этого же у нас есть super()

Или я тебя не так понял

Всем лежать, офтальмолог в чате

друзья есть вопрос почему pychram подсвечивает

друзья есть вопрос почему pychram подсвечивает

Во-первых, это красиво

?

блин )) я передумал вопрос отправлять и видемо не дотер )) И ЕНТЕР НАЖАЛ ))

Всем лежать, офтальмолог в чате

Я кстати офтальмолог в чате

Я кстати офтальмолог в чате

А скажи что-нибудь по-офтальмологски

ладно щас опишу вопрос есть такой. есть установленный pyside2 и в нем подчеркивается ошибкой Slot

ладно щас опишу вопрос есть такой. есть установленный pyside2 и в нем подчеркивается ошибкой Slot

Наведи на него мышкой и прочитай всплывший тултип

ладно щас опишу вопрос есть такой. есть установленный pyside2 и в нем подчеркивается ошибкой Slot

ну там нет такого класса, очевидно

А скажи что-нибудь по-офтальмологски

Хаха, ну можно начать по алфавиту - Аккомодация

Как там вобще работает и грузится Slot

провсто в модуле его нету

но он работает

ошибка говорит что Slot в QtCore нету

ну его в принцепе и нету)

Я кстати офтальмолог в чате

Там чувак выше вещал что зрение не портится даже от вилки в глаз. Что думаешь?

я вот и задумался как он там подгружается))

Там чувак выше вещал что зрение не портится даже от вилки в глаз. Что думаешь?

Ну есть предрассудки, например: работа за комьютером, чтение в темноте и прочие напряжения 'сажают' зрение. Это не правда

Ну есть предрассудки, например: работа за комьютером, чтение в темноте и прочие напряжения 'сажают' зрение. Это не правда

Ага, вы из одной секты. Ясно

Ну есть предрассудки, например: работа за комьютером, чтение в темноте и прочие напряжения 'сажают' зрение. Это не правда

А шо сажает тогда

А шо сажает тогда

Генетика в основном

А шо сажает тогда

Неважно. То что у тебя в 25 зрение хуже чем у 45 летнего отца и мамы, потому что они в комп не залипают, а ты да - это совпадение. От компа, от работы в темноте, ни от чего зрение не падает.

А шо сажает тогда

Ну в доказательной медицине есть доказательства по поводу близкого чтения и вклад этого в близорукость, но генетика играет бОльшую роль

Особенно если ситуация воспроизводится в 90% случаях.

зрения нет это иллюзия ))

Неважно. То что у тебя в 25 зрение хуже чем у 45 летнего отца и мамы, потому что они в комп не залипают, а ты да - это совпадение. От компа, от работы в темноте, ни от чего зрение не падает.

это генетика

мы все снимся Вишну вродебы

это генетика

у всех мам и пап генетика лучше чем у тебя, если тебе в пределах 20-30 лет

Ещё одна причина почему не стоит пользоваться медициной

у всех мам и пап генетика лучше чем у тебя, если тебе в пределах 20-30 лет

извините, а вы точно связаны с биологией?

Сегодня темнота влияет на зрение, завтра нет

Послезавтра ещё одна причина падения зрения.

я к тому, что это же ну блин, относительно очевидно - у поколения, которое компьютерами не пользуется в 50-60 лет сейчас зрение лучше чем у меня и 90%+ моих сверстников

извините, а вы точно связаны с биологией?

вообще не связан. Я связан как раз с работой в темноте и за компьютером, что охерееееееть как сажает зрение.

у всех мам и пап генетика лучше чем у тебя, если тебе в пределах 20-30 лет

Не обязательно. Если вкратце, вклад в 'плохое зрение' гораздо выше от такий вещей, как вес при рождении или курение во время беременности, чем внешние факторы, типа работы с комьютером

вообще не связан. Я связан как раз с работой в темноте и за компьютером, что охерееееееть как сажает зрение.

Не умеете сидеть, тогда.

Ну и вилкой в глаз перекрывает все остальные вещи =)

Помогите, пожалуйста, правильно отформатировать код в соответствии с PEP-8: https://dpaste.de/bJr5 . Flake8 ругается: "E128 continuation line under-indented for visual indent"

Не обязательно. Если вкратце, вклад в 'плохое зрение' гораздо выше от такий вещей, как вес при рождении или курение во время беременности, чем внешние факторы, типа работы с комьютером

ок, то есть, если я сейчас возьму 50 программистов в возрасте 20-30 лет, то у их родителей, образно, не будет зрение лучше чем у них в 60-80% случаев?

Не умеете сидеть, тогда.

уже умею :)

вообще не связан. Я связан как раз с работой в темноте и за компьютером, что охерееееееть как сажает зрение.

Если вы инженер то таких проблем с логикой быть не должно

уже умею :)

Ну и как, зрение вернулось до 100%?

Ну и как, зрение вернулось до 100%?

нет. а должно?)

ок, то есть, если я сейчас возьму 50 программистов в возрасте 20-30 лет, то у их родителей, образно, не будет зрение лучше чем у них в 60-80% случаев?

50 - слишком мало для качественного исследования, да и думаю на этих 50ти - твое микроисследование подтвердит мои слова

Если вы инженер то таких проблем с логикой быть не должно

причем тут логика, если это чистая статистика :)

нет. а должно?)

Да нет.

ок, то есть, если я сейчас возьму 50 программистов в возрасте 20-30 лет, то у их родителей, образно, не будет зрение лучше чем у них в 60-80% случаев?

ну даже если подобные цифры имеет место быть, сделать из них однозначный вывод не получится, нужны полноценные исследования контрольные группы и вот это всё прочее, до тех пор это натягивание совы на глобус

50 - слишком мало для качественного исследования, да и думаю на этих 50ти - твое микроисследование подтвердит мои слова

на "ты" переходить не нужно, но ваше мнение понятно, думаю, здесь нечего больше обсуждать)

Помогите, пожалуйста, правильно отформатировать код в соответствии с PEP-8: https://dpaste.de/bJr5 . Flake8 ругается: "E128 continuation line under-indented for visual indent"

потому что в третьей строке параметры должны быть с одним уровнем отступа, если ты так переносишь

но такой способ форматирования имхо корявый

ну даже если подобные цифры имеет место быть, сделать из них однозначный вывод не получится, нужны полноценные исследования контрольные группы и вот это всё прочее, до тех пор это натягивание совы на глобус

так пусть будет 500 000, какая разница. проблема за компьютером же не всегда в напряжении глаз, а в мерации = редком моргании = пересыхании глаз и производным от. и я таки оставлю за собой уверенность, что работа в темноте значительно повышает нагрузку на глаза, что явно должно проявляться в той или иной стемени.

на "ты" переходить не нужно, но ваше мнение понятно, думаю, здесь нечего больше обсуждать)

Ну возразить в таком духе легко мне 37 читаю в темноте монитор с 16 лет зрение 100%?

Помогите, пожалуйста, правильно отформатировать код в соответствии с PEP-8: https://dpaste.de/bJr5 . Flake8 ругается: "E128 continuation line under-indented for visual indent"

https://dpaste.de/zpaH

так пусть будет 500 000, какая разница. проблема за компьютером же не всегда в напряжении глаз, а в мерации = редком моргании = пересыхании глаз и производным от. и я таки оставлю за собой уверенность, что работа в темноте значительно повышает нагрузку на глаза, что явно должно проявляться в той или иной стемени.

От того что вы напрягает мышцы при занятиях, они стают слабее?

https://dpaste.de/zpaH

Спасибо

Не обязательно. Если вкратце, вклад в 'плохое зрение' гораздо выше от такий вещей, как вес при рождении или курение во время беременности, чем внешние факторы, типа работы с комьютером

А расскажи об этом у нас в научном чате?

так пусть будет 500 000, какая разница. проблема за компьютером же не всегда в напряжении глаз, а в мерации = редком моргании = пересыхании глаз и производным от. и я таки оставлю за собой уверенность, что работа в темноте значительно повышает нагрузку на глаза, что явно должно проявляться в той или иной стемени.

И ты тоже приходи :)

Ну возразить в таком духе легко мне 37 читаю в темноте монитор с 16 лет зрение 100%?

значит, вы что-то делали правильно) но рассчитывать, что большинство делает это так же правильно - несколько наивно.

От того что вы напрягает мышцы при занятиях, они стают слабее?

нет. с такой позиции аргумент понятен. ок, а что тогда с пересыханием глаз при работе за компьютером от мерцания, редкого моргания и т.п.?

нет. с такой позиции аргумент понятен. ок, а что тогда с пересыханием глаз при работе за компьютером от мерцания, редкого моргания и т.п.?

Пересыхание глаз - вообще ни о чем не говорит. От курения травки тоже глаза сохнут, но демеджа никакого нет

Научный оффтоп прошу в @nerdparty

так пусть будет 500 000, какая разница. проблема за компьютером же не всегда в напряжении глаз, а в мерации = редком моргании = пересыхании глаз и производным от. и я таки оставлю за собой уверенность, что работа в темноте значительно повышает нагрузку на глаза, что явно должно проявляться в той или иной стемени.

разница очень большая. получить какие-то цифры в результате исследования это одно, сделать из него выводы это другое. всё что говорят эти цифры что у детей в 60-80% случае хуже зрение, и можно строить гипотезы о причинах этого, которое ещё только придётся подтвердить.

Сделайте операцию на глаза и не парьтесь.

вы все ещё обсуждаете глаза?

нет. с такой позиции аргумент понятен. ок, а что тогда с пересыханием глаз при работе за компьютером от мерцания, редкого моргания и т.п.?

То же самое. Глаз напрягается. Если перенапрячь и не давать отдыха, то мышцы ослабевают. Если давать постоянный и правильных отдых, то перенапряжения не произойдет.

Сделайте операцию на глаза и не парьтесь.

Вырезать?

То же самое. Глаз напрягается. Если перенапрячь и не давать отдыха, то мышцы ослабевают. Если давать постоянный и правильных отдых, то перенапряжения не произойдет.

а если не давать?

Вырезать?

Зрение откорректировать вероятно

Вырезать?

Под спайсом желательно

суть же не в том, как это правильно, если делать регулярную гимнастику, заставлять себя моргать, раз в 30 минут делать приседания и т.п. в массовой выборке доля людей, которые реально занимаются глазной гимнастикой - крайне мала.

суть же не в том, как это правильно, если делать регулярную гимнастику, заставлять себя моргать, раз в 30 минут делать приседания и т.п. в массовой выборке доля людей, которые реально занимаются глазной гимнастикой - крайне мала.

Ничего не делаю. Не садится чет.

суть же не в том, как это правильно, если делать регулярную гимнастику, заставлять себя моргать, раз в 30 минут делать приседания и т.п. в массовой выборке доля людей, которые реально занимаются глазной гимнастикой - крайне мала.

Если упрощенно причина близорукости изменение формы глазного яблока и фокуса

слёт питонов-офтальмологов?

Если упрощенно причина близорукости изменение формы глазного яблока и фокуса

а как же ослабление мышц в результате которого человек просто хуже фокусируется?

а как же ослабление мышц в результате которого человек просто хуже фокусируется?

Оно обратимо

угу

долгим упорным трудом

то есть, правильно ли я понимаю, если у тебя постоянно синдром сухого глаза, болят от усталости глаза, перманетно напряжённые мышцы глаз, ибо ты увлекаешься и кодишь сессиями по 3-4 часа без перерывов, то зрение все равно никак не может испортиться?

а как же ослабление мышц в результате которого человек просто хуже фокусируется?

Ну а что является причиной изменения формы глаза?

как жирок сгонять с пуза

Ладно, у меня тут глупый вопрос возник по теме чата. import sys def bar(): a = [] print(sys.getrefcount(a)) // 2 bar() print(sys.getrefcount(a)) // 4 Почему количество ссылок у переменной внутри функции удвоилось, хотя gc должен чистить локальные ссылки?

Ну а что является причиной изменения формы глаза?

Генетическая склонность

Ладно, у меня тут глупый вопрос возник по теме чата. import sys def bar(): a = [] print(sys.getrefcount(a)) // 2 bar() print(sys.getrefcount(a)) // 4 Почему количество ссылок у переменной внутри функции удвоилось, хотя gc должен чистить локальные ссылки?

ура! ты наш спаситель1

Ладно, у меня тут глупый вопрос возник по теме чата. import sys def bar(): a = [] print(sys.getrefcount(a)) // 2 bar() print(sys.getrefcount(a)) // 4 Почему количество ссылок у переменной внутри функции удвоилось, хотя gc должен чистить локальные ссылки?

откуда у тебя a в глобальном скоупе?

откуда у тебя a в глобальном скоупе?

А вот ниоткуда, но интерпритатор позволяет так написать

А вот ниоткуда, но интерпритатор позволяет так написать

NameError: name 'a' is not defined

мне не позволяет

Language: py3 Source: import sys def bar(): a = [] print(sys.getrefcount(a)) bar() print(sys.getrefcount(a)) Errors: Traceback (most recent call last): File "source_file.py", line 7, in <module> print(sys.getrefcount(a)) NameError: name 'a' is not defined Result: 2

как жирок сгонять с пуза

В качалку ходить. Накачаешь мышц. Они много энергии потребляют.