И так как в Python не вполне полноценные генерики, то выбор реализации приходится костылить вручную

А в чём их неполноценность?

Что такое генерики?

Вкратце: есть события, есть обработчики событий. Обработчик событий наследуется от базового обработчика с дополнительным аргументом в виде типа события, который он может обрабатывать. На основе этого составляется таблица роутинга.

я не понимаю, что ты будешь делать если вдруг понадобиться две таблицы роутинга для двух источников событий, но с одинаковыми реализациями

А в чём их неполноценность?

Они ничего не делают в рантайме, фактически В идеале, class A(Generic[T]): def __init__(val: T): ... class B(A[int]): ... class C(A[str]): ... A[int](1) # Не даст B(1) A(1) # Тем более

Что такое генерики?

Пользовательские типы данных если в двух словах

Они ничего не делают в рантайме, фактически В идеале, class A(Generic[T]): def __init__(val: T): ... class B(A[int]): ... class C(A[str]): ... A[int](1) # Не даст B(1) A(1) # Тем более

а с чего оно должн дать B(1)?

наследник - это наслденик

к механизму дженериков не имеет никакого отношения

Если T определить как controversial, то наследование имеет несколько другую семантику

они остаются наследниками, но нарушается принцип подстановки. Но да

Тогда B — это специализация A

ну

B - это специализация A[int]

Ну, да

и не равна A[int]

все нормально

Я не понтмаю, почему роутинг и реализацию обработчиков ты хочешь смешивать в одной иерархии

@Tishka17 вот так например можно сделать: https://pastebin.com/zRvpT3Lt

ух, переменные класса

@Tishka17 вот так например можно сделать: https://pastebin.com/zRvpT3Lt

сделай теперь из этого две таблицы роутинга с одними обработчиками

Потому что в связи со спецификой задачи у меня есть гарантия, что мне никогда не потребуется две иерархии обработчиков

иерархия - это одно, а роутинг - другое

сделай теперь из этого две таблицы роутинга с одними обработчиками

Имеется ввиду роутинг по двум параметрам или что?

@Tishka17 вот так например можно сделать: https://pastebin.com/zRvpT3Lt

Не, так и я могу А теперь проставь здесь статическую типизацию

Имеется ввиду роутинг по двум параметрам или что?

нет, для двух источников событий регистрировать два разных набора обработчиков

Тут даже ABC не нужен, проблема в том, что __init_subclass__ не работает с генериками

частично одних и тех де

вы нарушеает Single Respoinsibility этим кодом

и делаете невозможным переиспользование кода обработчиков

Вообще-то нет

Если мне потребуется переиспользовать код обработчика, я вынесу реализацию в Mixin и отнаследую от него два раза

у вас синглтон со всеми последствиями

Можно же сделать так, что бы в target можно было передавать массив

И можно было несколько раз использовать один и тот же таргет

Как бы

Ну и да, я специально сделал это синглтонами

Если мне потребуется переиспользовать код обработчика, я вынесу реализацию в Mixin и отнаследую от него два раза

И тогда это прекрасно делается без наследования

Но в моём конкретном приложении задачи с гарантией нет необходимости строить две иерархии обработчиков

Выносишь обработчик в отдельный класс. А потом регистрируешь в роутере

никогда нет гарантии

никогда нет гарантии

Иногда есть

и снова - иерархия != роутинг

Выносишь обработчик в отдельный класс. А потом регистрируешь в роутере

Нарушает DRY, при добавлении нового обработчика будет нужно прописывать его в нескольких местах приложения

Ну, у меня есть гарантия, что мне не нужно будет переиспользовать конечные стратегии, потому что они всегда листы

Нарушает DRY, при добавлении нового обработчика будет нужно прописывать его в нескольких местах приложения

в одном - там где он должен применяться. Хочешь - в тестах его тестишь в отрыве от других

И вообще непонятно, почему обработчик - класс, а не инстанс класса

А зачем инстанс класа?

Если у обработчика нет состояния

Откуда pip берёт информацию какую версию питона поддерживает библиотека?

Куда делись мои сообщения??

Почему у тебя class B(Router):... А не class B:... router.add(B())

Про то, у кого можно спросить про причину бана в питон бегиннерс? Хотя я там ничего не писала еще, только читала??

Почему у тебя class B(Router):... А не class B:... router.add(B())

Чтобы не прописывать B в двух местах, очевидно же. Создал класс и забыл. И ещё чтобы не городить отдельный класс роутера с логикой добавления обработчиокв. В моей реализации весь «роутер» — это один метод на три строчки и один dict.

Пользовательские типы данных если в двух словах

А, объекты

Про то, у кого можно спросить про причину бана в питон бегиннерс? Хотя я там ничего не писала еще, только читала??

сейчас разбаню. Была флуд атака в это время

Ладно, эта дискуссия ушла сильно не в ту сторону

Исходно я кагбэ спрашивал про workaround над генериками, которые не работают с __init_subclass__

Чтобы не прописывать B в двух местах, очевидно же. Создал класс и забыл. И ещё чтобы не городить отдельный класс роутера с логикой добавления обработчиокв. В моей реализации весь «роутер» — это один метод на три строчки и один dict.

у тебя и так есть класс роутера с логикой добавления обработчиков. Но через наследование

Пользовательские типы данных если в двух словах

Покажи, если есть возможность, пример генерика, пожалуйста

да я ж говорю, ты выдумал себе проблему

сейчас разбаню. Была флуд атака в это время

Ок пасиб. Скиньте плиз ссылку на чат, а то я ж на память не помню

Ок пасиб. Скиньте плиз ссылку на чат, а то я ж на память не помню

@ru_python_beginners

@ru_python_beginners

Пасибо

Покажи, если есть возможность, пример генерика, пожалуйста

https://github.com/Tishka17/dataclass_factory/blob/master/tests/test_generic.py

Вы што до 4 утра это обсуждали ?

не мы, а я) ночью работать холодно, уютно, а днём люди, жарко, бе.

не мы, а я) ночью работать холодно, уютно, а днём люди, жарко, бе.

кондиционер

кондиционер

кондиционер не помогает от солнца и людей)

а сидеть за шторами закрытыми неинтересно :)

кондиционер не помогает от солнца и людей)

А как без солнца и людей?)))

А как без солнца и людей?)))

я встаю в 2-4 дня летом, чтобы поменьше солнца застать, очень оно мне не нравится)

кондер + наушники

а из людей мне дома жены хватает, снаружи не очень нужны :)

?????

кондер + наушники

я и ночью в наушниках) вопрос таки в солнце. есть что-то именно вот, когда темнооо, окно открыто, никого нет, что-нибудь такое мелодичное играет, и кодишь. или можно какое-нибудь жесткое техно включить и по клаве громко стучать, как хакИр.

в общем, ночью хорошо, а солнце переоценено и мне не нравится :)

в общем, ночью хорошо, а солнце переоценено и мне не нравится :)

шторы?

шторы?

"а сидеть за шторами закрытыми неинтересно :)"

ночью тихо.

там же поезда иногда проезжают, фонарь там, машина раз в час какая-нибудь, кто-нибудь ночью на поезд идёт пару раз в неделю, птишки всякие ближе к рассвету просыпаются. ляпота же.

Или, как у меня, соседи сверху делают всех окружающих слушателями своей ночной жизни.

я и ночью в наушниках) вопрос таки в солнце. есть что-то именно вот, когда темнооо, окно открыто, никого нет, что-нибудь такое мелодичное играет, и кодишь. или можно какое-нибудь жесткое техно включить и по клаве громко стучать, как хакИр.

Не сиди в темноте. Угробишь зрение быстрее.

Не сиди в темноте. Угробишь зрение быстрее.

так я со светом. снаружи темно :)

так я со светом. снаружи темно :)

?

Или, как у меня, соседи сверху делают всех окружающих слушателями своей ночной жизни.

"люди ночами делают новых людей"

Не сиди в темноте. Угробишь зрение быстрее.

Да нагрузки на глаза но про "угробить зрение " миф

Нельзя угробить зрение это генетика + возраст

Да нагрузки на глаза но про "угробить зрение " миф

Нагрузка не гробит?

Нет

Да нагрузки на глаза но про "угробить зрение " миф

Кто тебе миф о мифе рассказал?

Кто тебе миф о мифе рассказал?

Курс офтальмологии в вузе

Нет

Сомнительное утверждение.

Курс офтальмологии в вузе

Вот почему к офтальмологам опасно ходить

И читать лёжа и в транспорте тоже не вредно

Это все мифы

Не знаю, что они расссказывают, но про себя могу сказать, что две десятки от 100% я потерял за 15 лет у компа и глаза конкретно устают в темноте.

Не знаю, что они расссказывают, но про себя могу сказать, что две десятки от 100% я потерял за 15 лет у компа и глаза конкретно устают в темноте.

Да устают

Но зрения теряется совершенно по другим причинам

При этом две-три недели без монитора и частично дело улучшается. Но уже не возвращается на 100%