У меня есть коллеги, которые работают с системой Дойче банка. И они говорят, что там вообще уже толком никто не понимает, как эта хуйня работает в полной мере. Просто потому что она большая и сложная

И, вероятно, хуёво сдизайненная

Для того и нужны архитекторы, чтобы в нужный момент поднимать уровень абстракции и сохранять сложность системы на умопостижимом уровне

?

у меня на работе была одна большая страшная фигня, которую когда-то кто-то давно написал, а сейчас уже никто толком не понимает, как она работает (потому что туда еще понавесили всяких вещей). И мне начальник говорил - "кроме тебя никто не разберется, как это переделать". Но я вобщем и не рвался особо. Тогда другому человеку доверили "сделать прототип нового варианта этой хрени, чтобы без лишнего мусора". И вот уже тут я начал что-то понимать. Но все равно я не понимал "а зачем вы делаете тут вот такое, если это просто буфер?" И наконец через какое-то время до меня дошло - они называли эту хрень буфером, а реально им был нужен не буфер. Но они пытались делать из нее буфер, а оно так не хотело работать. Как только я понял, что просто говорятся неправильные слова и настоял на том, что это не буфер, а "хранилище с устареванием", сразу поменялось отношение к этой хрени и в итоге вырисовалось что-то разумное и логичное.

И контроль сложности системы, если что, — та же самая сложность, с которой сталкиваются в своей работе инженеры NASA. Ни один инженер не претендует на доскональное знание всей ракеты.

у меня на работе была одна большая страшная фигня, которую когда-то кто-то давно написал, а сейчас уже никто толком не понимает, как она работает (потому что туда еще понавесили всяких вещей). И мне начальник говорил - "кроме тебя никто не разберется, как это переделать". Но я вобщем и не рвался особо. Тогда другому человеку доверили "сделать прототип нового варианта этой хрени, чтобы без лишнего мусора". И вот уже тут я начал что-то понимать. Но все равно я не понимал "а зачем вы делаете тут вот такое, если это просто буфер?" И наконец через какое-то время до меня дошло - они называли эту хрень буфером, а реально им был нужен не буфер. Но они пытались делать из нее буфер, а оно так не хотело работать. Как только я понял, что просто говорятся неправильные слова и настоял на том, что это не буфер, а "хранилище с устареванием", сразу поменялось отношение к этой хрени и в итоге вырисовалось что-то разумное и логичное.

К слову, в жж есть прекраснейший пост под названием "инженерная археология"(если ниче не путаю), когда чувака из забытья выдернули патчить НПЗ. Там примерно тоже самое, что ты описал, только ебовее по масштабам

вот прикол в том, что я уже наверно больше года не пишу кода, а только занимаюсь вот такими вещами - меня зовут "посмотреть на то, что у нас тут не получается", а я гляжу на это со стороны и спрашиваю "а чего вы вообще сделать хотите? А зачем тогда вообще так геморроиться?"

не могу обновить pywin32, так ругается "

ОШИБКА: Невозможно удалить «pywin32». Это установленный дистрибутивный проект, и поэтому мы не можем точно определить, какие файлы принадлежат ему, что приведет только к частичному удалению.

и да, частенько все упирается только в то, что они привыкли называть это одними словами, а на самом деле там что-то другое

вот прикол в том, что я уже наверно больше года не пишу кода, а только занимаюсь вот такими вещами - меня зовут "посмотреть на то, что у нас тут не получается", а я гляжу на это со стороны и спрашиваю "а чего вы вообще сделать хотите? А зачем тогда вообще так геморроиться?"

Ты што тоже забухал на год?

Для того и нужны архитекторы, чтобы в нужный момент поднимать уровень абстракции и сохранять сложность системы на умопостижимом уровне

Просто сложность ПО становится такой, что даже архитекторам проблемно всё держать в голове. И чем дальше, тем этого будет больше. Уже ж даже филофские тезисы начали возникать про агностичность некой системы.

неа. Я прихожу в офис, спрашиваю "ну чего, как у вас дела? надо помочь чем-нибудь?"

Просто сложность ПО становится такой, что даже архитекторам проблемно всё держать в голове. И чем дальше, тем этого будет больше. Уже ж даже филофские тезисы начали возникать про агностичность некой системы.

Ещё раз. Смысл архитектуры как раз в том, чтобы не держать всё в голове.

и если никто не дергает срочно разбираться с чем-то непонятным, то сижу, занимаюсь всякой ерундой типа телограмма

а, не, последние недели в свободное время пишу hello world на плюсовых шаблонах

и если никто не дергает срочно разбираться с чем-то непонятным, то сижу, занимаюсь всякой ерундой типа телограмма

крут

Если бы мы делали только то, что можем держать в голове, у нас бы не появился даже Mark I.

Просто сложность ПО становится такой, что даже архитекторам проблемно всё держать в голове. И чем дальше, тем этого будет больше. Уже ж даже филофские тезисы начали возникать про агностичность некой системы.

тут нужно уже делить на уровни абстракции

а, не, последние недели в свободное время пишу hello world на плюсовых шаблонах

и зп 4 к за день?

и зп 4 к за день?

да наверное побольше

тут нужно уже делить на уровни абстракции

Да, но повышение уровней абстракции не решает проблему понимания всех системы или даже ее компонентов. Это просто некий, на текущий момент, все еще работающий способ, как можно не потеряться. Но даже сейчас если мы возьмем что-то вообще огромное и сложное и проведем метаанализ, то выяснится, что никто не понимает как он работает несмотря на иерархии абстракций, а понимают каждый свою часть.

ну надо понимать свою часть, вышестоящий слой и интерфейсы с соседними частями

мне проще - я и так ничего не понимаю, просто когда меня зовут, то могу за небольшое время въехать на поверхностном уровне. А потом все равно забуду

как с помощью гугла искать странички только с определенного сайта?

site:сайтег.ком

как с помощью гугла искать странички только с определенного сайта?

questions site:habr.com

а еще можно игнорить определенный сайт

-site:фигня.ру

вау

спс а то я думал уже в год фильтр добавлять

Как сделать кликабельный текст в excel через pythob

Как написать девушку на питоне

сам уже несколько лет пишу

нужен корпус текстов с девушковых форумов для обучения нейросети

Подскажите есть джанго и темплейты для него с джинджей, хотим нанять дизайнера но доступ ему давать не хочу к исходникам, темболее хз как он его запускать будет, можно как-то сделать так чтобы дизайнер мог тестировать эти темплейты добавлять в них js и т.д.?

Vitya_Schel крутой чувак,хех

как будто помню эту фразу но не помню откуда

а да

я додик просто спасибо до свижания светлана

а шо тут такое,шо за собраниие?

Подскажите есть джанго и темплейты для него с джинджей, хотим нанять дизайнера но доступ ему давать не хочу к исходникам, темболее хз как он его запускать будет, можно как-то сделать так чтобы дизайнер мог тестировать эти темплейты добавлять в них js и т.д.?

Сделайте ему отдельный сервак, который автодеплоится из отдельной ветки, специально для него же.

точнее дизайнеру отдельную репу с шаблонами и статикой, а деплой сервера из мастера основного репа и из репы с шаблонами

Спасибо тоже подумал насчет отдельного сервака

а тут особо и вариантов нет больше.

Можно просто фтп сервер сделать с корнем в папке темплейтов?)

точнее есть, но с большим количеством секса.

можно и так. запустить ему иснстанс в develop режиме, чтобы авторелоадилось.

но репозиторий, имхо, лучше в любом варианте.

/

Всем хай

Кто нить играет в игру HQ тривиа

Я тут придумал прикольный скрипт на питоне

Привлекай инвестиции, продавайся гуглу

?

Привлекай инвестиции, продавайся гуглу

Оно того не стоит

Подскажите есть джанго и темплейты для него с джинджей, хотим нанять дизайнера но доступ ему давать не хочу к исходникам, темболее хз как он его запускать будет, можно как-то сделать так чтобы дизайнер мог тестировать эти темплейты добавлять в них js и т.д.?

Шаблоны и отдельно можно пилить на Jinja. Постхук ему в в gulp сделать на небольшой питон-скрипт, чтоб контекст просто заносил

А можно и проще: пусть делает чисто фронт с dummy значениями и стилями/классами, потом вы сами подставите Jinja вкрапления

Всем привет

Всем привет. Помогите пожалуйста. Язык python Как перевести переменную типа string в переменную типа int? Age = input ("введите свой возраст") A = 5 B = a + age Print ( b)

a = '5' a = int(a)

a = '5' a = int(a)

Спасибо

a = '5' a = int(a)

Da

Почему сначала не загуглить

Это же простые вещи легко гуглятся