@ru_python

Страница 9464 из 9768
?? Eugene
29.06.2019
17:40:59
Sergei
29.06.2019
17:41:42
Фигачить код
И читать код известных проектов на питоне, разбираться почему они сделаны так, а не иначе

DD211
29.06.2019
17:42:24
Всем привет! Решил начать использовать метод уточки, но идти в магаз по эту игрушку лень. Можно ли заменить игрушучную уточку реальным котом?

Google
DD211
29.06.2019
17:42:55
Aragaer
29.06.2019
17:43:17
да

DD211
29.06.2019
17:43:29
да
Спасибо

DD211
29.06.2019
17:43:39
Кот может и нахер послать)
У меня хороший кот

Kirill ?
29.06.2019
17:43:42
што
ну, рассказать уточке свое решение и понять что не так

DD211
29.06.2019
17:43:43
Aragaer
29.06.2019
17:43:47
вообще метод резиновой утки предполагает вообще кого угодно. Я использую на работе пингвина игрушечного, нормально

?? Eugene
29.06.2019
17:44:11
У меня хороший кот
Возможно, он просто не видел твой код)

?
29.06.2019
17:44:19
Спасибо
париться с котом еще, кормить, мыть, туалет убирать...

Google
Aragaer
29.06.2019
17:44:27
вообще рекомендуется использовать живых людей, желательно женского пола - они лучше могут почувствовать, если ты пытаешься проскочить какое-то место, в котором неуверен

Марк
29.06.2019
17:44:37
загугли)
Утенка жуж.

Aragaer
29.06.2019
17:44:39
линукс конечно

DD211
29.06.2019
17:44:40
DD211
29.06.2019
17:45:00
Aragaer
29.06.2019
17:45:07
на daily wtf вообще описывался вариант с плюшевым медведем

?
29.06.2019
17:45:41
Уважаю)
тут больше половины линукс юзают, удивлен?)

/dev
29.06.2019
17:45:49
DD211
29.06.2019
17:45:51
Утром проснешься, а кот пишет код)))
Будет отрабатывать еду)

Aragaer
29.06.2019
17:46:30
если они будут тебя отвлекать, тем лучше, вернешься к коду позже со свежей головой

?
29.06.2019
17:46:33
Мне в одиночестве норм

в тишине гробовой

Марк
29.06.2019
17:47:20
вообще метод резиновой утки предполагает вообще кого угодно. Я использую на работе пингвина игрушечного, нормально
Животные таки не факт, что сработают так же из-за их приспособленности к человеческой реакции и прочих особенностей. Это только в фильмах а ля "Я легенда" канает.

Aragaer
29.06.2019
17:47:21
собственно в этом и идея - перебороть эффект "глаз замылился"

когда "вот тут точно где-то косяк, но не вижу"

Google
Tynuk
29.06.2019
17:47:36
линукс конечно
норм пасык

?? Eugene
29.06.2019
17:48:19
Марк
29.06.2019
17:51:40
но они также рискуют сильнее тебя отвлекать от мыслей о коде...
В крайних случаях особь противоположного пола в состоянии парализовать работу моска(

/dev
29.06.2019
17:51:47
Всем привет! Решил начать использовать метод уточки, но идти в магаз по эту игрушку лень. Можно ли заменить игрушучную уточку реальным котом?
Здесь есть две проблемы 1. Кот начнёт презирать твой код. А затем и тебя. Нет ничего хуже соседства с котом, который презирает тебя 2. Кот окажется более продуктивным сотрудником — его повысят, а тебя сократят

Aragaer
29.06.2019
17:51:59
как тут анекдот рассказывали

Aragaer
29.06.2019
17:54:25
Фронтендер на удаленке в Тайланде. Чего-то фигачит на ноуте, а сзади на пальме обезьяна сидит, смотрит. Он закрыл ноут, пошел по делам. Обезьяна слезла с дерева, открыла ноут и начала чего-то тоже фигачить. Он вернулся, увидел, какую фигню обезьяна понаписала, поржал, но вроде работает. Отправил. Ему шеф пишет - "все зашибись, ты уволен, мы берем обезьяну". Он опять поржал, но забил. Через какое-то время деньги понадобились, опять ищет работу, ему тот шеф пишет, мол нужен нам опять фронтендер. "Так вы же обезьяну взяли, какие у вас теперь проблемы?" - "Обезьяна уже тимлид, нам новый фронтендер нужен"

Andrey
29.06.2019
17:55:33
у меня роль уточки играет моделька имперского комиссара из Вахи. Очень мотивирует, евпочя

Марк
29.06.2019
17:57:36
К слову, меня иногда удивляет священный трепет перед тимлидами. Это же по сути мелкий начальник. На уровне старшего смены продавцов или главного по закидываю мешков картофана в камаз

Проксимов
29.06.2019
17:58:03
Andrey
29.06.2019
17:58:45
Так ведь можно быть преданным забвению за ересь
именно. приходится подбирать слова.

ivan
29.06.2019
17:59:41
С какого языка стоило бы начать изучение функцианального программирования? Аналог питона, только в функцианальщине..?

ivan
29.06.2019
18:00:06
Хаскель
Почему именно хаскель?)

You
29.06.2019
18:00:21
@Tishka17

Denis
29.06.2019
18:00:24
Почему именно хаскель?)
Потому что он самый функциональный

Andrey
29.06.2019
18:00:30
с Кложи

Google
ivan
29.06.2019
18:00:58
Tigran
29.06.2019
18:01:10
Руководить продавцами и руководить разработчиками — это вообще не одно и то же

Andrey
29.06.2019
18:01:17
на самом деле, думаю, практически любой современный язык позволяет писать в функциональной парадигме.

Марк
29.06.2019
18:01:36
Эмм, это начальник очень умных чуваков, так что он должен быть весьма охуенный
Это начальник двух и более программистов. А не инженер НАСА

ivan
29.06.2019
18:01:48
Но есть более функцианальные, а есть менее

Проксимов
29.06.2019
18:01:59
Руководить продавцами и руководить разработчиками — это вообще не одно и то же
Марк как обычно пытается развести срач. И у него получается

Tigran
29.06.2019
18:02:10
?‍♂️

Andrey
29.06.2019
18:02:25
часто тимлидом ставят человека который по технической части достиг своего потолка, но карьерно продвинуть его надо потому, что иначе уйдет.

Марк
29.06.2019
18:04:44
Марк как обычно пытается развести срач. И у него получается
Не надо за меня пытаться рассказать, что там хочу, а что не хочу. Когда я хочу развести срач, то получается срач, что ты мог наблюдать в пайфлуде длительное время. А тут я высказываю свой аргументированный скепсис по поводу пиетета к т.н тимлидам

Марк
29.06.2019
18:06:57
Но обычно 4-7 человек
Окей, 4-7. Это аргумент какого порядка? В каком месте тут про умных? Сайты на джанге пилить? Извини, но тут рядом чуваки всякие ракеты запускают с посадкой ступеней синхронной и ловят обтекатели.

Tigran
29.06.2019
18:07:26
И с нами постоянная рубрика «охуенные сравнения»

Марк
29.06.2019
18:10:24
Чувак, тимлид в том случае, в котором ты описал - это просто начальник мочалиных, мелкий. И это вообще никак не говорит о его уме и уме его подчиненных. От слова совсем. А если ты говоришь о вумных, то надо в пример приводить вумных по некому объективному критерию. Объективный критерий - сделать что-то результативное, что никто никогда не делал. Как минимум тут вопросов не возникнет

Tigran
29.06.2019
18:12:47
Ну так-то любой топовый айти-продукт мало кто до него делал, так что это так себе критерий. Ну и если тебе не доводилось работать с крутым тимлидом, соболезную

Google
Denis
29.06.2019
18:13:19
well that’s bullshit
ну мб я не встречал глупых

или я сам тупой))

Tigran
29.06.2019
18:13:30
как знать, как знать

Марк
29.06.2019
18:14:57
Ну так-то любой топовый айти-продукт мало кто до него делал, так что это так себе критерий. Ну и если тебе не доводилось работать с крутым тимлидом, соболезную
Причем тут мне или не мне? Ты безапеляционно двинул про вумность тимлидов как таковых, на что я тебе ответил, что это высосаных из пальца аргумент. Теперь ты двинул аргумент из ошибки выжевшего или чистая эмпирика.

Tigran
29.06.2019
18:15:15
Я ничего не двигал про умность, я сказал, что это непростая работа

Но если я скажу «пойди, потимлидь и убедись в этом», ты скажешь, что это сперва-добейся аргумент

Tigran
29.06.2019
18:16:16
Оу, ну лан

/dev
29.06.2019
18:17:58
ну вообще стоит начать с того что нет умных или глупых и все люди одинаковые
Охуенно, надо в гуглы чисто по рандому набирать, а они, дураки (то есть нейтральные) собесы проводят

Tigran
29.06.2019
18:19:16
Марк
29.06.2019
18:22:25
Но если я скажу «пойди, потимлидь и убедись в этом», ты скажешь, что это сперва-добейся аргумент
Я являюсь архитектором проекта на текущий момент. И уж поверь - тимлидить вообще не проблема в сравнении с проработкой архитектуры, которую больше толком никто целиком не понимает.А если у тебя ребятки не глупые, то обсудить и раскидать таски вообще не проблема и занимает наименьшее время. Это так, к слову.

Tigran
29.06.2019
18:24:01
Хуёвая у вас архитектура, если её никто, кроме тебя, не понимает)

Марк
29.06.2019
18:24:43
Хуёвая у вас архитектура, если её никто, кроме тебя, не понимает)
Ты когда в Яндексе работал, сколько людей в полной мере понимало, как работает поиск?

Tigran
29.06.2019
18:25:03
Нашу компоненту полностью понимало как минимум четверо из шести.

Но она была простая, да.

Denis
29.06.2019
18:25:47
а в яндексе круто работать?

Tigran
29.06.2019
18:25:53
Но понимать «в полной мере», как работает поиск — не то же самое, что понимать его архитектуру.

Архитектура — это самый высокий уровень абстракции.

Страница 9464 из 9768