поциент сможет быть нищим и свободным или с айфоном но пропадать в офисе

а может быть с айфоном и свободным :)

можно. но это же не для мейнстрима

ты всегда включен в ту или иную систему

Безусловно, но статус в одной ситеме != статусу в другой. Я об этом и говорю.

Даже этот чат - система.

потому что сдаётся мне у основной массы людей в интересах останется только базовые потребности и отдыъх

и это не плохо, но потребности избыточно навязаны, и это не дает им реализовать фин свободу

Безусловно, но статус в одной ситеме != статусу в другой. Я об этом и говорю.

равны

Даже этот чат - система.

да

в чем разница систем? :)

когда пройджёт поколение у следующего даже не будет желания начинать заниматься тем что не приносит либо сверхприбыли либо не нравится

с чего ты ставишь знак не равенства

в этом тонкость

между системами

не останется у людей простых навыков

в чем разница систем? :)

В структуре, численности эээ членов, правилах.... многов чём.

когда пройджёт поколение у следующего даже не будет желания начинать заниматься тем что не приносит либо сверхприбыли либо не нравится

и хорошо

В структуре, численности эээ членов, правилах.... многов чём.

а точнее? четких критериев нет

и люди поняв что "фарма" им не удаётся будут прожигать жизнь буквально

с чегоэто численность членов чтото меняет

и люди поняв что "фарма" им не удаётся будут прожигать жизнь буквально

что такое "прожигать жизнь"?

а точнее? четких критериев нет

Точнее можно сказать если сравнивать какие-то конкретные системы, например ОПГ и монашеский орден.

у кого что. главное в пустую

у кого что. главное в пустую

что такое впустую и что такое вполную?

на удовольствия химические, когнетивные или социальные.. не важно

Точнее можно сказать если сравнивать какие-то конкретные системы, например ОПГ и монашеский орден.

и в чем отличие? и то и то бизнес

и там и там корысть

на удовольствия химические, когнетивные или социальные.. не важно

потреблядь это не удовольствия химические?

нет

хаха

психологическо-социальные имхо

как же нет, химия в прямом смысле, и физиологическая и физическая

химические это эндорфины, адреналин и прочие

так а что такое жить вполную?

в пустую для общества

в полную это не противоположность в пусту.ю

в контексте общества

в пустую для общества

быть рабом общества это вполную, а быть свободным от него впустую? это такая манипуляция? :)

жить в полную для общества не то же самое что жить в полную для себя

в пустую для общества

какие интересы у общества?

капитализация? :)

войны?

вот ты щас бред сморозил, да? )

порабощение масс?

вот ты щас бред сморозил, да? )

нет

в чем бред?

и в чем отличие? и то и то бизнес

Если тебе и правда интересен этот разговор можем продолжить его на feelclub.ru здесь этот как минимум оффтопик, да и формат чата плохо подходит для серьёзного диалога.

быть рабом общества это вполную, а быть свободным от него впустую? это такая манипуляция? :)

^^^^^

^^^^^

а ты сам не словил это в своих словах? общество выставляет в твоих устах систему ценностей, что есть впустую а что есть вполную

согласно своей корысти

это манипуляция

Если тебе и правда интересен этот разговор можем продолжить его на feelclub.ru здесь этот как минимум оффтопик, да и формат чата плохо подходит для серьёзного диалога.

да ты прав

но форумы не люблю, группа есть в телеге?

есть но формат то тот же.

ну например, в полную для себя это забить свою жизнь тем что вадно только для тебя - секс, активный отдых, вкусная еда.. сериалы... не суть.. для общества это приносить вклад в общество. зачем войны когда вопрос не в жффективности?

в телеге?

войны дают земли ресурсы. не факт что они будут нужны

ну например, в полную для себя это забить свою жизнь тем что вадно только для тебя - секс, активный отдых, вкусная еда.. сериалы... не суть.. для общества это приносить вклад в общество. зачем войны когда вопрос не в жффективности?

войны это основная ресурсоемкая задача "общества"

войны дают земли ресурсы. не факт что они будут нужны

хаха :)) войны не дают ресурсы, а поглащают их

дают ващет

нет, каким образом?

земли, биомассы, раборчая сила

война это дорогое шоу

простой пример - византия :)

земли, биомассы, раборчая сила

земли? :)) кол-во земли константа

война не может создать землю :))

где теперь византийцы?

биомасса, из трупов убитых? ок тут ты прав

рабочая сила? рабская сила точнее

ERROR: S client not available

рабская может оказаться не нужна я о том и говорю. гуманизм + роботизация

рабская может оказаться не нужна я о том и говорю. гуманизм + роботизация

это идет в разрез интересов обществ

шла

в 19 веке и ранее

лана харе офтопить тут

даже в войнах 20 века были другие критерии

лана харе офтопить тут

именно

к меня рассвет тут уже

даже в войнах 20 века были другие критерии

критерии не имеют значения

война это всегда плохо

ну и гдже рабы после войн 20 века?

ну и гдже рабы после войн 20 века?

их щас полно и даже больше

ипотека например

относительно. у них другие причины появления

у основной массы

даже не войны

- это канал о питоне? - да - что вы скажете о войнах и рабстве?

Все лучше молчания

бля, чет у меня затуп какой-то

подскажите пожалуйста, есть домен, на него идут запросы с разных хостов. и есть правило, вида "максимум Х запросов в Y секунд" для этого домена. после каждого запроса мы имеет время генерации последней страницы. запросы идут с разных хостов, нам не интересно с какого конкретно, главное, расчитать время задержки перед следующим запросом, чтобы соблюсти правило "максимум Х запросов в Y секунд" для этого домена. какой должен быть алгоритм, кто-нибудь примерно представляет?

берем переменную allowance, например, задаем ей изначально Y на каждый запрос мы вычитаем Y/X, и прибавляем дельту между сейчас и последним запросом если значение больше Y - урезаем до Y если меньше нуля - это длительность сколько надо ждать до возвращения ответа

положим у нас 60 запросов в 60 секунд и представим что они влетели все мгновенно - вычитая 60/60 на каждый, мы израсходуем буфер времени сразу же прибавляя дельту - мы восстанавливаем этот запас

думаю общая мысль ясна

спасибо большое! да, очень похоже на то, что именно это мне и надо. изначально я думал, что нам надо вычислить latency, для ответа сервера, потом получается у нас (latency * X) / Y и мы получаем задержку для следующего реквеста (например (2.0 время ответа * 10 тотал реквестов) / 60 секунд период = 0,33 секунды задержка , но твой вариант выглядит проще

ну и allowance в данном случае float и считает секунды можно умножить всё на X чтобы оставаться в целых - т.е. изначальный буфер тогда X*Y, на реквесте вычитаем X а не 1 и когда меньше нуля - то это уже в иксах, а не секундах

так расчет будет вестись точнее

вообще эта задачка очень напоминает школьные с бассейном - в одну трубу вливается, в другую выливается 8)

речь идет об rest api, который по правилам должен быть stateless, и который получает запрос вида {'domain': xxx, 'last_response_time': xxx}. и надо как-то разработать механизм тротлинга, который будет соответствовать правилу "максимум Х запросов в Y секунд для xxx домена"

спасибо за помощь

хм... нужен счетчик на каждый домен тогда простейшее решение - дикт, но это не будет работать в мультипроцесс деплое

асинхронщина, должно работать с многим количеством запросов без проблем

а счетчик чего?