в целом сооглдасен- всё оч рисково

жизнь вообще риск, наемная работа тоже риск

у гробовщиков работа будет всегда

Если ещё рассказать людям, что единственный источник дохода - в 90% случаев не ок и что неплохо бы откладывать - мир перевернется

именно

альтернативный простому - утилизации 1800ч/год под стабильную зп

у гробовщиков работа будет всегда

это тоже наемная работа :)

у гробовщиков работа будет всегда

ойли. это религиозный вопрос

А возможна ли истинная свобода и независимость в принципе?

в крематории без шоу много не заработаешь

я не говорил что хорошо оплачиваемая

А возможна ли истинная свобода и независимость в принципе?

возможна, но надо уточнить конечно о чем именно речь

А возможна ли истинная свобода и независимость в принципе?

конечно. вопрос от чего,...

в первую очередь я под свободой подразумеваю то, что человек полностью распоряжается своим временем, оно принадлежит ему, и он не вынужден продавать его работая наемно

для удовлетворение своих потребностей дсотаточно быть овощем

я не говорил что хорошо оплачиваемая

там ещё + оптимизация. много ли их надо

вообще мир меняется

пассивный доход, роботизация, 3д печать

ой безусловный доход*

Я вот занимаюсь чем хочу, и тем, что мне нравится. Работаю наёмно, но именно как наёмник. При этом я за оплату решаю какую-то головную боль клиента. Он ценит мое время, все счастливы. Но это же не свобода?

строители и медики нужны везде..

для удовлетворение своих потребностей дсотаточно быть овощем

если ты при этом самодостаточен и счастлив то все ок

Я вот занимаюсь чем хочу, и тем, что мне нравится. Работаю наёмно, но именно как наёмник. При этом я за оплату решаю какую-то головную боль клиента. Он ценит мое время, все счастливы. Но это же не свобода?

технически это не то же самое что быть царём

овощь и потреблядь это две крайности

баланс не в них

если ты при этом самодостаточен и счастлив то все ок

вопрос в составе физ раствора )

Вопрос философский

у человека есть потребность иметь власть

ущемляя потребности других людей

Я вот занимаюсь чем хочу, и тем, что мне нравится. Работаю наёмно, но именно как наёмник. При этом я за оплату решаю какую-то головную боль клиента. Он ценит мое время, все счастливы. Но это же не свобода?

не свобода, это продажа времени

причём не доменирование над вещью

а над другими аткими же

у человека есть потребность иметь власть

это форма потреблядства и комплексы, нормальному человеку власть не нужна, это обуза и обременение

но есть власть - коррупция, то корысть закомплексованной потребляди и он стремиться получить свое

если говорить об удовлетворении потребностей и желданий не всех а только необходлимых - матрица сойдёт

и отсталое общество дает ему такую возможность (пресмыкание перед сильными мира сия)

но есть власть - коррупция, то корысть закомплексованной потребляди и он стремиться получить свое

корысть имеет причины не в коррупции а в доменировании....

соревновании особей

власть - это возможность распоряжаться ресурсами других людей. То есть делать многое из того, что невозможно сделать водиночку.

не свобода, это продажа времени

Вот. Теперь вопрос номер два тогда. Я, допустим, сочиняю музыку. Её покупают. С одной такой продажи можно очень безбедно жить большой семье почти полгода. Это свобода?

власть - это возможность распоряжаться ресурсами других людей. То есть делать многое из того, что невозможно сделать водиночку.

нет ) простой пример - хозяин в доме. равнгые права на ресурсы

корысть имеет причины не в коррупции а в доменировании....

мир не должен коллективно потакать ( и давать возможность) комуто реализовывать нужды корысти

Вот. Теперь вопрос номер два тогда. Я, допустим, сочиняю музыку. Её покупают. С одной такой продажи можно очень безбедно жить большой семье почти полгода. Это свобода?

свобода это получать безусловный доход больше чем платят в других странах

нет ) простой пример - хозяин в доме. равнгые права на ресурсы

Это не власть это статус. Положение.

Вот. Теперь вопрос номер два тогда. Я, допустим, сочиняю музыку. Её покупают. С одной такой продажи можно очень безбедно жить большой семье почти полгода. Это свобода?

да свобода, _если_ музыкант не скован рамками контрактов

свобода это быть пигмеем когда тебе упало военное продовольствие не долетевшее до точки назначения

Это не власть это статус. Положение.

"статус" понты, положение это все тоже самое, корысть, комплексы и потреблядство

изза ощущения своей никчемности

Ок. За себя тогда я спокоен )) всем питона, котаны! )))

Это не власть это статус. Положение.

власть. ему подчиняются

свобода это быть пигмеем когда тебе упало военное продовольствие не долетевшее до точки назначения

нет, какая же это свобода если надо сидеть и ждать подачки?

считают его умнее итп

Ок. За себя тогда я спокоен )) всем питона, котаны! )))

?

власть. ему подчиняются

по принуждению или по своей, рабской потребности

изза ощущения своей никчемности

не нужно это для желдания иметь статус

власть. ему подчиняются

То етсь он может сказать другим что делать? То есть распоряжается их ресурсами.

по принуждению или по своей, рабской потребности

по доверию? )

не нужно это для желдания иметь статус

именно изза этого рождается нужда в статусе, свободному человеку похуй на статусы какието там

То етсь он может сказать другим что делать? То есть распоряжается их ресурсами.

он может не говорить что делать. суть не изменится

его высшие ценности: личное пространство, время, свобода в разных формах, и как результат, он проживает свою уникальную жизнь в согалсии с своим внутренним миром

по доверию? )

где власть там нет доверия :)

он может не говорить что делать. суть не изменится

он может хотеть чтобы они сами решали. суть тоже не изменится

То етсь он может сказать другим что делать? То есть распоряжается их ресурсами.

да, так и происходит

он может не говорить что делать. суть не изменится

Если он имеет такую возможность он обладает властью. Это именно то, что я сказал в самом начале. С чем, в таком случае, Вы спорите?

и в руках рабовладельца основные ниточки: образ жизни раба, его привычки, еда, жилье, комуналка и тд

где власть там нет доверия :)

это не так.. это только когда кадждый друг товарищ и корм. а представь М+Ж на необитаемом острове и вариантов нет. вместе выжить - удобнее

это не так.. это только когда кадждый друг товарищ и корм. а представь М+Ж на необитаемом острове и вариантов нет. вместе выжить - удобнее

+профиты в виде продолжения рода

но М сильнее

у животных может быть наоборот

ERROR: S client not available

это не так.. это только когда кадждый друг товарищ и корм. а представь М+Ж на необитаемом острове и вариантов нет. вместе выжить - удобнее

партнерство это не власть

у животных: где там понты ггде статус а где власть?

но М сильнее

не всегда

так же и у людей просто у людей сильнее е влияния психологии людей

у животных: где там понты ггде статус а где власть?

понтов и статуса нет, а власть есть

не всегда

типично. при чём тут крайности?

вожак стаи например

но за вожака обычно приходится воевать

типично. при чём тут крайности?

сильнее в чем? морально? физически? ментально?

Понты и статус - это разные вещи. Статус - это реальная вещь характеризующая положение человека в той или иной иерархии, а понты - это ПРЕТЕНЗИЯ на этот статус, зачастую необоснованная.

Понты и статус - это разные вещи. Статус - это реальная вещь характеризующая положение человека в той или иной иерархии, а понты - это ПРЕТЕНЗИЯ на этот статус, зачастую необоснованная.

это тоже самое: правила системы

статус и понты маркеры в системах

и они ничем не отличаются

Понты и статус - это разные вещи. Статус - это реальная вещь характеризующая положение человека в той или иной иерархии, а понты - это ПРЕТЕНЗИЯ на этот статус, зачастую необоснованная.

эта неуловимая грань между айфоном/понт как вещь реальная. статусом "не досотупен"

и они ничем не отличаются

Отличаются и я только что сказал чем. Да, и то и другое - свойства иерархических систем.

Отличаются и я только что сказал чем. Да, и то и другое - свойства иерархических систем.

нет не отличаются, ты не совсем глубоко понимаешь, что это одно и тоже

чёт беседа ушла в скучное русло

просто система "статусности" для тебя выглядит более убедительной, чем система "понтов"

в любом случае безусловный доход изменит базовые ценности

в любом случае безусловный доход изменит базовые ценности

точнее финансовая свобода

это ещё не свобода

просто система "статусности" для тебя выглядит более убедительной, чем система "понтов"

Нет. Это сильно зависит от того инкорпорирован ли я в ту или иную систему.

Статус тебя не волнует, если ты самодостаточен

безусловный доход это одна из форм финансовой свободы

Это все ярлыки

Нет. Это сильно зависит от того инкорпорирован ли я в ту или иную систему.

ты всегда включен в ту или иную систему

поциент сможет быть нищим и свободным или с айфоном но пропадать в офисе

даже если система против системы, это тоже система

или работать на себя в удовольствие и убыток

:)))

Статус тебя не волнует, если ты самодостаточен

самодостаточен, и свободен

Это все ярлыки

вот теперь верно