Ну это же шутка была )

А. Ок

pyopenssl поставила?

да

да

Давай вернёмся на шаг назад. А зачем тебе это?

да

Удоли

Удоли

Чо?

Ребят, кто слыхал про Japronto? Норм штука?

я слышал. Но не встречал людей, которые его в продакшене использовали бы. Зачем он тебе?

Это wsgi сервер что ли?

Тоже не видел в проде

я слышал. Но не встречал людей, которые его в продакшене использовали бы. Зачем он тебе?

Для highload на python. Вообще, возможен ли он на змейке?

Давай вернёмся на шаг назад. А зачем тебе это?

долго объяснять.)) ну короче в моем распоряжении только 64000 порт. я не могу ща летсэнкрипт взять и нормально сделать, потому что ему нужны 80 и 443. если можно на нжинкс поставить сертификаты опенссл, то конечно замечательно будет. но сомневаюсь, что так можно.

в смысле для получения сертификата лэтсэнкрипт, должны быть рабочие 80 и 443 порты

я так не могу сейчас

долго объяснять.)) ну короче в моем распоряжении только 64000 порт. я не могу ща летсэнкрипт взять и нормально сделать, потому что ему нужны 80 и 443. если можно на нжинкс поставить сертификаты опенссл, то конечно замечательно будет. но сомневаюсь, что так можно.

Ты хочешь самоподписанный или нормальный?

Начнем с этого

Для highload на python. Вообще, возможен ли он на змейке?

Почему именно japronto? Вообще, возможен ли он на змейке? обычно когда человек задает такой вопрос, то обычно он не особо понимет какие вообще проблемы решаются в хайлоаде

Нашёл как поиск и удаление программ делается в SaltStack: https://github.com/saltstack/salt/blob/develop/salt/modules/win_pkg.py Это жесть, товарищи. Рекомендуется к прочтению тем, кто говорит, что в у винды всё хорошо с архитектурой. PS: Буду вдохновляться, но мне SaltStack не подходит - слишком тяжёлый, чтобы ради такой задачи тащить в проект.

Почему именно japronto? Вообще, возможен ли он на змейке? обычно когда человек задает такой вопрос, то обычно он не особо понимет какие вообще проблемы решаются в хайлоаде

Ок, возможно. Как начать шарить в highload?

Ты хочешь самоподписанный или нормальный?

самоподписанный сейчас проще всего будет. вот как адхок меня устраивало. но почему оно работать стало через одно место?!((

Ок, возможно. Как начать шарить в highload?

начать в работать в компании, в которой есть хайлоад

самоподписанный сейчас проще всего будет. вот как адхок меня устраивало. но почему оно работать стало через одно место?!((

Я бы на твоём месте поставил nginx и сгенерил через openssl сертификат

На дев сервере фласка ты все равно далеко не уедешь

Я бы на твоём месте поставил nginx и сгенерил через openssl сертификат

Значит, это возможно. Окей, спасибо, так и сделаю)

Моя личная копилка эпичных ляпов сегодня пополнилась. Бля, совсем шарики за ролики заехали. try; except: finally: RETURN ...И в прод. А когда полетели жалобы, я перепугался чет так, что забыл даже за откат. Плять, всю жизнь ржал с паникёров - и тут сам попал.

Я бы на твоём месте поставил nginx и сгенерил через openssl сертификат

а почему адхок так странно стал себя вести? есть версии?)

Значит, это возможно. Окей, спасибо, так и сделаю)

Да, конечно. Когда летсэнкрипта не было, всегда так делали. Можно даже руками сгенерить csr, заверить его где надо и заюзать сертификат нормальный

а почему адхок так странно стал себя вести? есть версии?)

Я первый раз слышу о такой возможности. И все ещё не понимаю кому в голову пришло это тащить во фласк

Я первый раз слышу о такой возможности. И все ещё не понимаю кому в голову пришло это тащить во фласк

чтобы не запариваться наверное. ну это рил просто было: написал адхок и все.

Отступ не нужен после тройного-вон-того-символа-который-не-гравис-такто

С чего бы не гравис?

чтобы не запариваться наверное. ну это рил просто было: написал адхок и все.

И что, всё?

И что, всё?

угу)

Что "всё"?

С чего бы не гравис?

выглядит как гравис, но код символа немного отличается

Что "всё"?

и хттпс у тебя работает))))

выглядит как гравис, но код символа немного отличается

И как называется тот символ?

и хттпс у тебя работает))))

Ага. Хттпс которому нельзя доверять

И как называется тот символ?

говорят, backtick. но это не точно

У меня есть sh скрипт, в котором экспортятся некие переменные окружения. script.sh: export FOO="bar" Я запускаю этот скрипт из терминала следующим образом: . ./script.sh И переменные окружения остаются в текущей сессии после отработки скрипта, такой вот хак. Вопрос - как этот скрипт переписать в питоновский скрипт, делающий то же самое? Код ниже работать не будет, потому что он устанавливает переменные только для процесса питоновского скрипта, и они не остаются в окружении после его отработки. script.py: os.environ["FOO"] = "bar"

говорят, backtick. но это не точно

А по-русски?

С чего бы не гравис?

С того, что он только похож.

У меня есть sh скрипт, в котором экспортятся некие переменные окружения. script.sh: export FOO="bar" Я запускаю этот скрипт из терминала следующим образом: . ./script.sh И переменные окружения остаются в текущей сессии после отработки скрипта, такой вот хак. Вопрос - как этот скрипт переписать в питоновский скрипт, делающий то же самое? Код ниже работать не будет, потому что он устанавливает переменные только для процесса питоновского скрипта, и они не остаются в окружении после его отработки. script.py: os.environ["FOO"] = "bar"

Никак

выглядит как гравис, но код символа немного отличается

Выглядит как гравис и крякает как гравис)

Если через точку не работает (а скорее всего не работает), то никак

А по-русски?

Ты угораешь? Обратный апостроы

Выглядит как гравис и крякает как гравис)

но нужны батарейки (c)

Выглядит как гравис и крякает как гравис)

Вот все бы так юникод сравнивали

Никак

Точно никак?

может, как-то можно, используя всякие subprocess() с shell=True

Ты угораешь? Обратный апостроы

апостроф, в общем-то, тоже не исконно русское словечко

Точно никак?

Тебе надо поменять энвы родительского процесса. Как?

Тебе надо поменять энвы родительского процесса. Как?

ну вот я же это делаю sh-скриптом

Может я конечно не знаю

апостроф, в общем-то, тоже не исконно русское словечко

Это не тот символ

почему питоновым не могу?

` Grave accent Гравис по-русски. Что я делаю не так?

ну вот я же это делаю sh-скриптом

А пробовал так же через точку?

апостроф, в общем-то, тоже не исконно русское словечко

Да вообще слова с «ф» почти все нерусские

` Grave accent Гравис по-русски. Что я делаю не так?

Не понимаешь, о чем говоришь

ну вот я же это делаю sh-скриптом

> source is a bash shell built-in command that executes the content of the file passed as argument, in the current shell. It has a synonym in .(period).

` Grave accent Гравис по-русски. Что я делаю не так?

Машинописный обратный апостроф, код 96

Не понимаешь, о чем говоришь

Ну-ка

Он тупо выполняет скрипт в текущем шелле без форка

у того, что на клавиатуре, тоже 96

` Grave accent Гравис по-русски. Что я делаю не так?

Гравис и акут — диакритика. Апостроф — отдельный символ, самостоятельный

Тогда есть без запуска нового процесса

Машинописный обратный апостроф, код 96

у грависа в юникоде код 300 что ли

Грубо как импорт в питоне

Он тупо выполняет скрипт в текущем шелле без форка

а, я понял, то есть точка тут это на самом деле вызов source команды

Ну да.

У меня есть sh скрипт, в котором экспортятся некие переменные окружения. script.sh: export FOO="bar" Я запускаю этот скрипт из терминала следующим образом: . ./script.sh И переменные окружения остаются в текущей сессии после отработки скрипта, такой вот хак. Вопрос - как этот скрипт переписать в питоновский скрипт, делающий то же самое? Код ниже работать не будет, потому что он устанавливает переменные только для процесса питоновского скрипта, и они не остаются в окружении после его отработки. script.py: os.environ["FOO"] = "bar"

А ты экспорти в /etc/enviroment или где там системный каталог переменных

А ты экспорти в /etc/enviroment или где там системный каталог переменных

И? Без перезахода не применятся

Ну да.

убрать вызов source вовнутрь скрипта никак не получится? Чтобы оставалось старое поведение

Можно из питона тогда уж сгенерировать бащ и его через тояку

потому что оно всё равно не родительские енвы будет менять

И? Без перезахода не применятся

Обнова конфига через source вроде решает эту проблему

убрать вызов source вовнутрь скрипта никак не получится? Чтобы оставалось старое поведение

Ещё раз. Source приводит к тому что текущий баш обрабатывает указанный файл. Прииенение энвов - побочный эффект

Не понимаю. Grave accent != гравис?

Не понимаю. Grave accent != гравис?

правильно понимаешь. символ, про который ты говоришь, и который нужен в данном контексте, по русски зовётся "машинописный обратный апостроф". (код 96 или x60) у грависа (диакритического знака) код совершенно другой (768 или x300)

это, короче, как 'a' и 'а'

правильно понимаешь. символ, про который ты говоришь, и который нужен в данном контексте, по русски зовётся "машинописный обратный апостроф". (код 96 или x60) у грависа (диакритического знака) код совершенно другой (768 или x300)

При этом название символа на английском — гравис (диакритика). Верно?

это, короче, как 'a' и 'а'

Если гравис - диакритический знак - то он должен менять отображение другого символа, так что не совсем

Цитирую Backtick. Имя в юникоде - grave accent

Если гравис - диакритический знак - то он должен менять отображение другого символа, так что не совсем

Не вся диакритика так работает. Некоторая просто отображается поверх.

В каком там япе японский поддерживается?..

Бгг, вы до сих пор обсуждаете

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81

В каком там япе японский поддерживается?..

В шестом перле

Гравис - combining grave accent

Гравис - combining grave accent

есть подозрение, что наши доморощеные борцуны за чистоту великого и могучего таки породили лютую дичь. потому как грейв акцент (тот самый stand-alone gravis) у нас называется вообще оторванно от диакритики

машинописный обратный апостроф, прочувствуйте всю тяжеловесность советского техноканцелярита

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84

именно

Короче, меняем гравис на машинописный обратный апостроф

А "компьютер" на "электронно-вычислительная машина"

Сказал инжинер-электронщик