Вы посмотрите код на плюсах, там тоже может показаться нечитаемым

Ну сравнил плюсы с питоном.

Я про то, что оптимизация требует жертв

Это да

С джинджой будет то же самое

По определению DSL выразительнее языков общего назначения.

Я про то, что оптимизация требует жертв

Jinja2 в байт-код генерируется. Так что там та же скорость будет.

Да я мог бы и написать под каждый тип функцию, сделать маппинг

Только читаемее не станет

Станет меньше кода, но не читаемее

Станет меньше кода, но не читаемее

Это я согласен.

Jinja2 в байт-код генерируется. Так что там та же скорость будет.

Да генерация пофиг. Она один раз при старте делается

Главнле - код парсера

Jinja2 в байт-код генерируется. Так что там та же скорость будет.

Jinja в байт-код если и генерирует, то не в тот, что нужен

Jinja в байт-код если и генерирует, то не в тот, что нужен

Почему ты так думаешь? Я думаю, там будет аналогично.

Почему ты так думаешь? Я думаю, там будет аналогично.

Код чего она там генерирует?

Почему ты так думаешь? Я думаю, там будет аналогично.

Джинджа скомпилмрует шаблон. А нам надо шаблон отрендерить и результат скомпилировать

Джинджа скомпилмрует шаблон. А нам надо шаблон отрендерить и результат скомпилировать

Вот именно

Джинджа скомпилмрует шаблон. А нам надо шаблон отрендерить и результат скомпилировать

Ну да и что? Я за то, чтобы все этапы были красивыми.

Ну да и что? Я за то, чтобы все этапы были красивыми.

Джинджа слишком большая, чтобы сюда ее тянуть

Ну да и что? Я за то, чтобы все этапы были красивыми.

Это как с пушки по воробьям

Тут кода триста строк

У самой джинджи зависимостей ещё сколько

Даже без джинджи

А этот код можно хоть в мейнстрим тащить

Кстати, мысль

Ну ок. В общем, @tikhonov_a, вроде норм у тебя либа. Но если бы ты сделал на функциях, которые обернул бы в классы, было бы лучше.

У самой джинджи зависимостей ещё сколько

Закинь свой to_dict в мейнстрим вместо стандартного

Ну ок. В общем, @tikhonov_a, вроде норм у тебя либа. Но если бы ты сделал на функциях, которые обернул бы в классы, было бы лучше.

Э, а моя не норм?

Э, а моя не норм?

Твою я ещё не успел посмотреть.

Закинь свой to_dict в мейнстрим вместо стандартного

Ну у меня to_dict является методом у датакласса

Мне приятнее делать User.from_json() и user.to_json(), чем что-то типа from_json(user.__class__, user)

Чтобы вы не говорили про какую-то там single responsibility

Котоны, прикиньте Вчера я написал в техподдержку Хабра, и они добавили хаб Flask! https://habr.com/ru/hub/flask/

Мне приятнее делать User.from_json() и user.to_json(), чем что-то типа from_json(user.__class__, user)

Ну так я же и говорю: предоставить пользователям выбор.

В современном мире практически никто уже не использует апач в качестве application server'а, по крайней мере для python

А питон на чём лучше? Если под виндой?

Откуда берется такое упертое желание использовать именно апач?

Я вынужден использовать апач ибо на одном VPS два сайта, один из которых на PHP, а шаманить чтобы заработало под нгинксом не хочу

Я вынужден использовать апач ибо на одном VPS два сайта, один из которых на PHP, а шаманить чтобы заработало под нгинксом не хочу

шаманить? 5 минут

Я даун, ага-да

А питон на чём лучше? Если под виндой?

а смысл поднимать апликэйшн сервер под виндой? если вам нужен веб-сервер для разработки, и вы используете фреймворк типа фласка - у них есть встроенные инструменты под эти цели

а так лучше юзать gunicorn или uwsgi

и сверху мб nginx в качестве проксирующего веб сервера

или балансера

а смысл поднимать апликэйшн сервер под виндой? если вам нужен веб-сервер для разработки, и вы используете фреймворк типа фласка - у них есть встроенные инструменты под эти цели

Я джангу хотел поднять ибо есть уже некоторые наработки

Э, а моя не норм?

Docstring на русском. Dislike.

Я джангу хотел поднять ибо есть уже некоторые наработки

ну так в джанге есть встроенный dev сервер

как и в любом подобном фреймворке

Он не локальный разве?

Хммм...

Всем здорово! У меня такой вопрос. Вот уже месяц изучаю питон. До этого за 3 месяца попробовал джаву, js и пхп. Итого программирую 4 месяца. Питон меня полностью устраивает, планирую надолго в него зарыться. Прочитал Лутца и "Грокаем алгоритмы". Сейчас читаю "автоматизация рутинных задач на python". Скорее всего прочитаю только главу про CSV. Сделал по основам питона проект: генерация и поиск маршрута в графах. https://github.com/InfinityFly8/graphCreator. Правда проект я только неделю назад выложил - сразу как только алгоритм заработал. Проект надо еще дорабатывать, но то, что есть уже что-то: алгоритм Дийкстры, который работает в двунаправленных графах. Сейчас хочу начать уже изучать веб-разработку. Вопрос: правда ли, что лучше начинать с django, так как начав с flask'а можно скатить проект в подобие пхп? Какую литературу можете посоветовать?

Он не локальный разве?

он подымается у вас на тачке, и доступен локально. Но если у вас есть цель выкинуть его в интернет, вы можете это сделать, но зачем?

более того, если вы хотите поднять вебсервер на винде чтобы он был доступен через интернет - опять же зачем

Всем здорово! У меня такой вопрос. Вот уже месяц изучаю питон. До этого за 3 месяца попробовал джаву, js и пхп. Итого программирую 4 месяца. Питон меня полностью устраивает, планирую надолго в него зарыться. Прочитал Лутца и "Грокаем алгоритмы". Сейчас читаю "автоматизация рутинных задач на python". Скорее всего прочитаю только главу про CSV. Сделал по основам питона проект: генерация и поиск маршрута в графах. https://github.com/InfinityFly8/graphCreator. Правда проект я только неделю назад выложил - сразу как только алгоритм заработал. Проект надо еще дорабатывать, но то, что есть уже что-то: алгоритм Дийкстры, который работает в двунаправленных графах. Сейчас хочу начать уже изучать веб-разработку. Вопрос: правда ли, что лучше начинать с django, так как начав с flask'а можно скатить проект в подобие пхп? Какую литературу можете посоветовать?

Будь прогрессивным, бери aiohttp.

бестпрактис при необходимости юзать dev сервер во время разработки, но для деплоя использовать VDS на линуксе, и туда деплоить

.env файл с важными данными нельзя на гитхаб заливать? Как тогда получить всё, что там находится? На локальном пк я получаю всё так # settings.py from dotenv import load_dotenv load_dotenv() # OR, the same with increased verbosity: load_dotenv(verbose=True) # OR, explicitly providing path to '.env' from pathlib import Path # python3 only env_path = Path('.') / '.env' load_dotenv(dotenv_path=env_path) import os API_TOKEN = os.getenv("API_TOKEN") key = os.getenv("key")

так как большая часть питонофреймворков (в том числе Django) позволяют реализовать в основном монолитную архитектуру, лучше чем VDS (а в идеале Amazon EC2) человечество ещё не придумало

Я вынужден использовать апач ибо на одном VPS два сайта, один из которых на PHP, а шаманить чтобы заработало под нгинксом не хочу

Ну такой подход можно ко многим вещам применить. Люди пишущие говнокод аргументируют все примерно также

Ну такой подход можно ко многим вещам применить. Люди пишущие говнокод аргументируют все примерно также

А я не говорил, что я пишу нормальный код, я же не паграмистер этот ваш ?

.env файл с важными данными нельзя на гитхаб заливать? Как тогда получить всё, что там находится? На локальном пк я получаю всё так # settings.py from dotenv import load_dotenv load_dotenv() # OR, the same with increased verbosity: load_dotenv(verbose=True) # OR, explicitly providing path to '.env' from pathlib import Path # python3 only env_path = Path('.') / '.env' load_dotenv(dotenv_path=env_path) import os API_TOKEN = os.getenv("API_TOKEN") key = os.getenv("key")

кладешь рядом .env.example, и каждый у себя потом его копирует и правит данные под себя

а .env в игнор

более того, если вы хотите поднять вебсервер на винде чтобы он был доступен через интернет - опять же зачем

Не, не в интернет. В локальную технологическую сеть. А сервер под виндой т.к. нужен ещё для других задач

А питон на чём лучше? Если под виндой?

Я под виндой никогда не запускал. Если uwsgi или gunicorn работают под виндой то надо их использовать + nginx

Всем здорово! У меня такой вопрос. Вот уже месяц изучаю питон. До этого за 3 месяца попробовал джаву, js и пхп. Итого программирую 4 месяца. Питон меня полностью устраивает, планирую надолго в него зарыться. Прочитал Лутца и "Грокаем алгоритмы". Сейчас читаю "автоматизация рутинных задач на python". Скорее всего прочитаю только главу про CSV. Сделал по основам питона проект: генерация и поиск маршрута в графах. https://github.com/InfinityFly8/graphCreator. Правда проект я только неделю назад выложил - сразу как только алгоритм заработал. Проект надо еще дорабатывать, но то, что есть уже что-то: алгоритм Дийкстры, который работает в двунаправленных графах. Сейчас хочу начать уже изучать веб-разработку. Вопрос: правда ли, что лучше начинать с django, так как начав с flask'а можно скатить проект в подобие пхп? Какую литературу можете посоветовать?

Тебе, наверное, в https://t.me/ru_python_beginners

Не, не в интернет. В локальную технологическую сеть. А сервер под виндой т.к. нужен ещё для других задач

честно говоря я бы вам посоветовал при таком раскладе поднять виртуальную машину в виртуалбоксе на этом самом виндосервере, и туда деплоить

Тебе, наверное, в https://t.me/ru_python_beginners

Там обсуждают целесообразность использования elif вместо вложенных else. С синтаксисом я знаком очень хорошо. Хочу общаться с профессионалами, а не с вконец начинающими.

хм

интересная тема для рассуждения кстати

в чем разница?)

честно говоря я бы вам посоветовал при таком раскладе поднять виртуальную машину в виртуалбоксе на этом самом виндосервере, и туда деплоить

в смысле пересадить вендосервер в виртуалку?

в смысле пересадить вендосервер в виртуалку?

в смысле если человеку нужен виндосервер, то можно заинсталить в нем виртуалбокс, в него поселить бубунту серверную, и туда деплоить свое приложение

ну ибо оно вроде как только в локалке нужно

ну кагбе лучше наоборот. плюс при хорошем раскладе ещё и снапшоты виртуального вендосервера

бывают нелишними

лучше вообще XEN server и винду c убунтой расселить в него =)

а еще лучше жить по ситуации

лучше вообще XEN server и винду c убунтой расселить в него =)

ну в любом случае - виртуализация. но если никсовая - можно получить ещё и докеры с lxc, что отдельные и крайне полезные ништяки

это же свиборг!

Сви кто?

http://lurkmore.to/Шар_Свиборга

Сви кто?

сви борг

)))

http://lurkmore.to/Шар_Свиборга

В беларуси лурк заблокирован

а гуглкеш вряд ли)

да и потом он и в рашке блокирован периодически

Как на питоне создавать 3d фигуры?

В беларуси лурк заблокирован

Держи, дружище http://lurkmore.to:443/Шар_Свиборга

:hackerman:

https://pastebin.com/3T0mWxhV подскажите пожалуйста как на кадр наложить точки и сохранить в файл? все примеры содержат win = dlib.image_window() а где gui нет - оно не работает

Держи, дружище http://lurkmore.to:443/Шар_Свиборга

Блин, там есть фотка Дронова, книжку которого тут кто-то недавно показывал)

Блин, там есть фотка Дронова, книжку которого тут кто-то недавно показывал)

А что за книжка?

А что за книжка?

Да чёт то ли про питон, то ли про джанго.

А, не, Qt :)

Привет. А кто-нибудь читал Прохоренок, Дронов - Python 3 и PyQt 5. Разработка приложений?

А вдруг это не тот Дронов -_-