там короче 3 буквы надо взять в обиход

Расскажите как решать order и дальше ?

Я вообще не понимаю, там нужна магия рекурсии

Блин, а я backrefs не могу сделать(

Блин, а я backrefs не могу сделать(

группировка

Блин, а я backrefs не могу сделать(

когда матчишь что-либо в скобочках (), потом можешь обращаться к этому как \1, \2 и так далее

Я только вот такой ужас написал: (\w{2})\w+\1\w+ Или это норм?

(..).+?x(\1) = group(2) == gropup(1)?

3 буквы потом они повотряются еще гдето

А, 201. Это рекорд?

(\1) равно первой группировке жеж?

\1 равно тому, что сматчилось в первых скобочках

А, 201. Это рекорд?

там да 201 получается

aabbaa = (..)..\1

типо такого?

aabbaa = (..)..\1

Не совсем)

тут пройдет, а в allochally не пройдет

Не, это я для себя выясняю. Без привязки к игре

тогда да

Если чесн, на практике ниразу не пригодилось. Как и всякие негативные просмотры назад.

Хотя теоретически конструкция \1 должна работать быстрее

И если взять, к примеру, ебенячий лог на гиг с aabbbaa, то она должна выиграть по сравнению с каким-нибудь \W

И если взять, к примеру, ебенячий лог на гиг с aabbbaa, то она должна выиграть по сравнению с каким-нибудь \W

В логах на гиг не очень правильно матчить регэкспами с мультилайном

Ибо оно может сказать ой не

Но если по строке то ок

Ну тут академический интерес больше.

Я знаю, что регулярки составленные неграмотно, могут жрать ресурс нехило, или быть медлительными. Но сам ниразу не сталкивался

А рекурсивные регулярки не поддерживаются?

А рекурсивные регулярки не поддерживаются?

Насколько мне известно - нет

Может я чего не знаю

Насколько мне известно - нет

Блин, тогда a man, a plan писать задолбаешься.

^(?!(..+)(\1)+$)

"в начале строки нет (..+(\1)+)"

о, мои любимые регулярочки

Блин, тогда a man, a plan писать задолбаешься.

Меня больше напрягает балансёр

наверное

Если что - то ответы здесь) https://gist.github.com/jonathanmorley/8058871

в смысле нет повторения группы из двух или более символов минимум дважды

но с жадностью непонятно

??Требуется опытный прогер?? Php, js, css , Joomla. Нужно написать достаточно сложный скрипт. В лс Контакты для связи: @botvk Отзывы о канале: @webflreviews #ищузаказчика @tradename

??Требуется опытный прогер?? Php, js, css , Joomla. Нужно написать достаточно сложный скрипт. В лс Контакты для связи: @botvk Отзывы о канале: @webflreviews #ищузаказчика @tradename

По поводу php приходить в чат по питону?

Если что - то ответы здесь) https://gist.github.com/jonathanmorley/8058871

это неспортивно. Удаляй

Ну, я уверен, что многие тут много языков знают)

это неспортивно. Удаляй

Дык никто не заставляет смотреть, а свериться всегда можно.

Блин, я когда-то вообще в регулярках не отдуплял. Все маны, советы - как горохом об стену. В итоге качнул книгу О*релли по регекспам, терпеливо выполнял все задания - ура! Где-то на 200 странице забил , бо итак нормально уже всё необходимое парсил. А с этой игрушкой начинаю подумывать, что надо было дочитывать

.* и .+? - это ж взрыв моска вначале

до меня доперло немного после курса на степике)

https://stepic.org/lesson/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-Python-24470/step/1?course=Python-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&unit=6776

.* и .+? - это ж взрыв моска вначале

Достаточно иметь удобные инструменты.

Какие?

Какие?

debuggex.com

Да нее. Это неспортивно

И regex101.com

да и не всегда эти сайты были

Да нее. Это неспортивно

Почему?

да и не всегда эти сайты были

Ему уже года 4.

Ну потому что это нужно итак понимать. Нехуй тут подсказками пользоваться в виде редакторов.

Ну потому что это нужно итак понимать. Нехуй тут подсказками пользоваться в виде редакторов.

И правда, давайте код в блокноте писать)

В ворде

А че не на скале выбивать? Че вы сразу о продвинутых вещах?

А че не на скале выбивать? Че вы сразу о продвинутых вещах?

Эм, это ты предложил не пользоваться удобными инструментами.

Регекспами можно xml парсить?

нет, за это по рукам бьют

Верно, почему?

А если инетика нет?

А если инетика нет?

есть табличка https://www.debuggex.com/cheatsheet/regex/python

ERROR: S client not available

я когда-то html парсил регекспами....

А если инетика нет?

Тогда странная у тебя работа, парень. Очень странная.

О, у меня похожая по vim-у была. Висела над столом пока ее кто-то не спиздил

Инетик то есть, но как-то всё равно мерзкое отношение к таким мещам

из vim-а главное знать как выйти ?

не убив сервак)

мне б вот табличку по емаксу, а то я только вимовыми кнопками в нем пользуюсь. Ну и там 3-4 емаксовых

из вима выйти просто - Esc, ZZ

А че там убивать? Чешишь в /var/log. Ищешь какой-нибудь лог, который не ротейтится и на несколько гигов. Открываешь.

а если без сохранения ZQ

не всем это дано. особенно кто первый раз залез и по строчкам копирует команды в консоли. А потом написано типо "а теперь выходим из редактора", а как не сказано ))

несколько гигов это перебор, да. А вот несколько сотен мегов норм. Я два таких лога открывал вимдиффом и редактировал

но конечно оно неспешно работало

Вим классный редактор, если приходится по сервакам шариться. Для разработки, имхо, без нереальной ебли он неочень. Я вот в нем пишу с кучей плагинов. И то напрягает местами.

Со мной рядом пехепешник сидит со своим пехпештормом. Земля и небо все же

spacemacs попробуйте

Вим классный редактор, если приходится по сервакам шариться. Для разработки, имхо, без нереальной ебли он неочень. Я вот в нем пишу с кучей плагинов. И то напрягает местами.

А зачем себя мучать, если не нравится?

это и емакс и вим одновременно

ну я вот под андроид раньше писал в эклипсе. Потом задолбало, попробовал один день андроид студию. Потом плюнул и стал писать в виме+руками грэдл

По сервакам жеж. Несколько десятком серверов. вим предустановлен на всех априори. Быстро чет пофиксить, дописать

я знал челов которые вместо того чтобы в визуал студии на С++ писать, в саблайме работали)

Если что - то ответы здесь) https://gist.github.com/jonathanmorley/8058871

Ох ты ж

Причём визуал студия профессиональная, купленная

если много серваков, то руками на них вообще лучше ничего не делать

Магии не существует, регулярки уебищны (ну точнее неэлегантны) и хитры

сейчас у меня дома и на работе емакс с ивил модом. Но обычным емаксом я пользоваться не умею, а в обычном виме уже автоматом жму C-X/C-S (и тем самым вешаю консоль)

если много серваков, то руками на них вообще лучше ничего не делать

ногами предлагаешь?

у меня vim, sublime и pycharm, смотря по ситуации :)

она конечно сразу оживляется через C-C, но блин

ногами предлагаешь?

нет, ебалом кататься по клавиатуре

если много серваков, то руками на них вообще лучше ничего не делать

один из принципов DevOps = infrastructure is a code

Это только после знатного корпоратива. Правда, у меня такой пароль, который по синеве вообще ввести невозможно. Пытались