ну или пиздишь или пиздишь

тебе виднее

потому что если юзал - то понимал бы какой бред несешь

@hitmaker за более свежие сравнения не скажу. если по той статье - из пирамиды вынесли дефолтные рендереры, поэтому из коробки ни одного шаблонизатора в комплекте не идёт. плюс планируется отказаться от самопального pcreate (его писали как замену пасте для поддержки py3) в пользу https://pypi.python.org/pypi/cookiecutter/

потому что если юзал - то понимал бы какой бред несешь

покажи ослу код, любой, он также проблеет что ничего не понимает

@hitmaker за более свежие сравнения не скажу. если по той статье - из пирамиды вынесли дефолтные рендереры, поэтому из коробки ни одного шаблонизатора в комплекте не идёт. плюс планируется отказаться от самопального pcreate (его писали как замену пасте для поддержки py3) в пользу https://pypi.python.org/pypi/cookiecutter/

вот уже более развёрнутый ответ, хорошо. я должен изучить вопрос детальнее.

@hitmaker http://docs.pylonsproject.org/projects/pyramid/en/latest/narr/router.html а вот тут архитектура

@hitmaker http://docs.pylonsproject.org/projects/pyramid/en/latest/narr/router.html а вот тут архитектура

во времена асинхронного веба, особо видна тухлятина

это всги фреймворк

сам апи не очень дружит с асинком

поэтому джанго впилила свои каналы

как был жопой так и остался

поэтому джанго впилила свои каналы

она хотябы идет в ногу

есть товарищи, которые прикручивают пирамиду к асинку. хз насколько удачно. собственно сам фреймворк за счет дизайна явно вызываемых функций вполне нормально ложится на обработку реквестов

я так смотрю пирамиду от CSRF как следует защищают

валидаций понатыкали

pypi переписывают с самопала на пирамиду

и md5 на sha512 поменяли, мило

я вынужден как следует изучить пирамиду :-/ такие то дела... мне преподавать потом такое

человек который пишет новую версию закинул идеи по глобальной csrf защите, и впилили по дефолту новые предикаты в свежий релиз

человек который пишет новую версию закинул идеи по глобальной csrf защите, и впилили по дефолту новые предикаты в свежий релиз

а нахер бы это плагином не делать?

https://pypi.io/ это то, на что переедет https://pypi.python.org/

я вот вижу в питоне цсрф прям в код пихают, в перле как-то почти к каждому есть плагин, не хочешь не юзай, сам дурак

а нахер бы это плагином не делать?

это сделано предикатом. который разновидность плагина. в комплекте идут пачка готовых - такие как проверка по заголовку, аутентификации и т.д. ты можешь создавать свои

а нахер бы это плагином не делать?

в пирамиде нельзя так, там надо чтобы все чики пики, ну типа конечно

а, понятно, спасиб

в пирамиде есть конечно некоторые годные части, но в целом они все делают слишком долго надрачивая на "правильность" в итоге вроде блестит но бесполезно

пока они все допилят уже совсем все по другому в вебе будет

допилят что?

допилят что?

_все_ до готового продакшена

у них вечная недоделка, долгострой изза этого они говно

половина мозилловской инфраструктуры крутится на пирамиде...

половина мозилловской инфраструктуры крутится на пирамиде...

не показатель, мозиловцы ребята хорошие но у них мозга за мозгу заходит, до сих пор нормально сраный ксуль из лисы выкинуть не могут

они правда нарисовали свой слой поверх, который упрощает написание рест сервисов

это тоже типа правильная архитектура кроссплатформенного гуйца

они правда нарисовали свой слой поверх, который упрощает написание рест сервисов

а вот и реальность поперла из щелей

т.е. django-tastypie и прочие рест-фреймворки тоже говно?

т.е. django-tastypie и прочие рест-фреймворки тоже говно?

они не делают претензии на техническую "идеальность"

они просто работают :)

а кто делает?

пирамида

паста

где?

паста ваще пиздец

паста?!

пасту написал ян бикинг для себя - чтобы быстрее клепать свои сайтики

http://pythonpaste.org

это вообще набор всги утилит по факту

у которого тоже претензии были :)

который никогда в жизни на звание веб-фрейморка не претендовал

я и не говорю что это вебфм

просто судьба у них похожая

у пасты и пирамиды

а выпилить ксул из лися это смешно. если он на нем весь

а выпилить ксул из лися это смешно. если он на нем весь

вот именно, поэтому лиса говно

хром говно

а ксуль тормозное говно

хром говно

согласен

со своим мультипроцессорным пожировалом оперативки

и кривым инсталлятором

они оба говно

вот такие вот они мозиловцы, напилив годный вебдвижок запихнули в сраный ксуль

@hitmaker будет время и желание - изучи внимательно как в пирамиде реализован урл роутинг на нижнем уровне

годность гекко несколько сомнительна. они так и не смогли сделать из него вменяемый ембеддед вариант, поэтому полностью просрали полимеры вебкиту

и они кстати хотели его выпилить

годность гекко несколько сомнительна. они так и не смогли сделать из него вменяемый ембеддед вариант, поэтому полностью просрали полимеры вебкиту

просрали изза ксуля, какой нах ембед с ним

хотели, но толку

ксул это по сути хтмл для гуя

ERROR: S client not available

типа

хтмл для гуя по настоящему, это какой нибудь реакт-натив

а ксуль это изначальный урод

половина мозиллы - это хтмлки с гуем, который рулится жскриптом, который дёргает с++ код для реальной работы внизу

больше похожий на свинг явы, особенно по тормознутости

когда появился реакт, и когда ксул?...

когда появился реакт, и когда ксул?...

тока реакт хоть норм несмотря на сраный жс, а ксуль это урод в себе

ксул рождался вместе с жскриптом в нетскейпе

@zartsoft Вот прям не на радуюсь твоим словам ?. Полностью согласен с тобой по поводу Pyramid. И насчёт какашек в сторону Джанги согласен (глобальные переменные просто жуть как мешают).

половина гномовских приложений юзают glade для описания гуя в виде xml виндовые wpf приложения используют xaml/xbl для описания гуя в виде xml qt designer сохраняет формочки и прочий гуй в виде xml

но плохой разумеется xul

XUL не нужен.

Хотя сравнивать Pyramid и Django - не очень корректно. Первое это микрофреймворк (в нём даже нет ни какого MVC как тут писали), второе - большой фреймворк заточеный на достаточно узкий спектр задач.

я не буду спорить с фактом, что нынешний ксул говно

Очередные турбированные костыли с приставкой S которые придумали "тому що чому бы и нет".

я не буду спорить с фактом, что нынешний ксул говно

А там что-то интересное предвидится?

не знаю

Кроме того что от XUL избавились в расширениях.

И слава Б-гу.

но сильно сомневаюсь

но плохой разумеется xul

ты не понял в чем проблема, вовсе не в языке разметки гуя

ты не понял в чем проблема, вовсе не в языке разметки гуя

я примерно о том же. как язык разметки он нормальный. как движок для кросс-платформенной разработки гуев - херня

вот именно

если бы изначально не страдали хуйней а сделали бы хотябы по колхозному на нативных гуй-либах было бы значительно лучше все

Да потом прикрутили XPCOM.

и опыт у них был перед глазами, ява

которая обосралась с тем же самым, попыткой запилить кросплатформенный гуй

но там основная вина лежит на мозилле опять же. точнее о том что у них нет ресурсов сопровождать. ксул раннер так и загнулся, что изменения внутрянки в лисе выливались в неподдерживаемый кошмар для всех остальных

XULRunner же вроде в ящик сыграл.

Да?

да. я написал выше почему

у мозиллы фокус на лисе. если им надо чтото там перепилить - они перепиливают