а сколько денег твоя мама угробила на лечение твоего мозга?

да ты петросяна щас затмил

а надо?

не... хватит мне спорить с джангоёбами. опустят до своего плинтусного уровня и начинают

я думаю что тебя другие люди должны научить

не я точно ))

я могу тебя только в нос выебать за то, что ты наехал на архитектуру джанги

не... хватит мне спорить с джангоёбами. опустят до своего плинтусного уровня и начинают

трудно спорить когда аргументов нет и держишься за хуйню которая рассыпается от пары веских аргументов :)

чему может научить джангоёб? передаче аргументов через глобальные переменные?

трудно спорить когда аргументов нет и держишься за хуйню которая рассыпается от пары веских аргументов :)

ни одного с твоей стороны не было

ни одного с твоей стороны не было

выше читай, и не пропускай прием таблеток от склероза

выше что?

ты даже не в курсе про мвц

о чем с тобой говорить?

да он ни про что не в курсе

выше что?

там много чего было

да он ни про что не в курсе

походу да

я с июня возможно буду читать курс по питону и джанге как раз

думаю надо его заставить насильно послушать

ибо...

думаю надо его заставить насильно послушать

?

кстати ваш срачик меня навёл на идею собрать материал как раз по сравнению питоновых фреймворков. есть хорошие материалы

кстати ваш срачик меня навёл на идею собрать материал как раз по сравнению питоновых фреймворков. есть хорошие материалы

годно

годно

вот например: https://www.airpair.com/python/posts/django-flask-pyramid

дада

интересные идеи

глядишь и поймешь, какой убогий в джанго урл роутинг

там даже написано в выводах: Pyramid is the most flexible of the three. It can be used for small apps as we've seen here

license in question?

глядишь и поймешь, какой убогий в джанго урл роутинг

это ты убогий :) нормальный там роутинг

ты нормального не видел

ну не осилить ему роутинг там

ты нормального не видел

ты незнаешь что такое нормальное

он не видел роутинг в зенде первом

модульный с регэкспами идеально

license in question?

apache 2.0

и кодигнайтерах с коханами )))

а чем пилоны от пирамиды отличаются, чот нихера не понял

совершенно разные проекты

кстати мою ссылочку почитайте, полезно реально, говна не порекомендую )

а .NET CORE CLR на MIT

Ну хоть о питоне срач

я вам лучики солнышка принёс ))

а почему пирамида на сайте пилонов показывается?

потому что два проекта между собой договорились

оба отличались гибкостью и возможностью заменить почти любую часть вебстека

а чем пилоны от пирамиды отличаются, чот нихера не понял

были старые добрые времена, когда питон только сунулся в веб и фреймворков особо не было, и тогда, чуваки запилили жопу, чтобы сразу наверняка с претензией на интерпрайз, но время шло пых показал, что кодить веб надо просто, и тогда подтухающая жопа поняла что она никому ненужна и высралась в пилон, типа облегчили, но архитектура такая же дебильная, некоторые адепты уверовали и даже запилили некоторые проекты и даже целые цмс, но в массы оно не шло, тогда, разочаровавшиеся чуваки решили нахуй переписать все с нуля, с претензией на техническую ровность и правильность, так родилась пирамида, которая тоже нахуй никому не нужна ибо никто ее не ждал, мир изменился, джанга завоевала масса и все стало хорошо

Ну хоть о питоне срач

?

пилонсы теперь давным давно не поддерживаются, у бена даже руки не доходят пофиксить оставшиеся полтора бага

т.е. пирамида не построена на инструментах вокруг wsgi? wsgiref или что там под капотом у пилонов

а почему пирамида на сайте пилонов показывается?

он ее выкидыш

т.е. пирамида не построена на инструментах вокруг wsgi? wsgiref или что там под капотом у пилонов

ну что ты, пирамида это техническая илитарность у нее там все свое :)

вот например: https://www.airpair.com/python/posts/django-flask-pyramid

ссылочка порядком устаревшая

пирамида типа WebOb использует

ссылочка порядком устаревшая

но пирамидка с тех пор не стала более современной

ссылочка порядком устаревшая

дай новее

ну что ты, пирамида это техническая илитарность у нее там все свое :)

ну я вот такое в перле презираю например, в питоне тоже буду, костылеёбы не нужны

пирамида типа WebOb использует

от вебоба там реквест, респонс и хттп исключения. ты можешь взять любой другой реквест объект - хоть от джанги, хоть от веркзеуга

"всё своё" - это у джанго

"всё своё" - это у джанго

ты не понимаешь ее архитектуру вообще

пирамида использует пачку других проектов для разной функциональности

ну я вот такое в перле презираю например, в питоне тоже буду, костылеёбы не нужны

да

пирамида использует пачку других проектов для разной функциональности

отборный стек говна

ты не понимаешь ее архитектуру вообще

из коробки если поставить строго один джанго пакет - у тебя будет всё сразу - и шаблоны и кодогенерация и мидлвари и аутентификация

всё-в-одном

и это ништяк и это модульно и все можно изменить что хочешь

почти все везде говорят что пирамида проще, потому что её ВНЕЗАПНО не нужно так сильно долго и нудно изучать как джангу. садишься и всё работает из коробочки.

ERROR: S client not available

и все по полочкам лежит сразу

потому что аффтары джанги до сих пор не осилили пакаджи питона

а в пирамиде ебись чтобы собрать тоже самое "правильно"

почти все везде говорят что пирамида проще, потому что её ВНЕЗАПНО не нужно так сильно долго и нудно изучать как джангу. садишься и всё работает из коробочки.

я не буду утверждать что проще, но скорее она потребует опыта работы с питоном

я не буду утверждать что проще, но скорее она потребует опыта работы с питоном

и так во всем, больше ебли

меньше выхлопа

надо б нахерачить что-нить поверх чистого wsgi, потом уже в эти ваши фласки/жанги/пирамиды лезть, спасибо, коты, что просветили на тему пирамиды/пилонов

а в пирамиде ебись чтобы собрать тоже самое "правильно"

в джанго жрёшь что дают или ебешься против течения. во фласках и прочих фреймоворках - выбираешь инструмент под конкретную задачу

надо б нахерачить что-нить поверх чистого wsgi, потом уже в эти ваши фласки/жанги/пирамиды лезть, спасибо, коты, что просветили на тему пирамиды/пилонов

вот это я понимаю научный подход! ?

в джанго жрёшь что дают или ебешься против течения. во фласках и прочих фреймоворках - выбираешь инструмент под конкретную задачу

нет, основная проблема это склейка компонентов, ее джанга решает с наименьшей еблей

а кто в теме, wsgi сильно отличается от rack?

я тебе могу сказать, не юзай вообще никакой фреймворк, юзай отдельные компоненты, это будет еще гибче чем что либо, в чем подвох? в склейке

нет, основная проблема это склейка компонентов, ее джанга решает с наименьшей еблей

а ты видел как склейку компонентов решает пирамида?

а ты видел как склейку компонентов решает пирамида?

конечно, иногда даже красиво, но не нужно, не практично, ты должен под нее адаптироваться, но она не инструмент под задачи как джанга

джанга сразу решает твою задачу максимально быстро

а если не решает?

не паря своей хуйней

а если не решает?

тогда ты всегда можешь внести коррекции

угу-угу

тока не надо требовать от джанги не быть джангой, ты не понимаешь тогда в чем ее суть

ну

джанга охуенна для своей ниши

и если поебаться, то и чуть-чуть вне её

джанга это лучшее что сейчас есть, из того что фреймворк максимально быстро сразу решает задачи, но и позволяет гибко изменить дефолт

Ребята, может кто знает что-нить типа django-pushy или pushjack только работающая по последнему api http/2.0 для apns?

никакой другой фреймворк и близко не находиться на таком уровне

в основном, особенно устаревшие, парят тем что ты должен писать по правилам

ну так ты уже доказал что ты нихера не знаешь про другие фреймворки

в итоге, даже простые вещи ты будешь делать с большой еблей

Всем привет, как можно в питоне проверить 5 элементов на верность кроме исользования нескольких and

ну так ты уже доказал что ты нихера не знаешь про другие фреймворки

за меня говоришь, я юзал и пайлонс и пирамиду и джангу и дохера чего еще когда ты под стол ходил

ну или пиздишь или пиздишь