Спасибо.

Вопрос больше не по разработке ботов, а по питону в целом.

посоны как в саблайме посмотреть функции импортированого модуля ?

плагин Anaconda нужен

плагин Anaconda нужен

спасиба

кто с urwid работал , есть вопрос

кто с urwid работал , есть вопрос

nometa.xyz

Логика в шаблоне detected. Что за жесть?

Это через что сделал ?

Это через что сделал ?

Urwid

Ещё не сделал, только начал разбираться в либе, ковыряю стандартные примеры

Пока в голову не уложилась их структура шаблонов

Добрый день. Хочу установить линукс. Можно установить его на тот же диск где установлена винда 7ая?

Добрый день. Хочу установить линукс. Можно установить его на тот же диск где установлена винда 7ая?

Да

Да

Т.е просто указать на этот же диск и всё?

Т.е просто указать на этот же диск и всё?

Нет, напиши в лс, распишу всё

Вообще существуют русские книги по разработке на kivy ?

не надо kivy

Вообще существуют русские книги по разработке на kivy ?

зачем ты решил его юзать?

не надо kivy

Tkinter or PyQt ?

Tkinter or PyQt ?

PyQt или Pyside2

зачем ты решил его юзать?

Статью читал о нем

e PyQt лицензия требует чтобы ты свои сорцы показывал, а так можешь его

@afonasev будет жить. Поприветствуем!

Pyside2 недавно зарелизился, но зато от разработчиков Qt

Игорь будет жить. Поприветствуем!

@de_morgan будет жить. Поприветствуем!

Добрый день. Хочу установить линукс. Можно установить его на тот же диск где установлена винда 7ая?

да, но есть нюанс.

PyQt или Pyside2

+100500, я за PySide2 у них лицензия адекватней

да, но есть нюанс.

Какой?

я бы рекомендовал отрезать гигов 10

Какой?

скорее всего винда занимает весь твой диск, тебе нужно будет его разметить так, чтобы выделить раздел под линукс.

я бы рекомендовал отрезать гигов 10

лучше гигов 40

лучше, но в крайнем случае лесятки хватит на многое

Спасибо, учтём)

винда вроде как умеет ужимать свои разделы (на лету?), но во все времена эта операция считалась небезопасной. так что лучше важные данные перед операцией забекапить

я бы снес винду, разметил бы диск желаемым образом и накатил бы винду и линукс на нужные разделы.

всегда мне попадалась винда с двумя разделами и отрезал немного от путого и ставил линукс

Как лучше всего организовывать проекты в гите? Допустим, у меня есть репозиторий с Python-проектами. Стоит ли под каждый проект делать свой бранч? Или это всё можно на одном бранче master хранить?

Как я понял, консенсусом является держать всё в мастере, но когда делаешь какую-то новую фичу, запиливать отдельный бранч. Потом, когда оттестировал, мержить этот новый бранч с мастером.

Как лучше всего организовывать проекты в гите? Допустим, у меня есть репозиторий с Python-проектами. Стоит ли под каждый проект делать свой бранч? Или это всё можно на одном бранче master хранить?

нет, бранчи не для этого

каждый проект ты должен хранить в своем репозитории

Как лучше всего организовывать проекты в гите? Допустим, у меня есть репозиторий с Python-проектами. Стоит ли под каждый проект делать свой бранч? Или это всё можно на одном бранче master хранить?

Лично я под каждый проект новую репу создаю, ветки только для добавления нестабильных изменений

> Как я понял, консенсусом является держать всё в мастере, но когда делаешь какую-то новую фичу, запиливать отдельный бранч. Потом, когда оттестировал, мержить этот новый бранч с мастером. В общем-то это нормальная практика.

Почитай git flow

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/gitflow-workflow

потом откроешь для себя упрощенный Github workflow

https://git-scm.com/book/ru/v2 Вот тоже неплохая вещь Вообще да, правильно говорят Один проект - один репозитории. Ветки используются для фич Как полностью её заканчиваешь - можешь слить с мастером. При этом другую фичу ты можешь делать в другой ветке одновременно с этим.

Pro Git - да, это must read

git magic это маст рид

каждый проект ты должен хранить в своем репозитории

Ну а если у меня набор мелких скриптов? Каждый по смыслу отдельный друг от друга и самодостаточный, но при этом создавать под каждый из них репозиторий кажется избыточным.

а остальное это уже факультативное

git --help

Это маст рид

xD

А остальное уже для самообразования

Ну а если у меня набор мелких скриптов? Каждый по смыслу отдельный друг от друга и самодостаточный, но при этом создавать под каждый из них репозиторий кажется избыточным.

храни в одном

Ну а если у меня набор мелких скриптов? Каждый по смыслу отдельный друг от друга и самодостаточный, но при этом создавать под каждый из них репозиторий кажется избыточным.

Зря кажется. Может вырасти во что-то большое

Как лучше всего организовывать проекты в гите? Допустим, у меня есть репозиторий с Python-проектами. Стоит ли под каждый проект делать свой бранч? Или это всё можно на одном бранче master хранить?

Стоит делать так, как удобно делать лично тебе или твоей команде. Если станет неудобно, переделаете рабочий процесс сразу же.

ERROR: S client not available

храни в одном

Но при этом их всё равно надо как-то разделить... Потому что они всё же разные. И к каждому мини-Readme иметь. Так что мне как раз нужен вариант грамотного разделения смыслового при хранении в одном репозитории. Казалось бы, может я заморачиваюсь, но люблю, чтобы вещи "ровно лежали".

Не надо задрачивать по книжкам и делать все так, будто у тебя проект на тысячу разработчиков, если ты делаешь работу один.

Но при этом их всё равно надо как-то разделить... Потому что они всё же разные. И к каждому мини-Readme иметь. Так что мне как раз нужен вариант грамотного разделения смыслового при хранении в одном репозитории. Казалось бы, может я заморачиваюсь, но люблю, чтобы вещи "ровно лежали".

ты знаешь о существовании папок?

Смотря что за скрипты, как они используются и развиваются. Это может быть проект “моя коллекция скриптов” или куча проектов под каждую задачу, которые можно клонировать и пилить независимо

ты знаешь о существовании папок?

Ок. Просто использовать директории.

если коротко, бранчи не для разделения компонентов системы.

у меня дежавю

Всегда помните про https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Я бы так не делал. Совершенно неочевидно. В ветках в пределах одного репозитория ожидаешь что-то плюс-минус близкое к основной ветке, а ты по сути хочешь запихать кучу репозиториев в одну репу в виде веток. лучше рассмотри вариант с монорепой.

читать где-то там

Sfy полистай от пересланного сообщения вверх вниз, было много на твою тему

Sfy полистай от пересланного сообщения вверх вниз, было много на твою тему

Так нельзя. =)

=(

ну можно поиском по тексту значит

щас

ну можно поиском по тексту значит

Copy link

через реплай

или так, да

через реплай

Тогда хайлайтнешь невинного человека.

t.me/ru_python/695919

от него и вниз

от него и вниз

Я найду. Спасибо.

Спасибо большое всем, кто дал ответы.

clf = joblib.load(os.path.join(model_path, 'svm.model')) ругается ValueError: You may be trying to read with python 3 a joblib pickle generated with python 2. This feature is not supported by joblib. я переделал в clf =.load(os.path.join(model_path, 'svm.model')) ругается TypeError: file must have 'read' and 'readline' attributes

что это вообще?

ты откуда взял пикл файл?

что это вообще?

это загрузка нейросети предобученной

точно?