Только вместо того чтобы опровергать конкретный тезис и приводить релевантные аргументы, ты набрасываешь базворды и говоришь тынишаришь. Кул

да уже набежало достаточно тезисов - и про "по треду на каждый реквест во фласке" и про нгинкс, и еще чтото там по мелочи

все те "баззворды" были списком фреймворков, где именно акторы реализованы.

На cpythone с гилом? А супервизор там есть? А хип у каждого актора свой? А на разные машины разносится? А как тред сейфти гарантируется? Или слово актор в описании для тебя аргумент?

да уже набежало достаточно тезисов - и про "по треду на каждый реквест во фласке" и про нгинкс, и еще чтото там по мелочи

Поясняй, плиз

ты так сильно хочешь превратить питон в ерланг?

Посоны, как переводится "chiastic rules"? Контекст следующий: "I hope this is very memorable because these kinds of chiastic rules are going..." [3:32:40 PM] drjackild .: гугл не дает ответ на этот вопрос

опечатка, наверн

гугл дает норм ссылку на https://en.wikipedia.org/wiki/Chiastic_structure

не, я имел ввиду что такое chiastic на русском?

хиазмический

я так понимаю, что это какой-то литературный прием

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%B0%D0%B7%D0%BC

да, все, понял. там в общем было: limit of sum is the sum of the limits provided the limit exist

поскольку чат по бд издох и разложился, продублирую сюда, авось кто поможет

у меня постгрес на st_astext() ругается, мол, нет такой функции. PostGIS поставил. что ему надо?

набег с девопсовой группы =)

и такая есть?! :D

у меня постгрес на st_astext() ругается, мол, нет такой функции. PostGIS поставил. что ему надо?

поставил, это значит и psql -d [база] -f postgis.sql (и прочую хню) не забыл сделать?

или просто apt-get | yum | make install и на этом успокоился?

поставил, это значит и psql -d [база] -f postgis.sql (и прочую хню) не забыл сделать?

из прочей хуйни нагуглил только что надо создать расширение. создал.

или просто apt-get | yum | make install и на этом успокоился?

у меня венда :D

встал и вышел отсюда :)

сам такой

1. "создать расширение" - это что?

2. документация от postgis прочитана?

create extension.

прочитана.

ну для овер 9.1 сойдет :)

select postgis_full_version() что говорит?

[('POSTGIS="2.1.5 r13152" GEOS="3.4.2-CAPI-1.8.2 r3924" PROJ="Rel. 4.8.0, 6 Marc h 2012" GDAL="GDAL 1.11.1, released 2014/09/24 GDAL_DATA not found" LIBXML="2.7. 8" LIBJSON="UNKNOWN" RASTER',)]

и такая есть?! :D

отож! https://telegram.me/devops_ru

https://gist.github.com/anonymous/6a1b9a1f1f8af2c233714f3213b95c61

Ребята, может вопрос не туда, но подскажите, какие сейчас ЗП у питон-программистов?

я в основном программирую на С++, питон использую для быстрого создания прототипов или простых веб-сервисов

как повезет

очень разные. уровень какой, приблизительно?

мне предложили работу в двух топовых российских компаниях, задачи интересные - это хайлоад, поиск и все такое, но в одном случае это с++, в другом питон

сейчас мой опыт не очень большой, но если я пойду во вторую компанию, есть возможность замастерить пайтон с очень крутыми людьми

я спрашиваю с точки зрения перспективы, какие ожидания у крутых питон разработчиков?

так а в чем вопрос? у тебя же есть конкретное предложения. мне кажется, вилка приблизительно 600-3000(5000?) для питонщиков сейчас

стоит ли менять упор с с++ на пайтон?

да, предложение есть

я хочу узнать, что меня ожидает)

по-моему, все синиоры получают приблизительно одинаковые деньги, независимо от языка - около 3-5к

3-5к, это 200к - 330к

я может что-то не понимаю, но кажется что не так)

я бы пошел :) если с крутыми людьми С++ от тебя уже никуда не денется

ну, в Киеве это так, как в Москве я не знаю. у меня есть знакомый синиор пхпшник, 4к зп

ох

ну, он там еще тимлид, я думаю, это дает какие-то бонусы

просто я смотрю зарубежные сравнения вакансий, и там пайтон уже по зп выше чем с++

в некоторых статьях)

с трудом верится, чессгря. хорошего программиста на плюсах сейчас тяжелее найти, чем питонщика

+

с трудом верится, чессгря. хорошего программиста на плюсах сейчас тяжелее найти, чем питонщика

Питонщиков много, но толковых мало, проблема та же, что и с php когда-то - оч низкий порог вхождения

не, я имел ввиду, что хорошего питонщика легче найти, чем плюсовика (слово идиотское какое-то ? )

более того, некоторые пхпшники захотели быть модными, пришлю сюда (благо джанго способствует) и теперь тут говнокодят "как на пхп" :)

Да ппц, они сидят на джанго как на Yii

И ничерта больше не знают

Не могут машину Тьюринга из говна и палок в лесу собрать? Щенки

Не могут машину Тьюринга из говна и палок в лесу собрать? Щенки

?

Питонщиков много, но толковых мало, проблема та же, что и с php когда-то - оч низкий порог вхождения

на питон порог вхождения все таки повыше чуток да и эстетика другая

самые лучшие питонисты это те, кто выучили хаскель

и выучили С

самые лучшие питонисты это те, кто выучили хаскель

ну это уже дальше уровень :) но я знаю многих пыхеров кто перешел в питон

ERROR: S client not available

Тем, кто выучил C, Python не нужен.

Тем, кто выучил C, Python не нужен.

они друг другу не конкуренты, можно оба юзать

Тем, кто выучил C, Python не нужен.

почему не нужен, нужен

Я имею в виду что изучить легко.

Не так выразился.

а ну тогда да

Если человек знает C, он почти моментально в Python вкатится.

да это верно

Если человек знает C, он почти моментально в Python вкатится.

Синтаксис неприятный

Синтаксис неприятный

Да.

си? Если знает его хорошо, а не 2 + 2

не совсем верно, тот кто знает С, не умеет в ООП

си? Если знает его хорошо, а не 2 + 2

Это и подразумевается. Я вот на C пишу, но далеко не знаток.

не совсем верно, тот кто знает С, не умеет в ООП

ООП НИНУЖОН

Если человек знает C, он почти моментально в Python вкатится.

сижу ковыряю си и потом планирую вкатиться в питон

сижу ковыряю си и потом планирую вкатиться в питон

Всё правильно делаешь ?

в С нет никакой икапсуляции, и прочих ООП штучек

make my day

в С нет никакой икапсуляции, и прочих ООП штучек

Тому що они там нахуй не нужны.

Как и ООП, собственно.

Си нужен чтобы хардкорно байтоебить, я бы себе еще память обрезал до минимума, чтобы руки говно всякое не тянулись писать

Да в C можно и не очень хардкорно байтоёбить, просто порог вхождения совсем иной.

ссылки, указатели, адресная арифметика, разыменования... ням ням

в С ссылок нет

упс

в С ссылок нет

указатели есть

самое прикольное в С это undefined behaviour

прога может компилироваться и даже работать, но только с помощью текущего компилятора и на текущей платформе, в общем случае она может делать что угодно, хоть сжечь компьютер

а если туда еще какую-нибудь ассемблерную вставочку сделать

самое прикольное в С это что можно запросто уместить себе в голову что и как работает

вот я смотрю на С код и более-менее понимаю, что там внутри творится