ты юзаешь break/continue/goto/await? я бы не гордился этим, есть уже намного лучшие решения и парадигмы, это не максимализм (и тем более не юношеский), а просто правила хорошего кода

Речь о ретён, не передергивай

когда жирный и сложный сервак нужно покрыть тестами, понимаешь что к чему

Речь о ретён, не передергивай

ну зачем он скажи? если это последня строка блока (не ф-ции), то это понятно что ретёрн, если нет, то он там не нужен

ну это в перле так

ну зачем он скажи? если это последня строка блока (не ф-ции), то это понятно что ретёрн, если нет, то он там не нужен

Потому что блок не обязательно выходом из функции является

Потому что блок не обязательно выходом из функции является

тогда ты плохо написал код

в перле результат блока это результат последнего стейтмента в нем

но только в питоне стейтменты и экспрешшны это разные вещи

тогда ты плохо написал код

Это женская логика какая-то))

это вон в си можно x = y + (a = b)

ты юзаешь break/continue/goto/await? я бы не гордился этим, есть уже намного лучшие решения и парадигмы, это не максимализм (и тем более не юношеский), а просто правила хорошего кода

а как жить без break/continue?

Это женская логика какая-то))

абослютно нет

но только в питоне стейтменты и экспрешшны это разные вещи

Да, зато не дает мешанину разводить

а как жить без break/continue?

нужно правильно проектировать код

нужно правильно проектировать код

лол

год был на проекте без единого return/while/break/continue и т п

не на питоне, если что

нужно правильно проектировать код

Как быть богатым? Нужно зарабатывать больше чем тратишь во много раз! Не разводи болталогию)

не на питоне, если что

функциональщина небось какая

функциональщина небось какая

она самая, на скале

Палюбой

и я не говорю, пока что проектировать это всё на питон

просто взять какие-то хорошие практики

избавление от return отличный пример

Ты обсуждаешь это в группе преимущественно питонистов))

избавление от return отличный пример

В природе более 40 000 ЯП. Как хочется, так и придумывают.

В природе более 40 000 ЯП. Как хочется, так и придумывают.

как это опровергает мой тезис?

есть хорошие решения в яп, есть плохие

нужно брать с других всё хорошое и избавляться от плохого

Ретён тем не менее это нормально.

ты просто привык, я серьёзно говорю

Как я сказал лучше очевидная точка выхода

и к тому же это противоречит постулатам питоне

лаконичность

Всё двойственно

И ты и Vladimir правы

я люблю питон и поэтому хочу чтобы он развивался

и к тому же это противоречит постулатам питоне

Явное лучше неявного)

чтобы кто-то не подумал, что я какой-то хейтер

я думаю, что implicit return это не самое лучшее решение

Явное лучше неявного)

это и так явное, почитай про right-side value

может нам ещё var'ы писать перед переменными, чтобы явно было?

это и так явное, почитай про right-side value

Я знаю, что это такое. Но мне нравится четкое указание точки выхода. Считаю, что это то, что удобно. Вары и лет и типы не обязательно.

@aragaer можно ли норм программировать на Пайтон не изользуя циклы, управляющие конструкции, операторы continue/break без ущерба читабельности и производительности, спрашиваю у тебя потому как знаю, что ты пишешь на Лиспе?

@aragaer можно ли норм программировать на Пайтон не изользуя циклы, управляющие конструкции, операторы continue/break без ущерба читабельности и производительности, спрашиваю у тебя потому как знаю, что ты пишешь на Лиспе?

нельзя

@aragaer можно ли норм программировать на Пайтон не изользуя циклы, управляющие конструкции, операторы continue/break без ущерба читабельности и производительности, спрашиваю у тебя потому как знаю, что ты пишешь на Лиспе?

нету норм монад и удобных лямбд, в этом проблема

и вообще collection API

Вы хотите функциональщины от языка для этого не заточенного. Это неправильный выбор инструмента.

нету норм монад и удобных лямбд, в этом проблема

проблема в том, что тебе как я понял нравится функциональшина и хочешь, чтоб она была и в питоне, потому как считаешь ее идеалом??

Вы хотите функциональщины от языка для этого не заточенного. Это неправильный выбор инструмента.

+++

@aragaer можно ли норм программировать на Пайтон не изользуя циклы, управляющие конструкции, операторы continue/break без ущерба читабельности и производительности, спрашиваю у тебя потому как знаю, что ты пишешь на Лиспе?

Писать можно, но будет не питон. Лучше сразу лисп или что другое)

Вы хотите функциональщины от языка для этого не заточенного. Это неправильный выбор инструмента.

я не требую чистых ф-ций например

просто collection API с удобными методами типа collect

Писать можно, но будет не питон. Лучше сразу лисп или что другое)

Что такое ЛИСП?

и это супер читаемо

Что такое ЛИСП?

(+ 1 2)

представим себе такую версию питона l = [1,2,43,12,54 ...] def some_f(some_list): some_list.collect(lambda x: if x%2 ==0 x+1) заместь def some_f(some_list): res = [ ] for i in l: if i%2==0 res.append(i+1) return res

(+ 1 2)

Не понял всеравно.

и это супер читаемо

Это супер читаемо глазами одного человека. тебя. Мне вот кажется иначе.

Не понял всеравно.

Lisp, scheme

лисп это такой язык программирования. Точнее семейство языков

наиболее распространены диалекты common lisp и scheme

синтаксис немного непривычный - запись (функция аргумент аргумент аргумент)

то есть скобки ставятся вокруг конструкции

представим себе такую версию питона l = [1,2,43,12,54 ...] def some_f(some_list): some_list.collect(lambda x: if x%2 ==0 x+1) заместь def some_f(some_list): res = [ ] for i in l: if i%2==0 res.append(i+1) return res

вот тебе питон с норм коллекциями

и без страшной функциональщины

и без страшной функциональщины

? а что по перфомансу

ERROR: S client not available

представим себе такую версию питона l = [1,2,43,12,54 ...] def some_f(some_list): some_list.collect(lambda x: if x%2 ==0 x+1) заместь def some_f(some_list): res = [ ] for i in l: if i%2==0 res.append(i+1) return res

Боже блять

представим себе такую версию питона l = [1,2,43,12,54 ...] def some_f(some_list): some_list.collect(lambda x: if x%2 ==0 x+1) заместь def some_f(some_list): res = [ ] for i in l: if i%2==0 res.append(i+1) return res

def some_f(some_list): return [x+1 for x in some_list if x%2 == 0]

не?

? а что по перфомансу

такой же, в collect те же ифы, но написаные за тебя

заместь всяких break функции map_while

на схеме оно было бы (define (some_func some_list) (filter-map (lambda (x) (and (odd? x) (+ x 1))) some_list))

def some_f(some_list): return [x+1 for x in some_list if x%2 == 0]

и вот скажи зачем тут return, без него не будет понятно?

не будет

мало ли, я использую list comp для сайдэффекта

вот кстати в лиспе да

результат блока это результат последней операции

и вот скажи зачем тут return, без него не будет понятно?

А как функция поймёт что возвращать?

там return бывает только в конструкции loop, которая совсем нелисповая

А как функция поймёт что возвращать?

right-side value

и вот скажи зачем тут return, без него не будет понятно?

Ретурн нужен, так как функция может ничего не возвращать. К тому же когда несколько операторов в ней, надо понять какой ее завершает

Ретурн нужен, так как функция может ничего не возвращать. К тому же когда несколько операторов в ней, надо понять какой ее завершает

right-side value

возвращать и завершает это вообще разные вещи!

yield же

right-side value

Обкурятся своей функциональщиной а потом в жеппы ябутся

а что такое right-side value?

загугли

Set value to shuttle right-hand side | Oracle Community

или книжки почитай

представим себе такую версию питона l = [1,2,43,12,54 ...] def some_f(some_list): some_list.collect(lambda x: if x%2 ==0 x+1) заместь def some_f(some_list): res = [ ] for i in l: if i%2==0 res.append(i+1) return res

Вот так будет по питонячьи some_list = (x+1 for x in some_f if x % 2 == 0 ) А то, что ты говоришь нет апи работы с коллекциями, то просто питон плохо знаешь пока.

может еще какие-то ключевые слова?

может еще какие-то ключевые слова?

may be scala

кто такое скала?

Вот так будет по питонячьи some_list = (x+1 for x in some_f if x % 2 == 0 ) А то, что ты говоришь нет апи работы с коллекциями, то просто питон плохо знаешь пока.

Только это уже не some_list

кто такое скала?

яп

кто такое скала?

programming language ну ты шо

я про него слышал, что он в жвм

а это сразу -100500 к моему отношению к нему