я так делал

просто по уродски все

все-равно я чет упускаю. Кто асинхронный фласк?

Ну, мне кажется, что отдельное приложение тоже в целом не так плохо. У для вебсокетов в любом случае все будет ходить через message broker какой-то

но на ноде писать не лучше. слишком многословна и никак не могут попатчить стандартную либу под промисы

мне понравился нодовский postgraphile

в питоне вообще подобного нет

там можно из схемы бд генерировать апи

но вся логика в базу тогда перемещается

как составить get запрос для qiwi? Гуглил но не понял ничего.... r = requests.get(URL, params) У киви написано: Пример вызова API Полученный токен следует передавать в заголовке Authorization при каждом вызове API, указывая тип токена Bearer перед его значением. Токен добавляется в заголовок Authorization: Bearer Итоговый заголовок, добавляемый в каждый запрос к API QIWI Кошелька: Authorization: Bearer U1QtOTkwMTAyLWNud3FpdWhmbzg3M

мощная вещь

мне понравился нодовский postgraphile

graphene. Кхе кхе.

как составить get запрос для qiwi? Гуглил но не понял ничего.... r = requests.get(URL, params) У киви написано: Пример вызова API Полученный токен следует передавать в заголовке Authorization при каждом вызове API, указывая тип токена Bearer перед его значением. Токен добавляется в заголовок Authorization: Bearer Итоговый заголовок, добавляемый в каждый запрос к API QIWI Кошелька: Authorization: Bearer U1QtOTkwMTAyLWNud3FpdWhmbzg3M

Хедер нужно написать свой

постграфил

а не графен

Хедер нужно написать свой

Извиняюсь, а куда пихать хедер в запросе?

заголовки, насколько я помню, указываются в словаре headers

что я считаю большой ошибкой со стороны тех, кто это решает

Почему? Если там эффективная вставка, то дело хорошее

а не графен

А я говорю посмотреть на графкуэль и графен

Извиняюсь, а куда пихать хедер в запросе?

headers. Кварг. Принимает словарь

Вот так будет запрос выглядеть requests.get(url, params=params, headers=headers)

вручную гемор эти модели описывать

и на питоне неудобно

а то из схемы апи генер руется

делать работы в два раза меньше

мечта же

Здарова. Как боретесь с тем что питон в exe весит овердохя?

Переписываете в с++?

Почему? Если там эффективная вставка, то дело хорошее

по сути это была фича - особенность текущей реализации словаря (сохранение порядка добавления ключей). Сделав эту фичу свойством словаря, они связали себе руки в том, что будут вынуждены поддерживать это свойство во всех последующих реализациях словаря. А если появится классная, быстрая, удобная реализация, но где порядок не гарантирован? Уже от нее придется отказаться. Для сохранения порядка есть OrderedDict и этого достаточно

Здарова. Как боретесь с тем что питон в exe весит овердохя?

Хотел бы тоже знать

Вот так будет запрос выглядеть requests.get(url, params=params, headers=headers)

Спасибо, как попробую - отпишу

Переписываете в с++?

или в то что больше подходит под задачу

Здарова. Как боретесь с тем что питон в exe весит овердохя?

Пишем компилируемые приложения не на питоне

Пишем компилируемые приложения не на питоне

Например?

по сути это была фича - особенность текущей реализации словаря (сохранение порядка добавления ключей). Сделав эту фичу свойством словаря, они связали себе руки в том, что будут вынуждены поддерживать это свойство во всех последующих реализациях словаря. А если появится классная, быстрая, удобная реализация, но где порядок не гарантирован? Уже от нее придется отказаться. Для сохранения порядка есть OrderedDict и этого достаточно

Поживем - увидим

а то из схемы апи генер руется

Ох ёб. Дак оно и есть на основе графкуля

Я вот хочу с с++ разобраться. Не подкинете материала?

можно подумать кроме питона и C++ больше ничего не существует

Например?

Плюсы

Интересует вредоносный софт.

И прочая такая тема.

ты по-ходу гений

Ввхвхяхвхвв

Интересует вредоносный софт.

лучше сначала научиться доброкачественный софт, прежде чем к вредоносному приступать

ты по-ходу гений

Почему? Я не сразу писать буду софт. Я хочу научиться ео писать.

можно подумать кроме питона и C++ больше ничего не существует

абсолютно ьак

лучше сначала научиться доброкачественный софт, прежде чем к вредоносному приступать

Доброкачественный я и так могу написать. А вредоносный сам по себе не типичный и сложнее.

абсолютно ьак

соболезную

я не тебе

?

а графкуэлю

Вообщем не лейте воды пожалуйста. Можете поделиться материалом?

Доброкачественный я и так могу написать. А вредоносный сам по себе не типичный и сложнее.

если бы могли, дурацкие вопросы не задавали бы

его учить не долго

если знаешь какой нибудь язык уже

если бы могли, дурацкие вопросы не задавали бы

Ну пусть будет дурацкий. Можешь скинуть материал? Потому что некоторые либо скучные либо сложные.

qt качай

и упражняйся

Ну пусть будет дурацкий. Можешь скинуть материал? Потому что некоторые либо скучные либо сложные.

веселый и простой материал по С++ не знаю, простите

его учить не долго

Мне не интересны основы языка. Мне интересны хорошие алгоритмы и принципы чтобы были описаны.

на голом c++ никто не пишет

веселый и простой материал по С++ не знаю, простите

Веселый и простой не нужен. Нужен материал который оформлен "читабильно".

на голом c++ никто не пишет

wat ?

там много всяких подводных камней

на голом c++ никто не пишет

?

qt качай

Знаю. Гуи приложухи

чо?

там много всяких подводных камней

каких

?

wat ?

Он наверное имеет ввиду что гуи лучше писать на qt

там много всяких подводных камней

вы про какой-то неизвестный С++ ?

Я сам на qt делал.

да язык сам по себе сложный 95% дальше шаблонов и ссылок с указателями не проходят

Вообщем я не уверен в своих знаниях c++. Хотел бы пройтись по новой и в любом случае апгрейднуть свои знания. Есть способ?

на них спотыкаются

"Смешались в кучу кони, люди...."

ну это про студентов

да язык сам по себе сложный 95% дальше шаблонов и ссылок с указателями не проходят

сслыки и указатели это просто же

делать работы в два раза меньше

Хзхз, с графеном и байндингами графена к ормкам тоже достаточно легко.

да язык сам по себе сложный 95% дальше шаблонов и ссылок с указателями не проходят

Бро. Не лей воды пожалуйста. Я сказал что мне нужен обычный с++.

Бро. Не лей воды пожалуйста. Я сказал что мне нужен обычный с++.

Так пиздуй в плюсовой чат

Т.е от минимума. Чтобы на продуктивность расчитывать.

Воду льёшь тут ты не по теме

Т.е от минимума. Чтобы на продуктивность расчитывать.

Пиши на C/ASM

Так пиздуй в плюсовой чат

Подожди, ещё нас не развлек до конца, хороший потенциал же)

Пиши на C/ASM

Ух. Сложновато. Есть материал? Просто по асму я дальше калькулятора не видел.

С вроде не слишком отличается. Но думаю много сложных структур присутствует.

Например этих *

__

поток сознания какой-то