Ты сейчас толкаешь мысль, что они якобы одинаковы, но тем не менее переключение между процессами медленней, чем между потоками в одном процессе. Так что форма поведения может и похожа, но исполнение то разное

да переклчюение-то почему медленнее?

Повторюсь, создайте гуи-программу, и попробуйте через корутины считать или сохранить какой то файл.

Боги послали вам aiofiles, который внутри работает через потоки, конечно же, но все же. Ну и да, операции с файлом снимают gil

про кучу ок

буржуи сделали бота для чатика, теперь чтобы к ним попасть в приватный чат, надо пройти тестирование)

приватный в кафычках

Gui

Вы про файлы или про отрисовку? Опять же, если эти операции снимают gil, то это входит в то, что я описал. А если не снимают, у вас так же все будет фризить

буржуи :D

Вы про файлы или про отрисовку? Опять же, если эти операции снимают gil, то это входит в то, что я описал. А если не снимают, у вас так же все будет фризить

В gui важно частое переключение потоков

С корутинами это надо делать руками

Ну, зато оно работает быстрее :)

Как раз из-за контролируемого переключения

Боги послали вам aiofiles, который внутри работает через потоки, конечно же, но все же. Ну и да, операции с файлом снимают gil

Этого мало, там все упирается в контроллер дисковой системы. Это тоже по своему GIL

Ну, зато оно работает быстрее :)

А выглядеть может как будто медленее

Этого мало, там все упирается в контроллер дисковой системы. Это тоже по своему GIL

Ну если ssd, проще

На мобилке

на мобиле особенно. там сам опсос кучу косяков держит. имей, телефон итп

Этого мало, там все упирается в контроллер дисковой системы. Это тоже по своему GIL

Эм .... что? А треды вам эту проблему обойдут? У вас же програма не фризится, пока корутина ждет операции записи

Ну если ssd, проще

ну если создашь простую программу и выставишь там в качестве обязательного требования RAID0 на 10 SSD, тогда да, можно не беспокоиться о зависаниях.

да переклчюение-то почему медленнее?

Потому что ос надо сохранить состояние процесса, переключиться на другой, восстановить его состояние. Так как они независимы, то надо делать это полностью, что дороже, чем у потоков

итого, если вы не юзаете общую кучу, они будут одинаковы

https://www.slashroot.in/difference-between-process-and-thread-linux вот тут неплохая актуальная статья. Если чайлд процесс будет выполнять операции записи - значит у него будет отдельная память именно по факту - это раз. Переключение контекста между тредами происходит быстрее, чем между процессами из-за общего адресного пространства. В остальном, если не требуется взаимодействовать между процессами и между тредами, то действительно разницы между ними нет.

как отсортировать такой список по датам? {'10.11.2018': 4.5, '12.11.2018': 6.0, '05.10.2018': 5.0, '04.07.2018': 2.0, '01.05.2018': 1.5}

https://www.slashroot.in/difference-between-process-and-thread-linux вот тут неплохая актуальная статья. Если чайлд процесс будет выполнять операции записи - значит у него будет отдельная память именно по факту - это раз. Переключение контекста между тредами происходит быстрее, чем между процессами из-за общего адресного пространства. В остальном, если не требуется взаимодействовать между процессами и между тредами, то действительно разницы между ними нет.

ок, в таком ключе согласен

как отсортировать такой список по датам? {'10.11.2018': 4.5, '12.11.2018': 6.0, '05.10.2018': 5.0, '04.07.2018': 2.0, '01.05.2018': 1.5}

это не список

ну и за счет чего больше оперативки?

а ничего что в питоне каждый новый процесс мультипроцессинга - это запуск всего интерпретатора целиком? Особенно актуально, если это spawn, а не fork

это не список

Ошибка, словарь

как отсортировать такой список по датам? {'10.11.2018': 4.5, '12.11.2018': 6.0, '05.10.2018': 5.0, '04.07.2018': 2.0, '01.05.2018': 1.5}

Словарь не может быть отсортирован, используйте список

а ничего что в питоне каждый новый процесс мультипроцессинга - это запуск всего интерпретатора целиком? Особенно актуально, если это spawn, а не fork

мы про системные процессы, про интерпретиатор понятно, да

а, ок, я до начала не долистал наверное

Словарь не может быть отсортирован, используйте список

можно отсортировать в исходном ключи и вставить в ordereddict

а, ок, я до начала не долистал наверное

да мы увлеклись

как отсортировать такой список по датам? {'10.11.2018': 4.5, '12.11.2018': 6.0, '05.10.2018': 5.0, '04.07.2018': 2.0, '01.05.2018': 1.5}

придется писать функцию для ключа сортировки, которая будет дату переворачивать в формат ггггммдд

придется писать функцию для ключа сортировки, которая будет дату переворачивать в формат ггггммдд

Блин

придется писать функцию для ключа сортировки, которая будет дату переворачивать в формат ггггммдд

а почему бы не просто превращать в таймстамп? их уже между собой сравнивать можно

она простая, можно воспользоваться срезами или сплитами по точке

Блин

Получаете ключ используете split(".")

а почему бы не просто превращать в таймстамп? их уже между собой сравнивать можно

да, можно так, но там функция совсем простая, не вижу смысла тащить модуль datetime

да, можно так, но там функция совсем простая, не вижу смысла тащить модуль datetime

Как для 1го курса не сильно просто

Эм .... что? А треды вам эту проблему обойдут? У вас же програма не фризится, пока корутина ждет операции записи

Хорошо, можно организовать запись через корутины, просто есть еще продолжительные задачи, где асинхронных библиотек еще нет. Написать самому такую задачу через асинхронщину большинству неподсилу

ну не знаю, один хрен мне нравится моя мультипроцессорная фигня

Как для 1го курса не сильно просто

Тогда помните, что по большему счету ключи словаря не имеют порядка, поэтому упорядочивание ключей в основном нужно для вывода или передачи куда то. Для этого достаточно взять список из ключей и отсортировать его и для итерации по словарю использовать упорядоченный список. p.s. Можно, конечно использовать OrderedDict (да и с 3.7 гарантируется сохранение порядка добавления ключей).

раньше

в 3.6 уже гарантируется

в 3.6 уже гарантируется

что я считаю большой ошибкой со стороны тех, кто это решает

угу

?Pastor Troy?: else: if router[5].split()[0] == 'ASUS' and 'RT': url = "".join(str(x) for x in router[0]+':'+router[1]) creds = "".join(str(j) for j in router[4].split('.')) adminname=''.join(random.choices(string.ascii_lowercase + string.digits, k=6)) try: vpnize(url, creds, adminname) except requests.exceptions.ConnectionError: pass

Не видет переменные выше

как отсортировать такой список по датам? {'10.11.2018': 4.5, '12.11.2018': 6.0, '05.10.2018': 5.0, '04.07.2018': 2.0, '01.05.2018': 1.5}

Вот вам простая идея сортировки таких ключей dict_ = {'10.11.2018': 4.5, '12.11.2018': 6.0, '05.10.2018': 5.0, '04.07.2018': 2.0, '01.05.2018': 1.5} for dict_key in sorted(dict_.keys(), key=lambda x: (x[6:], x[3:5], x[:2])): print(dict_key, ': ', dict_[dict_key]) p.s. Исправил key на dict_key, чтобы не путать с именованным параметром key функции sorted

Url, creds, adminname. Выдает, что не обьявленны.

Как пофиксить?:((

?Pastor Troy?: else: if router[5].split()[0] == 'ASUS' and 'RT': url = "".join(str(x) for x in router[0]+':'+router[1]) creds = "".join(str(j) for j in router[4].split('.')) adminname=''.join(random.choices(string.ascii_lowercase + string.digits, k=6)) try: vpnize(url, creds, adminname) except requests.exceptions.ConnectionError: pass

Это че?

?Pastor Troy?: else: if router[5].split()[0] == 'ASUS' and 'RT': url = "".join(str(x) for x in router[0]+':'+router[1]) creds = "".join(str(j) for j in router[4].split('.')) adminname=''.join(random.choices(string.ascii_lowercase + string.digits, k=6)) try: vpnize(url, creds, adminname) except requests.exceptions.ConnectionError: pass

Слишком мало кода, но думаю, что у вас эти переменные инициируются в операторах if, а значит эти ветки могут не выполняться если условие ложно.

Слишком мало кода, но думаю, что у вас эти переменные инициируются в операторах if, а значит эти ветки могут не выполняться если условие ложно.

Не совсем, уже не у пк. Завтра отпишу полный код. Спасибо за отклик

нету ли у multiprocessing.Queue какой-нибудь штуки, которая бы говорила обрабатывающей функции что список уже пуст и в него ничего добавляться не будет?

я окончательно ебинулся со вчерашней задачей

выглядит как потоп в дварф фортресс

только там максимальный уровень воды 8

а что это

задачка из йолки. Вчерашняя

к тому моменту, как я ее вчера сделал (вечером), я успел попасть в топ 1000

карта расстояний

задачка из йолки. Вчерашняя

А я так и не могу засесть за елку

5-6 задач пропустила

расстояний от кого?

от белого гоблина

карта расстояний

может рельеф

я так понял, что в этом году в субботу и воскресенье задания идут усиленные

цвет - десятки, цифры - единицы в расстоянии

ну очевидно, что он должен идти к левому из двух верхних эльфов

теперь блин вторую часть не принимает =(

а из двух потенциальных мест - в верхнюю из двух семерок

ээ

если первое работает, то сделать из него второе нетрудно

вот так он идет

совет - смерть наступает не при <0 хитов, а при <=0 хитов

в первой части это неактуально, а во второй актуально

да, у меня везде так

нету ли у multiprocessing.Queue какой-нибудь штуки, которая бы говорила обрабатывающей функции что список уже пуст и в него ничего добавляться не будет?

что мешает "крикнуть" в трубу, что ты больше ничего не будешь туда слать? Грубо говоря, послать условный сигнал прямо в очередь - конец. А на том конце обрабатывать? Хотя если читающих много, остальные не узнают

а, условие не прочитал

"to win without a single death"

я думал просто чтобы выиграть

угу

что сейчас хайповое в мире питона

что мешает "крикнуть" в трубу, что ты больше ничего не будешь туда слать? Грубо говоря, послать условный сигнал прямо в очередь - конец. А на том конце обрабатывать? Хотя если читающих много, остальные не узнают

вот именно такая кака раз ситуация

в плане веб разработки

есть куча асинхронных фреймворков

но нет асинхронных орм

например

там всякие gyno и пр в relations не умеют

я пробовал. чет не зашло

неудобно так. если хочешь прикрутить веб-сокеты, то там асинхронщина появляется. фласк уже в пролете

Какая практика округления вверх лучше: через math.ceil или через негативные числа?

rounded_up = -(-numerator // denominator)

но нет асинхронных орм

Есть anji-orm, ахах) Она без документации почти, сорян :)

или если пропатчить треды через geventlet кажись жить можно?

Но вообще можно просто sidecar сервис для вебсокетов написать и рассылать их через rabbitmq