Дурацкий вопрос, но все же. Есть цикл while в нем try, по except'у мы вываливаемся с цикла?

это норм

у меня много моделей и полей . в ручную все писать не интересно

Там в view только print(request.POST) для дебага и отправка хттп ответа

а разве когда json шлёшь, оно не в request.body кладётся?

Дурацкий вопрос, но все же. Есть цикл while в нем try, по except'у мы вываливаемся с цикла?

если в эксепте напишешь break - да

если в эксепте напишешь break - да

а если я там только принт пишу и все-равно вываливаюсь?

если нормально обработаешь ошибку - то цикл продолжится

если в эксепте напишешь break - да

Даже если не напишешь

Подожди, ты про синтаксис говорил

Если чисто про синтаксис - более громоздкий. Сильно напоминает лапшу в java. Получилось неудобно. Надеюсь будут улучшения. Переписал из любопытства один небольшой проект с аннотациями. Не понравилось.

а если я там только принт пишу и все-равно вываливаюсь?

код фстудию

там кода, уже даже я плохо понимаю

ща

Если чисто про синтаксис - более громоздкий. Сильно напоминает лапшу в java. Получилось неудобно. Надеюсь будут улучшения. Переписал из любопытства один небольшой проект с аннотациями. Не понравилось.

я плозхопредставлю как можно меньше синтаксиса чем указать тип

двоеточие + тип

не знаю куда сокращать

Если чисто про синтаксис - более громоздкий. Сильно напоминает лапшу в java. Получилось неудобно. Надеюсь будут улучшения. Переписал из любопытства один небольшой проект с аннотациями. Не понравилось.

Ну можно конкретики какой-то? Что именно кажется неудобным? И может есть примеры где аналогичные вещи сделаны удобнее?

код фстудию

http://dpaste.com/1SZGVKD это функция которая пытается достать ссылки с раздела

но там с разбегу врядли получится что-то понять

Thanks. Well that’s pretty standard, isn’t it? My question is about nginx configuration. If it’s used as reverse proxy, how it’s configured in K8S environment. Is there something specific related to it? Anyway I believe I got little confused by K8S networking and need to refresh my knowledge.

I do not think so, kubernetes is just creating an environment. It depends on you how you prepare it. It can be simple or advanced. Always choose it from the task it should do.

http://dpaste.com/1SZGVKD это функция которая пытается достать ссылки с раздела

а теперь покажи какие у тебя ошибки выпадают

Убери try..except из цикла

Убери try..except из цикла

вопрос был про try в цикле

я ответил про try в цикле

необработанные ошибки ясен хрен будут валить цикл

вопрос был про try в цикле

Оу, сорян, я невнимательно изначальный вопрос прочитал. В этом случае ты прав

народ, а расскажите кто тут деплоить веб-сервисы (типа джанги) в кубернетс. расскажите в каком месте в архитектуре nginx работает.

please readand understand this: https://github.com/donnemartin/system-design-primer

Кавычки вокруг str не нужны. Зачем ты описываешь тип каждой переменной если он может быть и так выведен?

@SetazeR Ошибка: 'NoneType' object has no attribute 'findAll' html: Could not connect: User admin_po already has more than 'max_user_connections' active connections link: http://www.сайт/katalog/раздел?lang=ru&limit=20&start=1280 Это ошибка получается когда суп не может распарсить страницу, когда страница вместо хтмла показала текст в котором написано: Could not connect: User admin_po already has more than 'max_user_connections' active connections И там таких штук бывает разное количество, оно может нормальную страницу вывести, с постраничным выводом но в теле ссылок написать тоже что много коннектов, может просто текстом написать, может другое сообщение написать. Потому я решил через трай пробывать выдрать последнюю страницу в пейджинаторе на сайте.

Кавычки вокруг str не нужны. Зачем ты описываешь тип каждой переменной если он может быть и так выведен?

Выведен? Ну так тип любой переменной будет так или иначе выведен. Это ж питон. Какой смысл тогда мешать типизированное с нетипизированным? Подход должен быть цельным. Ты же mypy хочешь использовать

please readand understand this: https://github.com/donnemartin/system-design-primer

Wow, That’s a lot of info in single document. Thanks.

Выведен? Ну так тип любой переменной будет так или иначе выведен. Это ж питон. Какой смысл тогда мешать типизированное с нетипизированным? Подход должен быть цельным. Ты же mypy хочешь использовать

Это не дактайпинг. from typing import Dict a: Dict[str, str] = {} a.get('foo', 0) / 5 # error: Unsupported operand types for / ("str" and "int")

он будет выведен mypy'ем

а зачем это вообще типизировать?

а зачем это вообще типизировать?

чтобы на этапе статического анализа обнаруживать ошибки

Это не дактайпинг. from typing import Dict a: Dict[str, str] = {} a.get('foo', 0) / 5 # error: Unsupported operand types for / ("str" and "int")

Так вот граница типизации где. Одни описываешь, другие нет? майпи конечно отловит. Но типизация еще и при чтении должна помогать. стиль должен быть тоже единым.

а зачем это вообще типизировать?

ловить свои ошибки анализатором

ты можешь забыть что у тебя в словаре лежит стринг и поделить его на 5?

Так вот граница типизации где. Одни описываешь, другие нет? майпи конечно отловит. Но типизация еще и при чтении должна помогать. стиль должен быть тоже единым.

Ну хочешь писать для каждой переменной - пиши. Никто не запрещает же. Но mypy и без этого такие ошибки отловит

ты можешь забыть что у тебя в словаре лежит стринг и поделить его на 5?

Конечно

он же может вернуться из какой-то другой функции, например

но ведь питон не про строгую типизацию

но ведь питон не про строгую типизацию

Вообще-то питон и без type hint'ов строго-типизированный

так минутку

а ты, видимо, имеешь в виду статическую/динамическую типизацию

видимо сказал ересь

да да

питон про динамическую типизация

не про статику

Ну вот тайп хинты это опциональная возможность использовать статическую типизацию

но ведь питон не про строгую типизацию

строгая, но динамическая

т.е. никто не заставляет, но если хочешь вот тебе type hint'ы и mypy

Ну вот тайп хинты это опциональная возможность использовать статическую типизацию

ну можно аннотировать протоколы

ну можно аннотировать протоколы

Можно, это в общем способ написания хинтов для дактайпинга

Если аннотировать все, то получается сильно некрасиво. Работает, майпи счастлив, но текст засорен. Я пока не понял грань, так что использую, да пристреливаюсь.

?????

Пиксели

ты можешь забыть что у тебя в словаре лежит стринг и поделить его на 5?

Если сложная структура, то можно начудить.

Пиксели

Вроде нормально

ладно, протоколы пока не в станларте и скрыты в либе

Если аннотировать все, то получается сильно некрасиво. Работает, майпи счастлив, но текст засорен. Я пока не понял грань, так что использую, да пристреливаюсь.

а если документирвоать словами что ожидает метод и что возвращает?

Если аннотировать все, то получается сильно некрасиво. Работает, майпи счастлив, но текст засорен. Я пока не понял грань, так что использую, да пристреливаюсь.

Ну я не вижу особого смысла аннотировать переменные, которые являются результатом вызова какой-то функции как в твоем примере выше. В большинстве случаев хватает аннотации сигнатур функций

?????

ну хз

что кстати, кроме дженериков и __annotations__ рассказать?

ERROR: S client not available

а если документирвоать словами что ожидает метод и что возвращает?

Если приходится много и часто описывать интерфейс функции или метода, то что-то не так с кодом. Нарушен принцип единственной ответственности

Ну я не вижу особого смысла аннотировать переменные, которые являются результатом вызова какой-то функции как в твоем примере выше. В большинстве случаев хватает аннотации сигнатур функций

К этому и сводится, что надо выбрать глубину аннотирвоания и вести через весь проект

Про Ютуб забудь. Неблагодарное дело параить сервисы Гугла. На крайняк селениум, да и то будет гуглокапчп везде выскакивать

вроде норм, если под каждые 40 запросов генерировать сессию с агентом и языком, то пока норм. одну прокси можно юзать каждые три минуты только с момента последнего юза

get_user() -> User: - возвращает инстанс юезра get_user() -> str: - возаращет логин юзера (наверно) get_user() -> int: - возаращет id юзера get_user(): - возарщает что-то от юзера

да, в коде может везде быть только id, но все равно это может быть не очевидно с первого взгляда

да, в коде может везде быть только id, но все равно это может быть не очевидно с первого взгляда

Ну и id может быть вовсе не int'ом, а str или UUID

вроде норм, если под каждые 40 запросов генерировать сессию с агентом и языком, то пока норм. одну прокси можно юзать каждые три минуты только с момента последнего юза

https://developers.google.com/youtube/v3/ не катит?

https://developers.google.com/youtube/v3/ не катит?

мне надо поиск парсить

инфу по видео я собираю уже через апи

мне надо поиск парсить

https://developers.google.com/youtube/v3/docs/search

get_user() -> User: - возвращает инстанс юезра get_user() -> str: - возаращет логин юзера (наверно) get_user() -> int: - возаращет id юзера get_user(): - возарщает что-то от юзера

из названия ф-ии следует, что вернуться должен объект юзера. стр, ид или что-либо другое — уже неочевидное поведение

https://developers.google.com/youtube/v3/docs/search

я извращенец

из названия ф-ии следует, что вернуться должен объект юзера. стр, ид или что-либо другое — уже неочевидное поведение

в коде в принципе может не быть “обхекта” юзера

в коде в принципе может не быть “обхекта” юзера

значит имя выбрано неверно

да

не спорю

синтетический пример

https://developers.google.com/youtube/v3/docs/search

на самом деле там дорогие поисковые запросы по юнитам, максимум 10 тыщ в сутки

К этому и сводится, что надо выбрать глубину аннотирвоания и вести через весь проект

Но это не вопрос субъективного выбора. Хинты же ведь в первую очередь направлены на статический анализ. Если статический анализатор понимает тип и без явной аннотации, то смысла ее писать особого нет. А если не понимает, то ты в любом случае обязан явно указать тип

привет. Кто подскажет как сконветить xsd в xml. Онлайн сервисы не хотят конвертить

что такое xsd?

привет. Кто подскажет как сконветить xsd в xml. Онлайн сервисы не хотят конвертить

шо? xsd это и так xml, который описывает схему для другого xml

на самом деле там дорогие поисковые запросы по юнитам, максимум 10 тыщ в сутки

а с моим вариантом можно за сутки будет обойти 20 тысяч раз

xsd описывает структуру, xml является структурой

шо? xsd это и так xml, который описывает схему для другого xml

+

Но это не вопрос субъективного выбора. Хинты же ведь в первую очередь направлены на статический анализ. Если статический анализатор понимает тип и без явной аннотации, то смысла ее писать особого нет. А если не понимает, то ты в любом случае обязан явно указать тип

А как насчет человека, читающего код?) Дело уже не в самой даже типизации, а как ее лучше использовать. Но мне существующий вариант пока не сильно нравится. Как ты и сказал типизацию сейчас удобней использовать на уровне определения параметров и возвращаемых значений

а с моим вариантом можно за сутки будет обойти 20 тысяч раз

скажи, а ты не пробовал воровать в магазине?

скажи, а ты не пробовал воровать в магазине?

не пробовал, думаешь - стоит?

за деньги дорого, а если внешность менять - не спалят

шо? xsd это и так xml, который описывает схему для другого xml

xsd описывает структуру, xml является структурой

xsd описывает структуру, xml является структурой

и что тебе надо?

и что тебе надо?

получить структуру по описанию из xsd