Бтв, если кто пишет пайтон в виме, скиньте конфиг, пожалуйста. Я не могу настроить себе и всё больше склоняюсь к vim is not IDE

https://github.com/stasfilin/dotfiles/blob/master/vim/.vimrc

Vim - сложнонастаиваемый редактор. Не для всех. Я не пользуюсь, пока что.

Бтв, если кто пишет пайтон в виме, скиньте конфиг, пожалуйста. Я не могу настроить себе и всё больше склоняюсь к vim is not IDE

это все очень индивидуально… https://github.com/cutwater/dotfiles

я его не сильно настраивал, просто пользуюсь

я сам пользуюсь для питона в основном IDE

да и емакс тоже - по мере необходимости что-то ставлю и все

давно надо пересмотреть свой .vimrc

это все очень индивидуально… https://github.com/cutwater/dotfiles

в Кракове есть офис Ред Хета?

звали только в Брно

Я не стал делать из Вима иде

у меня весь мой линукс это одна большая иде 8)

с музыкой, браузером и нескучными обоями

в Кракове есть офис Ред Хета?

нет, удаленка.

Кстати, зачем в nerd tree заняли по дефолту стандартное сочетание кнопок ctrl-x?

не знаю, никогда им не пользовался

Оно уменьшает число под курсором на 1

а, ну C-x да, это знаю

звали только в Брно

всех зовут в Брно

не знаю, никогда им не пользовался

Или ты про nerd tree?

это было самое первое, обо что я спотыкался, когда перешел на емакс

там C-x это префикс для многих команд

я про nerd tree, да

А. Я в итоге тоже не юзаю, хотя руками вводить пути иногда лень

есть же автокомплит

две буквы пути - таб, еще две буквы - таб

Ну он не такой удобный

Я уже привык в zsh, что по автокомплиту вылезает список по которому можно перемещаться

в емаксе в ivy так же

И что можно с середины слова автокомплитить

Ну точнее не с первого слова в имени

ну да, там по подстроке идет

У меня файлы имеют одинаковый префикс

ну так первый же таб сразу вставит префикс

точнее как - правильный автокомплит по первому табу наберет общий префикс и остановится

вимовый нет

Вот

кстати рекомендую посмотреть еще конфиги вот этого товарища https://github.com/svenstaro/dotfiles

он на последнем EuroPython 2018 делал демо своего окружения разработки.

ребят, в каких ситуациях имеет смысл реализации класса + база mysql? или же нет смысла в написании класса, если все данные храняться в базе?

Класса чего?

Чо

Какого класса?

да любого класса не знаю даже что за пример взять ну, допустим взять какой-то бот, в котором есть сущность персонаж, ну и у него соотв есть характеристики Все это хранится в базе В каком случае имеет смысл описывать класс для этого персонажа?

В базе хранятся данные

А классы ещё и логику описывают

да любого класса не знаю даже что за пример взять ну, допустим взять какой-то бот, в котором есть сущность персонаж, ну и у него соотв есть характеристики Все это хранится в базе В каком случае имеет смысл описывать класс для этого персонажа?

Почти всегда, если данные в базе по смыслу представляют собой сущности

окей, с этим понятно Как тогда реализовать актуальность данных в базе, при изменени экземпляра сущности?

А классы ещё и логику описывают

Не делайте так

Есть какие-то примеры где-то или статейки?

Для этого часто орм применяют

Только описание модели

Не делайте так

Почему?

Если логика то наследуйте

Вы любите жирные контроллеры?

Почему?

Статья вьетнам компьютерных наук

да любого класса не знаю даже что за пример взять ну, допустим взять какой-то бот, в котором есть сущность персонаж, ну и у него соотв есть характеристики Все это хранится в базе В каком случае имеет смысл описывать класс для этого персонажа?

В том когда пользуешься ормом

Вы любите жирные контроллеры?

А приём тут это?

В том когда пользуешься ормом

ну я не юзаю орм

А приём тут это?

При том, что логика либо на уровне модели, либо на уровне контроллера

Ну если писать классы для таблиц, то ты по сути делаешь свой орм

При том, что логика либо на уровне модели, либо на уровне контроллера

Всю логику в контроллер

Всю логику в контроллер

Вот это плохой совет

А какой хороший

что есть контроллер? гугл мне выдает только python для микроконтроллеров :D

А какой хороший

https://gunnarpeipman.com/aspnet/why-to-avoid-fat-controllers/

Не делайте так

Я про вообще классы, а не про модель данных

Был какой-то невнятный вопрос

А

ну, вопрос настолько невнятный, насколько есть понимание в области применения классов))

Вот это плохой совет

+

Я делаю модель в которой только описание модели данных(не путать с таблицами) и если нужна логика над объектами наследуюсь далее

Контроллер даёт и принимает данные

Модель описывает структуру данных

Тоесть если проверка то реализуем в след классе

Модель описывает структуру данных

+

Я делаю модель в которой только описание модели данных(не путать с таблицами) и если нужна логика над объектами наследуюсь далее

Все равно же логика на уровне модели получается

Какая разница, наследовать или нет

т.е., описывают модель данных в классе для каждой сущности, а в отдельном классе ака контроллер уже любую логику/взаимодействие?

Все равно же логика на уровне модели получается

Где

т.е., описывают модель данных в классе для каждой сущности, а в отдельном классе ака контроллер уже любую логику/взаимодействие?

Да

вспомнился mvc

Где

Максимум логика выбора таблицы

Ну блин

Это в поле прописано

Поэтому не считается

Где

В классах, которые ты переиспользуешь в разных контроллерах

Если нет, то сочувствую

Пример логики можно

Что вы пехаите в модель

гугл транслейт?

Сериализацию, проверку прав доступа, вычисляемые на основе данных свойства

как обединит эти две строки? clear = lambda: os.system('cls') print('cleared')

Функцию сделай

Функцию сделай

Сделал уже)

гугл транслейт?

Что то с табуляции

Что то с табуляции

у тебя код с отступом в 4 (я надеюсь пробела), а строки 18, 20 и 22 с отступом в 2 пробела