@ru_python

Страница 7080 из 9768

Tirinox

17.11.2018
20:59:43

У меня есть пара широких вопросов, на которые не могу найти простого понятного ответа. Никто не хочет обсудить? 1. OData. Хорошая ведь идея, но почему он так мало распространен? И если не OData, то что люди используют вместо него? GraphQL? Но ведь функционал OData больше, чем у GraphQL. 2. Асинхронные Web-фреймворки. Насколько это вообще нужно? Большинство Web-фреймворков на Python (а также на PHP) синхронные. Так что их теперь закапывать? И на чем писать тогда? На asyncio? На Node.js? 3. Отсутствие многопоточности в Python. Как люди живут с этим?

В PHP один процесс на один запрос. в python у нас нет. тут человек утверждал, что thread'ы нужны))

Tishka17

17.11.2018
21:00:02

И вообще все что делает мс обычно имеет монструозную специфицию не соответствующую никакой реализации

Smoke

17.11.2018
21:01:39

@Tishka17 , вы вообще смотрели на OData? Это же классный интерфейс для запроса данных. Очень удобный и paging из коробки

Tishka17

17.11.2018
21:02:30

Читаю, очень напоминает soap

Google

Smoke

17.11.2018
21:02:41

@tirinox , а раз Python не поддерживает многопоточности, то получается, что и в Python один процесс на один запрос

LighteR

17.11.2018
21:02:43

У меня есть пара широких вопросов, на которые не могу найти простого понятного ответа. Никто не хочет обсудить? 1. OData. Хорошая ведь идея, но почему он так мало распространен? И если не OData, то что люди используют вместо него? GraphQL? Но ведь функционал OData больше, чем у GraphQL. 2. Асинхронные Web-фреймворки. Насколько это вообще нужно? Большинство Web-фреймворков на Python (а также на PHP) синхронные. Так что их теперь закапывать? И на чем писать тогда? На asyncio? На Node.js? 3. Отсутствие многопоточности в Python. Как люди живут с этим?

OData. Хорошая ведь идея, но почему он так мало распространен Могу предположить, что майкрософту не очень доверяют Большинство Web-фреймворков на Python (а также на PHP) синхронные. На питоне довольно много асинхронных фреймворков Так что их теперь закапывать? Нет, использовать там где нужно Отсутствие многопоточности в Python Она есть, но просто не очень годится для cpu bound задач Как люди живут с этим? Прекрасно

@Tishka17 , вы вообще смотрели на OData? Это же классный интерфейс для запроса данных. Очень удобный и paging из коробки

paging из коробки как мы вообще без этого живем?

Smoke

17.11.2018
21:03:52

LighteR на Python'е асинхронных фреймворков раз-два и обчнлся (Tornado и Asyncio).

Tirinox

17.11.2018
21:04:43

LighteR на Python'е асинхронных фреймворков раз-два и обчнлся (Tornado и Asyncio).

и хорошо, что мало. вон в JS пока один откроешь еще три выпустят)

LighteR

17.11.2018
21:05:37

LighteR на Python'е асинхронных фреймворков раз-два и обчнлся (Tornado и Asyncio).

asyncio не фреймворк. Навскидку: twisted, tornado, aiohttp, sanic, uvicorn, vibora

хотя uvicorn все же не фреймворк

Smoke

17.11.2018
21:07:11

LighteR , да да, и используют их три человека кроме автора ;)

Tishka17

17.11.2018
21:07:31

LighteR на Python'е асинхронных фреймворков раз-два и обчнлся (Tornado и Asyncio).

Ну был ещё твистед. Только его уже закопали. И торнадо уже начали

LighteR

17.11.2018
21:07:35

LighteR , да да, и используют их три человека кроме автора ;)

какой из них использует три человека?

Smoke

17.11.2018
21:08:05

по сравнению с Django и Flask - эти фреймворки очень мало распространены

Tishka17

17.11.2018
21:08:31

paging из коробки как мы вообще без этого живем?

Paging языком запросов не реализуется. Он сильно зависит от того, как он в сервере реализован

Gennady

17.11.2018
21:08:38

по сравнению с Django и Flask - эти фреймворки очень мало распространены

За торнаду не надо)

Google

Smoke

17.11.2018
21:08:47

вот в .NET, например, с асинхронностью вообще нет проблем. Пишещь async и все. И с многопоточностью там нет проблем

LighteR

17.11.2018
21:09:08

по сравнению с Django и Flask - эти фреймворки очень мало распространены

twisted появился раньше django и flask'а. И его довольно много где используют

Smoke

17.11.2018
21:09:52

@Tishka17 , OData уже paging из коробки. Просто прикручиваешь OData на сервере. И можно делать запросы постранично. Я это делал только на .NET

Никита

17.11.2018
21:09:54

вот в .NET, например, с асинхронностью вообще нет проблем. Пишещь async и все. И с многопоточностью там нет проблем

А в Пайтоне что? Тоже самое, пишешь async и все

LighteR

17.11.2018
21:09:54

вот в .NET, например, с асинхронностью вообще нет проблем. Пишещь async и все. И с многопоточностью там нет проблем

`Пишещь async и все` А в питоне не так что ли?

Tishka17

17.11.2018
21:10:15

@Tishka17 , OData уже paging из коробки. Просто прикручиваешь OData на сервере. И можно делать запросы постранично. Я это делал только на .NET

Я не понимаю, как можно сделать постраничный запрос, когда у тебя ниже слой его не подразумевает например

Там как бы дальше хз какая база

Smoke

17.11.2018
21:10:52

В .NET в том числе и контроллеры можно сделать асинхронными с помощью async - в отличие от Python'овских Django, Flask

Tishka17

17.11.2018
21:11:01

И пока между запросами время прошло, данные обновились и страница ушла

LighteR

17.11.2018
21:11:43

В .NET в том числе и контроллеры можно сделать асинхронными с помощью async - в отличие от Python'овских Django, Flask

контроллеры в синхронном фреймворке?

Smoke

17.11.2018
21:11:59

Ну в .NET OData основан на DbContext'е. А DbContext работает с реляционными базами. С SQL Server, например

LighteR , не понял вопрос. В ASP.NET можно у контроллера поставить async и в тебе контроллера написать await

Tishka17

17.11.2018
21:12:54

Сетевой протокол не должен быть завязан на реализацию бд

Заменил бд, а протокол оставил

Smoke

17.11.2018
21:13:34

@Tishka17 , вот я и пытаюсь понять почему люди не используют OData и что они используют вместо него

LighteR

17.11.2018
21:13:47

LighteR , не понял вопрос. В ASP.NET можно у контроллера поставить async и в тебе контроллера написать await

И он будет выполняться в отдельном thread'е со своим лупом?

так я в джанго могу

Smoke

17.11.2018
21:14:11

Заменил БД, то есть заменил connection string в DbContext'е. И у тебя OData будет и дальше также работать

Tishka17

17.11.2018
21:14:20

Ну в .NET OData основан на DbContext'е. А DbContext работает с реляционными базами. С SQL Server, например

И вообще почему слой представления в модель лезет

LighteR

17.11.2018
21:14:38

ну давай, замени мне коннекшен стринг на cassandra например

Google

Tishka17

17.11.2018
21:14:58

На монгц

На эластик

Smoke

17.11.2018
21:15:18

LighteR то, что метод async не означает, что он будет выполняться в отдельном треде

Tishka17

17.11.2018
21:15:25

Вот мы щас мигрируем с solr + postgres на elasticsearch + postgres

LighteR

17.11.2018
21:15:44

LighteR то, что метод async не означает, что он будет выполняться в отдельном треде

А как он будет выполняться если фреймворк синхронный?

Tishka17

17.11.2018
21:16:12

При выполнении запроса клиента реально лезем в две базы: по одной ищем, из другой детали достаем потом

LighteR

17.11.2018
21:16:12

в воркере (неважно thread это или процесс) будет запущен отдельный луп

При выполнении запроса клиента реально лезем в две базы: по одной ищем, из другой детали достаем потом

++

Tishka17

17.11.2018
21:17:07

При выполнении запроса клиента реально лезем в две базы: по одной ищем, из другой детали достаем потом

Вот какой тут коннекшн стринг?

LighteR

17.11.2018
21:17:08

стандартрый кейс вообще

Smoke

17.11.2018
21:17:10

LighteR а EntityFramework Cassandr'у не поддерживает

LighteR

17.11.2018
21:17:45

какая печаль. А как же мы будем odata использовать?

Чистилище

17.11.2018
21:18:22

Как сделать проверку того что я вошел в аккаунт?

Если например в ответ html не присылают

Tishka17

17.11.2018
21:19:05

Как сделать проверку того что я вошел в аккаунт?

Почитай документацию сервера

Smoke

17.11.2018
21:19:06

LighteR , хорошо, а что вы будет использовать вместо OData? Писать свой велосипед?

Чистилище

17.11.2018
21:19:38

Почитай документацию сервера

Это шутка?

LighteR

17.11.2018
21:19:56

LighteR , хорошо, а что вы будет использовать вместо OData? Писать свой велосипед?

Смотря для чего

Smoke

17.11.2018
21:20:35

Задача запроса данных с сервера - это типовая задача, которая встречается почти в каждом web-проекте

OData представляет некий стандарт для этой задачи. И на мой взглад - это достаточно удобная технология

Google

Smoke

17.11.2018
21:21:45

В качестве альтернатив OData я нашел только GraphQL и ODRS. Так по функционалу OData выигрывает обоих

А по поводу отсутствия асинхронности, например, в Django. Я правильно понимаю, что если использовать асинхронный веб-сервер (Nginx), то уже неважно, что Django синхронный?

LighteR

17.11.2018
21:23:21

Вообще, мало того что orm текущая абстракция, так предлагается эту течь распространить вплоть до формирования запросов из браузера

А по поводу отсутствия асинхронности, например, в Django. Я правильно понимаю, что если использовать асинхронный веб-сервер (Nginx), то уже неважно, что Django синхронный?

Неправильно

Smoke

17.11.2018
21:24:26

А по поводу отсутствия многопоточности в Python я правильно понимаю, что в Web-разработке многопоточность не нужна. А нужна она в CPU-bound задачах (Machine learning). А для таких задач Python-библиотеки уже оптимизирован-переоптимизированы

LighteR

17.11.2018
21:24:55

отсутствия многопоточности в Python ты этот тезис откуда взял?

Smoke

17.11.2018
21:25:13

из головый. Я пытаюсь понять

LighteR

17.11.2018
21:25:24

из головый. Я пытаюсь понять

из своей?

Smoke

17.11.2018
21:25:39