В этой конторе на пыхе пишут интерфейсы для маленьких задач. Так что я бы не удевлялся.

Это было актуально, когда были классы "старого стиля"

Не знаю как для тебя, но мне вполне норм и код читается удобно

Как по мне и как принято у нас в компании - любой класс должен иметь родителя и ты должен его указать явно. Код стайл все дела

А кто будет родителем родительского класса??

object

А у него нет родителя

?

Ну или C

А там нет ооп

Так что ты прав)

Воу

print(list(soup.title)[0]) - должно убирать теги в BeautifulSoup?

Оо

Чёт сложно

soup.title.text

soup.title.text

Да я понял, просто мой способ убрал тоже )))

Да я понял, просто мой способ убрал тоже )))

Ну ок :)

а вообще не text а string

а вообще не text а string

Да хоть get_text()

А элемент по классу как взять?

/me наваял нейросеточку и поставил ее трейниться

А элемент по классу как взять?

Доку бы почитал soup.find("div", {"class": "myclass"})

Доку бы почитал soup.find("div", {"class": "myclass"})

Спасибо

А элемент по классу как взять?

Soup.find(class_=``)

Всё, разобрался.

Доку бы почитал soup.find("div", {"class": "myclass"})

Эта одна строчка помогла мне.

Доку бы почитал soup.find("div", {"class": "myclass"})

Да читаю, просто там не так немного было.

Если я вызываю функцию, которая ничего не возвращает, а вызывает снова себя и только тогда возвращает, что выведет print данной функции?

Если я вызываю функцию, которая ничего не возвращает, а вызывает снова себя и только тогда возвращает, что выведет print данной функции?

Чо

Какая разница сразу или не сразу она что-то возвращает

/rpkb@remkeybot

/rpkb@remkeybot

Какая разница сразу или не сразу она что-то возвращает

Что выведет?

2

Что выведет?

None

2

А вот и нет

А если напишешь return f(2) будет норм

Что будет в принте? @spooti

список от 1 до 20

А вот и нет

+

Объект Example.counter

А, ну да

Но он итерируемый

Естественно

Это же генератор

И в чем соль?

Я думал мы в шарады играем)

что self.counter принтануть, что collector

Перепечатал?)

1 12 123 1234 ...

Перепечатал?)

Нет, чисто пялюсь

yield же отдает по одному

Взываю к мастерам питона. Есть такой код https://pastebin.com/LRqJk2DV Есть предложения по оптимизации?

RuntimeError: can't start new thread получаю при попытке открыть больше 1000 потоков. Как можно лимиты покрутить где то?

Взываю к мастерам питона. Есть такой код https://pastebin.com/LRqJk2DV Есть предложения по оптимизации?

Убрать **

Взываю к мастерам питона. Есть такой код https://pastebin.com/LRqJk2DV Есть предложения по оптимизации?

Можно не писать dict-подобный класс, а просто унаследоваться от dict

Можно не писать dict-подобный класс, а просто унаследоваться от dict

Там переопределение метовов работы с атрибутами

RuntimeError: can't start new thread получаю при попытке открыть больше 1000 потоков. Как можно лимиты покрутить где то?

Зачем тебе на Питоне 1000 потоков, если он больше одного нормально не обрабатывает?

Убрать **

Это кварги для создания логера

Есть задача, одновременно нужно работать с 1000 разными конекшинами

Есть задача, одновременно нужно работать с 1000 разными конекшинами

Асинки

Есть задача, одновременно нужно работать с 1000 разными конекшинами

а асинхронность

asyncio

asyncio?

?

Спс

Ддос короч у него намечается

Зачем тебе на Питоне 1000 потоков, если он больше одного нормально не обрабатывает?

Для i/o например

select

хуект, попробуй его для файлов использовать

Для i/o например

1000 потоков зачем? они друг друга задушат. уж не говоря про, что в питоне вообще потоки дело бессмысленное. лучше 3-4 воркера заспавнить

Для i/o например

Зачем тебе 1000 файлов читать параллельно?

1000 потоков зачем? они друг друга задушат. уж не говоря про, что в питоне вообще потоки дело бессмысленное. лучше 3-4 воркера заспавнить

1000 thread'ов перебор, согласен. Но зачем спавнить воркеров для дисковых операций?

файлы и коннекшны это вроде разные вещи

У меня есть пара широких вопросов, на которые не могу найти простого понятного ответа. Никто не хочет обсудить? 1. OData. Хорошая ведь идея, но почему он так мало распространен? И если не OData, то что люди используют вместо него? GraphQL? Но ведь функционал OData больше, чем у GraphQL. 2. Асинхронные Web-фреймворки. Насколько это вообще нужно? Большинство Web-фреймворков на Python (а также на PHP) синхронные. Так что их теперь закапывать? И на чем писать тогда? На asyncio? На Node.js? 3. Отсутствие многопоточности в Python. Как люди живут с этим?

файлы и коннекшны это вроде разные вещи

Да, но без thread'ов не обойтись в некоторых кейсах

У меня есть пара широких вопросов, на которые не могу найти простого понятного ответа. Никто не хочет обсудить? 1. OData. Хорошая ведь идея, но почему он так мало распространен? И если не OData, то что люди используют вместо него? GraphQL? Но ведь функционал OData больше, чем у GraphQL. 2. Асинхронные Web-фреймворки. Насколько это вообще нужно? Большинство Web-фреймворков на Python (а также на PHP) синхронные. Так что их теперь закапывать? И на чем писать тогда? На asyncio? На Node.js? 3. Отсутствие многопоточности в Python. Как люди живут с этим?

Предыдущие версии спецификации OData доступны для пользователей на условиях Microsoft Open Specification Promise Я думаю это могло сыграть