https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=query Хуйлоад господа, что скажете?

169k ошибок

169k ошибок

?

я получаю много разных данных в текстовом виде.

А что делать с ними собрался?

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=query Хуйлоад господа, что скажете?

Что за Start?

Что за Start?

Dart framework

А что делать с ними собрался?

я - только помочь собрать, и организовать хранение и обслуживание всего этого. а вот что там уже с информацией о состоянии плазмы будут делать - я даже и представить себе не могу )))

я - только помочь собрать, и организовать хранение и обслуживание всего этого. а вот что там уже с информацией о состоянии плазмы будут делать - я даже и представить себе не могу )))

Тогда я даже не знаю.

ну вот рекомендуют постгрес

Текст почти все умеют хранить.

главное надёжность и скорость

линейно растущая

Хоть в Redis пиши.

главное надёжность и скорость

Redis.

транзакции?

Лол

транзакции?

Так я поэтому и спрашивал, что нужно.

транзакции?

Транзакции чего? Если у тебя write по одной записи, то зачем тебе транзакции?

Киньте чего почитать про DSL

но не вики статью

Транзакции чего? Если у тебя write по одной записи, то зачем тебе транзакции?

транзакции нужны для одной общей таблицы. хотя я подумаю, нужно ли

тут надо еще правильно спроектировать бд

машин то много

Почему?

да потому что этим занимаешься только ты и алекс, может я конечно предвзято сужу

и на самом деле это не так

но выглядит оно именно так)

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=query Хуйлоад господа, что скажете?

а что тут сказать? В подавлюящем большинстве случаев скорость (e.g. безошибочность) разработки и отладки важнее, чем скорость работы кода. Серваки нынче дешевы и линейное масштабирование бизнесу обходится дешевле. Для случаев, когда нужно написать действительно быстрый код - есть специальные инструменты, но случай этот - один на миллион

да потому что этим занимаешься только ты и алекс, может я конечно предвзято сужу

кого я куда прогоняю? чур тебя

ну значит тебя прогоняют

ну значит тебя прогоняют

:))

Скажите, если мне необходимо чтобы некое задание выполнялось периодически (раз в минуту опрашиваю некую систему на наличие сбоев и в случае сбоя - высылаю оповещение на почту) - решение с созданием отдельного потока и sleep() внутри него - правильное решение или есть что то более красивое?

Скажите, если мне необходимо чтобы некое задание выполнялось периодически (раз в минуту опрашиваю некую систему на наличие сбоев и в случае сбоя - высылаю оповещение на почту) - решение с созданием отдельного потока и sleep() внутри него - правильное решение или есть что то более красивое?

ну есть celery и прочее для периодических тасков

Я не знаю, в данном контексте то тчо нужно или нет

http://www.enterprisedb.com/postgres-plus-edb-blog/marc-linster/valentines-day-day-love-postgres

любите постгрес!

http://www.aosabook.org/en/posa/warp.html

такое у питона есть?

Как то с celery все слишком сложно для моей простенькой задачки. Редисы, монги...

Как то с celery все слишком сложно для моей простенькой задачки. Редисы, монги...

ну тогда threading.Timer(10, foo).start()

Как то с celery все слишком сложно для моей простенькой задачки. Редисы, монги...

cron

http://python-rq.org/

проще, чем celery

если юзаешь мускуль, то в нем есть собственный планировщик

Да не, для маелнькой задачки можно и так: import time, threading def foo(): print('Хаскель! Маэскуэль!') threading.Timer(10, foo).start() foo()

Винда же. Поподробней о задаче: Некий недомониторинг, который смотрит во всякие таблицы, в первую очередь 1С-овские, ну плюс еще чистые MS SQL и пара Oracle. В зависимости от результатов запроса выполняются разные действия (письмо, смс). То есть таких потоков будет несколько. Ну либо на каждый запрос писать отдельный скрипт, чтобы вешать его в планировщик

в конце задачи ставишь sleep() и рекурсивно вызываешь ее же

но очередь все равно лучше

Винда же. Поподробней о задаче: Некий недомониторинг, который смотрит во всякие таблицы, в первую очередь 1С-овские, ну плюс еще чистые MS SQL и пара Oracle. В зависимости от результатов запроса выполняются разные действия (письмо, смс). То есть таких потоков будет несколько. Ну либо на каждый запрос писать отдельный скрипт, чтобы вешать его в планировщик

Не, ну если серьезная вещь - тогда все таки celery, rq и прочее. Там хоть всякие мониторинги есть

т.к. устойчиво к разовым падениям

имхо даже в маленьких проектах в итоге дешевле в самом начале слегка повозиться с инфраструктурой типа нормального логирования, очередей и прочего, чем потом костылять, костылять, костылять

конечно

Я без рекурсии сделал, while 1==1 и так далее. Ну я мысль понял, пошел читать про celery тогда. Спасибо

имхо даже в маленьких проектах в итоге дешевле в самом начале слегка повозиться с инфраструктурой типа нормального логирования, очередей и прочего, чем потом костылять, костылять, костылять

Устойчивость к разовым падениям на винде я решаю c помощью run.cmd вида @echo off :loop python launch.py if errorlevel ... тут надо проверить в гугле... goto end goto loop :end

Устойчивость к разовым падениям на винде я решаю c помощью run.cmd вида @echo off :loop python launch.py if errorlevel ... тут надо проверить в гугле... goto end goto loop :end

ну и в коде скрипта нужно предусмотреть sys.exit() с правильным errorlevel, если вечно работающий скрипт нормально завершился.

Скажите, если мне необходимо чтобы некое задание выполнялось периодически (раз в минуту опрашиваю некую систему на наличие сбоев и в случае сбоя - высылаю оповещение на почту) - решение с созданием отдельного потока и sleep() внутри него - правильное решение или есть что то более красивое?

Крон.

Так погодите, а в винде нет крона?

Подобия?

Так погодите, а в винде нет крона?

Там есть свой планировщик.

https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc721931(v=ws.11).aspx

Службы вроде там есть

Так погодите, а в винде нет крона?

есть собственные планировщики (если не изменяет память - их там два) и есть порт крона в виде службы, с поддержкой традиционного синтаксиса

Если мне нужно запускать 10-20 разных заданий с разной периодичностью я не хотел бы полагаться на сторонний планировщик. Если только настройку его делать из кода, в противном случае переносить приложение с машины на машину станет не тривиальной задачей

ERROR: S client not available

Если мне нужно запускать 10-20 разных заданий с разной периодичностью я не хотел бы полагаться на сторонний планировщик. Если только настройку его делать из кода, в противном случае переносить приложение с машины на машину станет не тривиальной задачей

Ну дк celery тогда. Мониторинг есть, логирование есть

да ну эту селери

да ну эту селери

тоже не люблю его, он тупой

uwsgi spooler или rq крутая тема

uwsgi spooler или rq крутая тема

?

python-rq не умеет на винде, ему fork хочется.

я бы вообще писал все так чтобы не работало на винде))

зачем она

python-rq не умеет на винде, ему fork хочется.

а зеромк?

zeromq

Еу, у кого есть опыт работы с Wagtail?

Меня еще такой момент интересует. Вот там есть поле Streamfield. В нем можно хранить произвольные блоки в произвольном порядке.

у меня

Вообще, с чтением сорцов больших (около)джанговских проектов у меня проблемы, так как там много магии.

да у вагтейла вполне себе внятные доки

и примеры есть в wagtaildemo

там практически весь функционал покрыт

а что инетесует по блокам?

и примеры есть в wagtaildemo

Да, это едва ли не единственная очень хорошая вещь, описывающая функционал.

у них и свой сайт сделан на вагтейле и можно посмотреть кастомные блоки. wagtail-torchbox репа

Конкретно, мне не нужен wagtail сейчас. Но мне нужно реализовать нечто похожее, что есть в Streamfield. Я посмотрел, как это в БД хранится. А именно - массив json'ов, где блок описывается именем и унего есть контент.

еще в доках есть ссылки на 3rd party туториалы

лучше делать не по-вагтейловски а хранить например в postgresql hstore поле

Ну мне скорее интересует, как можно добиться streamfield-лайк функционала для полей.

если самому с нуля такое писать

Привет, друзья. Я чайник. Кто может мне помочь в одной проблеме (не одной)? Важно чтобы человек с Windows был. Спасибо^^

лучше делать не по-вагтейловски а хранить например в postgresql hstore поле

Ну я думаю, что harray + json'ы вполне ок.

а в остальном можно использовать например sir trevor

он похож по функционалу на их клиентскую часть на js

если самому с нуля такое писать

Да просто мне и нужен-то кусок небольшой, весь вегтейл туда нести как-то... Перебор.

ну посмотрите на sirtrevor js и просто json поле или hstore