ну я почитал что-то по лиспу, потыкал elisp, но пока вот и все

sicp != lisp

sicp учит лиспу

надо б замутить тулзу для помодоро, чтобы ее вкрутить в xmobar - на хаскелле, го или лиспе.

https://tryhaskell.org/

let x = 4 in x * x Кончил

сука

https://telegram.me/react_js

Этим чатом всю группу в фб заспамили

хаскель это заразно

let x = 4 in x * x Кончил

сахар

сахар

а как нада?

сахар для пидоров

(\x -> x * x) 4

ало

бля

вот ета лямбда

пиздец язык выразительный

охуеть

а то

любая функция типа f x y это несколько лямбд всего лишь

Now kiss

любая функция типа f x y это несколько лямбд всего лишь

f x y = z f = (\x -> (\y -> z))

За что люблю Python - так это за комьюнити. Даже в Телеграм один из самых популярных чатов

Не факт, что все в комьюнити пользуются питоном, но...

Well done, that was tricky syntax. You used the (:) function.

(:) - это функция

охуеть

f x y = z f = (\x -> (\y -> z))

Это называется каррирование

снова

опять хаскель-хуяскель

вы мне лучше вот что скажите, питоняшки

ХАСКЕЛИСТОВ ПОДАЛЬШЕ ОТСЮДА!

я получаю много разных данных в текстовом виде.

в какую базу мне лучше это писать?

Это называется каррирование

я знаю

примерно 500-800 символов в одном блоке.

(:) - это функция

data [] a = [] | a : [a] да. вот так задается тип массива

рекурсивный тип

а что с этими данными потом делать придется?

примерно 500-800 символов в одном блоке.

У тебя упор на запись? Или чтения тоже много будет?

data [] a = [] | a : [a] да. вот так задается тип массива

Че за херня? [a a] же будет

Че за херня? [a a] же будет

Парни, идите к себе в песочницу.

У тебя упор на запись? Или чтения тоже много будет?

запись около полусотни текстовых блоков на запись в час с одной машины, но машин очень много потенциально может быть. это научная работа. чтение тоже большое планируется, но не сразу.

Парни, идите к себе в песочницу.

Да я тоже питонист, не переживай

Да я тоже питонист, не переживай

Ну зачем здесь обсуждать хаскель?

там полнотекстовый поиск нужен будет по всему этому делу, да и вообще довольно много будет работы по сравнению, анализу, и обработке данных

Сделайте свою конфу

Я даже её вам сделаю

Ну зачем здесь обсуждать хаскель?

Интересы должны быть разносторонними. В Питоне есть компрехеншены, есть partial для каррирования

Сделайте свою конфу

Она есть, просто мальчик тупенький. Не понимает, что всем мешает.

Интересы должны быть разносторонними. В Питоне есть компрехеншены, есть partial для каррирования

И? А хаскель тут причём?

Понимаешь, если бы обсуждение хаскеля здесь не продолжалось неделю, я бы ничего не сказал.

А разве не больше?

А разве не больше?

Да хрен его знает.

А разве не больше?

О, только отошел. А кто про хаскель начал?

там полнотекстовый поиск нужен будет по всему этому делу, да и вообще довольно много будет работы по сравнению, анализу, и обработке данных

Выбери самый важный с твоей точки зрения параметр.

И? А хаскель тут причём?

Хаскель попадает в категорию разносторонние. Эликсир позаимствовали доктест у питона

Хаскель попадает в категорию разносторонние. Эликсир позаимствовали доктест у питона

Ну не неделю же подрят.

Понимаешь, если бы обсуждение хаскеля здесь не продолжалось неделю, я бы ничего не сказал.

Ну я его не читал)

2 недели почти

Ну я его не читал)

Я рад за тебя. А меня это достало.

Ну не неделю же подрят.

Да ок. Я не настаиваю.

И меня это достало

Надо в правила ссылку на хаскель конфу

в какую базу мне лучше это писать?

В любой непонятной ситуации выбираю postgresql

Че за херня? [a a] же будет

нет

И запрет на обсуждение хаскеля больше часа

И запрет на обсуждение хаскеля больше часа

2 последних слова можно убрать.

Ну вдруг нормальные люди захотят почему-то обсудить

В любой непонятной ситуации выбираю postgresql

Тоже. Руководствуюсь принципом, если не знаю зачем ТОЧНО должен выбрать другую бд, то беру постгрес

ERROR: S client not available

Если что я не об этом @readme

Ну вдруг нормальные люди захотят почему-то обсудить

К сожалению из-за идиотов страдают нормальные люди.

Я бы сказал так

Обсуждение хаскеля для не практических ситуаций

Игнор - лучшее оружие)

Игнор - лучшее оружие)

Я не хочу всё пропускать

Игнор - лучшее оружие)

Дык чувак не один здесь. Они зафлуживают всю конфу.

Обсуждение хаскеля для не практических ситуаций

То ли дело Кложа!

Его меньше, лол

Тоже. Руководствуюсь принципом, если не знаю зачем ТОЧНО должен выбрать другую бд, то беру постгрес

почему?

То ли дело Кложа!

Его здесь не было ближайший месяц.

Хватит прогонять всех в свои песочницы

Его здесь не было ближайший месяц.

Кложура?

Хватит прогонять всех в свои песочницы

Почему?

Особо много - не было

Как не зайду "хаскель, хаскель!"

Здесь даже питона меньше по сравненю с хаскелем.

Надо менять название конфы

на хаскеле нет ничего похожего на Django, какой в нём смысл вообще?..

Лол

на хаскеле нет ничего похожего на Django, какой в нём смысл вообще?..

Языки нужны не только для веба, лол

есть жизнь кроме веба?

:-)

Блин, давайте не будем опять про хаскель.

лул

есть жизнь кроме веба?

Представь себе да

почему?

Потому что Постгрес работает предсказуемо и производительно, там есть всякие относительно носкьюэл штуки типа хстора, джсона и массивов.

Спасибо, возьму за правило

на хаскеле нет ничего похожего на Django, какой в нём смысл вообще?..

Да джанго это такой монстр, что иногда даже страшно становится

Но инфраструктура хорошая.

на хаскеле нет ничего похожего на Django, какой в нём смысл вообще?..

yesod

В любой непонятной ситуации выбираю postgresql

обоснуй пожалуйста ?