ты меня вообще не понял

так что лучше читай внимательнее

> евалем > не поговнокодить

\n

папробую...

\n

и тип кде и как его юзать?

скормить строку, шоле? или как?

пошли в лс

так что лучше читай внимательнее

Тигран хотел сказать, что если у тебя в программе появляется eval, то с 99% вероятностью ты делаешь что-то не так (говнокодишь)

Тигран хотел сказать, что если у тебя в программе появляется eval, то с 99% вероятностью ты делаешь что-то не так (говнокодишь)

неа

тут не в этом дело

ах да, у меня еще из-за каких-то мразей бан

ну так вот, не в этом дело

в проекте есть что-то вроде супервизора

ну короч, мод, где ты евалем управляешь проектом

и я собираюсь обойти защиту паролем/логином через этот мод

конечно, там есть одна фича, и просто так нельзя это сделать

Хацкер штоль

тобишь, просто main() ввести нельзя - я сделал проверку, потому что после входа в этот мод логин всегда будет только __

Хацкер штоль

нет, написал свой проект

проверяю вот, как можно обойти защиту

Свой проект хацкаешь?

другими словами, если ты забыл пароль - то ты его уже никак не восстановишь

Свой проект хацкаешь?

да

Ну если у тебя там евал - проблем возникнуть не должно

другими словами, если ты забыл пароль - то ты его уже никак не восстановишь

только юзать утилитку для того, чтобы переписать ключи шифрования и файл с данными юзера

Ну если у тебя там евал - проблем возникнуть не должно

неа

не в том дело

вызывается этот мод из поля ввода логина

посредством ввода __ вместо логина

Ты уверен что это норм идея?

:)

и если перейти по project_main() - то там есть проверка на логин. При регистрации юзера данный логин не пропускается, так что багов не будет

поэтому, мне надо каким-то образом в еваль запихнуть exec(), чтобы уже в нем изменить значение переменной login на user, например

просто eval(exec()) чота не работает, походу

Оно и не должно

ну вот

так как мне это сдилать?

Тигран хотел сказать, что если у тебя в программе появляется eval, то с 99% вероятностью ты делаешь что-то не так (говнокодишь)

+1

99% людей, которы не согласны - как раз говнокодят

Вем прувейт) Если у меня есть модуль с десятком функций, нужно ли его оформлять в класс?? Наследовать ничего не нужно, несколько "одинаковых" данных (по типу урл, которая используется во всех функциях) - оформлены в переменные Если всё таки нужно, обьясните пожалуйста почему)) К примеру: модуль для работы с БД

Вем прувейт) Если у меня есть модуль с десятком функций, нужно ли его оформлять в класс?? Наследовать ничего не нужно, несколько "одинаковых" данных (по типу урл, которая используется во всех функциях) - оформлены в переменные Если всё таки нужно, обьясните пожалуйста почему)) К примеру: модуль для работы с БД

я бы предлодил не париться

это все таки питон, а не джава

хотя если хранишь какие-то переменные в модуле - лучше класс

хотя если хранишь какие-то переменные в модуле - лучше класс

ооо, а почему??

ну вдруг понадобится две копии с разными переменными

Классы выглядят круче, пиши на классах

глобальный стейт - плохо

ну вдруг понадобится две копии с разными переменными

хмм ? Спасибочки )

поэтому, мне надо каким-то образом в еваль запихнуть exec(), чтобы уже в нем изменить значение переменной login на user, например

exec всегда возвращает None, eval возвращает результат

Классы выглядят круче, пиши на классах

та вот и я так смотрю - все плодят классы?? и мне тож хочицца??

та вот и я так смотрю - все плодят классы?? и мне тож хочицца??

Плоди :)

поэтому, мне надо каким-то образом в еваль запихнуть exec(), чтобы уже в нем изменить значение переменной login на user, например

ты стопудово что-то делаешть не то

ахах) Спасибо за советы)

exec всегда возвращает None, eval возвращает результат

и?

ты стопудово что-то делаешть не то

именно то

ты пишешь интепретатор?

шелл?

и?

Вывод очевиден, в eval нет смысла пихать exec

или может ты делаешь скрипт для удаленной разработки на питоне?

если нет - вероятно ты делаешь что-то не то

В евал нужно пихать питоний код в виде строки

если нет - вероятно ты делаешь что-то не то

фановый проект.

что-то вроде консольки, но больше похожей на самые первые подобия ос

текстовые тобишь

а. ну если шелл, то ок

Вывод очевиден, в eval нет смысла пихать exec

но тогда как через еваль изменить значения переменной?

ERROR: S client not available

должен же быть способ?!

тогда я бы предлоджил разделить интепретатор на котором написан шелл и тот, который юзерский код выполняет

но тогда как через еваль изменить значения переменной?

для этого есть exec

для этого есть exec

так а все же сначала через еваль идет

но тогда как через еваль изменить значения переменной?

eval("peremennaya = znachenie")

а exec в евале не работает

eval("peremennaya = znachenie")

хммм

зачем етебе eval?

зачем етебе eval?

что-то типа... Груба... Но практически никаких ограничений

взаимодействие с исходным кодом проекта

>>> exec("x=1") >>> x 1

как-то так

супервизор вродь даже

если так можно назвать

одного exec мало?

в евале он работает

ау

exec покруче будет, в него можно весь твой проект упаковать :)

eval("peremennaya = znachenie")

не работает

же

Ну видимо, это не выражение :)

не работает

а у меня выше работает

Евал может исполнить только одно выражение

Ребят, как адекватно гарантировать 100% выполнение запроса к базе? Допустим, запись в локе, выпадает exception, пустить по второму кругу запрос? Кроме как обернуть это в while и try/except в голову ничего не приходит, но не уверен, что это адекватно Посоветует кто что-то?

Ребят, как адекватно гарантировать 100% выполнение запроса к базе? Допустим, запись в локе, выпадает exception, пустить по второму кругу запрос? Кроме как обернуть это в while и try/except в голову ничего не приходит, но не уверен, что это адекватно Посоветует кто что-то?

Это не гарантирует выполнение запроса. Зато гарантирует вечный цикл при косяке

Ребят, как адекватно гарантировать 100% выполнение запроса к базе? Допустим, запись в локе, выпадает exception, пустить по второму кругу запрос? Кроме как обернуть это в while и try/except в голову ничего не приходит, но не уверен, что это адекватно Посоветует кто что-то?

никак

Надо задаться вопросом "какая такая ошибка в БД может возникнуть, что я хочу попытаться еще раз с теми же денными"

Это не гарантирует выполнение запроса. Зато гарантирует вечный цикл при косяке

в ситуации, когда кроме как лока на запись ничего не может быть такое случается раз на 10000 запросов, но бывает, хотелось бы уйти от этого понимаю что не очень адекватно

Надо задаться вопросом "какая такая ошибка в БД может возникнуть, что я хочу попытаться еще раз с теми же денными"

ну я ведь описал..

никак

хреновенько :D

пишу интеграционные тесты, по феншую тесты не должны зависеть от других тестов, но у меня сущности в базе создаются и в одном файле тесты зависят друг от друга

инициализация других объектов