обычно sublime

;D

only sublime

vim

celery :)

не работает с postgres;(

не работает с postgres;(

всмысле?

Кто использует PyCharm?

Я.

Кто использует PyCharm?

чек

Кто использует PyCharm?

Что случилось.

кто ест мясо?

Ну, пайчарм в процентах использует больше)

Ну, пайчарм в процентах использует больше)

так кажется когда у тебя в команде все использую pycharm

так кажется когда у тебя в команде все использую pycharm

Да вон, куча ктайцев и индийцев не ест мясо)

А так - да.

А как люди в редакторах дебажат?

ipdb

или просто pdb

Ну, пайчарм в процентах использует больше)

сделайте голосование, кто какой редактор/ide юзает

не все пользуются дебаггером, если чо

А как люди в редакторах дебажат?

print'aми

print'aми

? самый крутняк

зачем принтами? дебаг режимом в логах ;)

зачем принтами? дебаг режимом в логах ;)

принтами быстрее в логи смореть надо

если нужен дебаг сложнее, это значит код чужой или забытый свой

Хм... А почему бы дебаггером не воспользоваться? Это же удобнее - нет?

Хм... А почему бы дебаггером не воспользоваться? Это же удобнее - нет?

не удобнее, но для чужого кода иногда норм

чужой код дебаггером удобнее, эт правда

не удобнее, но для чужого кода иногда норм

Как ты будешь рекурсивную структуру дебажить?

С большой вложенностью, к примеру.

мозгом и принтами и с внезапными выходами из вложенностей

так любую рекурсию раскрутить можно

поставь каунтер вложенности :)

Эм, а зачем так париться?

Эм, а зачем так париться?

это проще, ибо нет лишних сущностей

энтропия меньше

на дебаг больше переключения контекста

В таком случае соглашусь. Но я не вижу смысла ограничивать себя в инструментах.

В таком случае соглашусь. Но я не вижу смысла ограничивать себя в инструментах.

смысл не в ограничении, и обходится малым, если оно достаточно

то зачем чтото еще

Какое переключение контекста в дебаге?

Какое переключение контекста в дебаге?

конктекст внимания + места на экране или еще одно окно

смысл не в ограничении, и обходится малым, если оно достаточно

Люди не копают ямы лопатой, когда можно обойтись экскаватором.

Хотя - это аргумент и против меня)

Люди не копают ямы лопатой, когда можно обойтись экскаватором.

но и не пользуются эксковатором там где можно обойтись лопатой

Для очень простых проектов достаточно принтов, не спорю.

конечно, есть кейсы когда дебаг может быть полезен, но они достаточно редки

Для очень простых проектов достаточно принтов, не спорю.

для сложных тоже, при нормальной архитектуре

это кстати еще один мотиватор проектировать нормально

для сложных тоже, при нормальной архитектуре

Осталось только понять что такое нормальная архитектура.

не надо лениться потратить время на архитектуру, и, _рефакторинг_

Осталось только понять что такое нормальная архитектура.

как минимум ту которую можно прочитать быстро и просто

без энтропий без избыточностей без техдолга

такое редкость, согласен, но по причине халатности

как минимум ту которую можно прочитать быстро и просто

Такое бывает только на старте проекта.

не надо лениться потратить время на архитектуру, и, _рефакторинг_

Есть че почитать про нормальную архитектуру?:)

нужно не стеснятся частенько замараживать активно развивающийся проект и рефакторить архитектуру

Такое бывает только на старте проекта.

нет, живой большой проект который не потерял стройность прочитать тоже легко

Блин, я завидую. Иметь проекты, где можно отладку вести только принтами.

Есть че почитать про нормальную архитектуру?:)

любое о простоте, KISS, dont repeat ur self, принцип частых мелких изменений и тд

просто "начальники" обычно низкоприотизируют рефакторинг и поддержание чистоты кода, это уже вопрос политики

@weonn а ведь действительно, порекомендуй какой-нибудь литературы. может быть поделишься тем, что сам прочитал недавно?

Блин, я завидую. Иметь проекты, где можно отладку вести только принтами.

техдолг такая штука, или разгребать потом или превентивно поддерживать

@weonn а ведь действительно, порекомендуй какой-нибудь литературы. может быть поделишься тем, что сам прочитал недавно?

вот годного мало к сожалению, некоторые хорошие вещи тут есть https://habrahabr.ru/post/282674/

вот это хорошо https://ru.wikipedia.org/wiki/Бережливое_производство

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кайдзен

ERROR: S client not available

Эммм

тут для меня ничего нового увы

а какую последнюю книгу читал ты?

тут для меня ничего нового увы

да, но вопрос внедрения

можно прочитать хорошее но не внедрить

а какую последнюю книгу читал ты?

Поваренную.

а какую последнюю книгу читал ты?

Том Роб Смит Малыш 44

Поваренную.

ням ням )))))))) ты имеешь в виду, конечно же, Chef Cookbook ?? ))))))

ням ням )))))))) ты имеешь в виду, конечно же, Chef Cookbook ?? ))))))

Очевидные RAILS RECIPES.

и хаскельбук, в процессе

http://haskellbook.com

мы кстати сегодня очень даже общались на тему руби и его будушего. а также сильной зависимости и доминантности рельс над языком в целом.

С кем?

мы кстати сегодня очень даже общались на тему руби и его будушего. а также сильной зависимости и доминантности рельс над языком в целом.

антиквариат

??

??

руби и рельсы, антиквариат уже

эммм

))))

руби и рельсы, антиквариат уже

Хуя ты ферзь.

по хипстерству нода уделывает руби но ненужны оба

Хайпер?

Хайпер?

на рынок смори, ну кто щас новое на рельсах пилит?

Хайпер?

Какой из него хайпер? Хайпить MySQL в 2016?

Какой из него хайпер? Хайпить MySQL в 2016?

хорошие решения вне времени, скажи еще что ls mkdir cp устарели

хорошие решения вне времени, скажи еще что ls mkdir cp устарели

Я про хайп, а не про то, что MySQL - плохое решение.

Просто не понимаю, с чего бы это RoR - мертвы.

Я про хайп, а не про то, что MySQL - плохое решение.

мускуль отличнейшее решение в его нише ему нет равных

мускуль отличнейшее решение в его нише ему нет равных

MariaDB.

Достаю попкорн и жду продолжения вчерашнего:D

Percona.