Как-то закидывал сюда велосипед из лямбд, который валидный, но которые нельзя вызвать.

Ну и конвеер из лямбд вообще нихера не петон-стайл

b = None or True # True b = None and True # None - ??? b = bool(None) and True # True b = False and None # False b = True and None # None - ??? почему python при использовании and не переводит None в bool по-умолчанию?

А зачем?

Как бы ожидаемо, не?

Не

Он ничего в бул не переводит

а как же: b=6 and True # True

True и есть True

b = None or True # True b = None and True # None - ??? b = bool(None) and True # True b = False and None # False b = True and None # None - ??? почему python при использовании and не переводит None в bool по-умолчанию?

это поведение позволяет ловко инициализировать дефолтными значениями, например

list = given_list or []

что? 6!=True; bool(6)==True

К or претензий нет, претензии к and

and возвращает последний не-false аргумент или False

or возвращает первый не-false аргумент или False

True и есть True

Но не в двойке)

надо переварить, плохо соображается уже

например, залезть в атрибут или получить None: value = obj and obj.subobj and obj.subobj.myattr инициализировать не-None значением: value = arg or config.default or []

Кстати, сегодня выхватил прикольную конструкцию, которую практически никогда не встречал: In [1]: a = (1,2,3) In [2]: a[~0] Out[2]: 3 In [3]: a[~1] Out[3]: 2 In [4]: a[~2] Out[4]: 1

До этого даже в голову не приходило, что тильда в слайсах может быть

and возвращает последний не-false аргумент или False

согласно этого правила я и ожилал b = None and True # True

До этого даже в голову не приходило, что тильда в слайсах может быть

Так это ж просто унарное отрицание.

Зачем так делать? )

Так это ж просто унарное отрицание.

Да, но обычно для поиска с конца юзают стандартные слайсы

Да, но обычно для поиска с конца юзают стандартные слайсы

Ну то есть ~n - это всё равно, что -n-1

зачем? )

Может потому что при поиске сначала отсчет с нуля, а там с единицы?

А в данном варианте, куда понятней и меньше зафейлиться

> куда понятней > унарное отрицание ?

Болчег, кстати, у которого я это вычитал, придерживается такого варианта

Это ж как часто ему приходится с конца искать?

Он просто констатирует, что из-за разницы отсчета ошибки в слайсах бывают и у матерых программистов. А тут всё нативно ясно

Это ж как часто ему приходится с конца искать?

Ну, как бывший техдир Яндекса по внутренним сервисам, наверное, нормально пописал за свою жизнь

and возвращает последний не-false аргумент или False

Спасибо, всё понял из вашего второго коммента с примером. Только "and возвращает последний не-false аргумент или None"

Спасибо, всё понял из вашего второго коммента с примером. Только "and возвращает последний не-false аргумент или None"

Сорян, ошибся. На самом деле and возвращает первый false-аргумент или последний не-false аргумент.

>>> 1 and False and None False >>> 1 and None and False >>>

Крутяк, ещё раз спасибо

> Только "and возвращает последний не-false аргумент или None" нет

and возвращает операнд, на котором завершилось вычисление

The expression x and y first evaluates x; if x is false, its value is returned; otherwise, y is evaluated and the resulting value is returned.

https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#boolean-operations

Да, да, я так и понял, после последнего коммента Tigrana. Благодарю

Давайте еще лямбды выпилим, они тоже не всем нравились

Не простр всем не нравились они ещё м медленно работают

Не простр всем не нравились они ещё м медленно работают

Абсолютно так же как и обычные функции они работают.

ConnectionAbortedError: [WinError 10053] Программа на вашем хост-компьютере разорвала установленное подключение

как исправить?

Привет. Ребята, какой второй язык выбрать Го или Erlang?

А что ты собрался писать на втором языке?

Гитхаб переписать хочет)

А что ты собрался писать на втором языке?

бекенд.

Гитхаб переписать хочет)

я не из этих)

Привет. Ребята, какой второй язык выбрать Го или Erlang?

erlang, я даже не знаю такого, полюбому тема

а Go не нужен если уже владеешь питоном

А на питоне ты уже написал бекенд?

А на питоне ты уже написал бекенд?

Django в щет?

Не понравилось, что ли? Или медленно работает?

Зачем распылять усилия прыгая от языка к языку. Ладно если были бы фундаментальные ограничения - например питон не выдает нужной скорости для нужной задачи

Не понравилось, что ли? Или медленно работает?

проект заканчивается, в вакашках смотрю что как вторым просят из этих языков)

Зачем распылять усилия прыгая от языка к языку. Ладно если были бы фундаментальные ограничения - например питон не выдает нужной скорости для нужной задачи

есть 2 стула - Питон для скорости разработки и С++ для скорости работы

Про эрланг я знаю только что его в ВарГейминге используют. Ну и ещё в другой игровой конторе из Бриташки, которая тоже мультиплееры делает всякие.

есть 2 стула - Питон для скорости разработки и С++ для скорости работы

Сижу на двух, норм

Вот для таких штук эрланг неплох - когда надо что бы много конектов, куча IO и что бы всё летало

ВарГейминги заманивают в Беларусь зазевавшихся питонистов и превращают их в поклоников Эрланга ?

ERROR: S client not available

Сижу на двух, норм

имелось ввиду разработка либо на том либо на том идет

другие языки не нужны

но эти оба нужны

другие языки не нужны

js ещё — необходимое зло в эпоху гуёв в браузере

просто берешь и не пишешь гуи... или используешь визуальные редакторы

С появлением WASM уже пофиг на JS. Даже сами JS-ники уже не пишут на чистом JS. Минимум на каком-нить ES6, и транслируют это всё в JS потом

С появлением WASM уже пофиг на JS. Даже сами JS-ники уже не пишут на чистом JS. Минимум на каком-нить ES6, и транслируют это всё в JS потом

Очень спорно. Покажи где используют WASM

Ну пока широко не используют, но уже поглядывают и тыкают палочкой. Например пишут на Rust веб-приложение и клиент для него. И потом всё это в WASM

Но нам можно не волноваться - Python не умеет в LLVM, так что нас эта участь обойдёт стороной ?

Ну наконец-то починили багу с тормозящей панелью Structure в PyCharm https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-183801#comment=27-2953408

Но нам можно не волноваться - Python не умеет в LLVM, так что нас эта участь обойдёт стороной ?

Это пока не умеет. Напишем конвертер из Python в asm и сделаем сборочный скрипт, генерируемый Jinja2

?

Да сколько уж копий сломано об этот питон

Ещё я покупаю души за лайки под записями в соцсетях.

Даже гугл зубы сломал - ничего не смог сделать. Питон слишком динамический, что бы его "скомпилировать" не потеряв больше половины самого питона

Разве что какое-то подмножество питона, с урезаной "динамичностью" можно скомпилять.

Так какой второй взять?

Даже гугл зубы сломал - ничего не смог сделать. Питон слишком динамический, что бы его "скомпилировать" не потеряв больше половины самого питона

Фигня, просто не старались. Правило 63 никто не отменял

Даже гугл зубы сломал - ничего не смог сделать. Питон слишком динамический, что бы его "скомпилировать" не потеряв больше половины самого питона

А, главное, зачем?

Так какой второй взять?

Эрланг мне кажется совсем узко-специализированным (мультиплеерные игры, скраперы всякие, телекомуникации) Я бы сам в него точно не пошёл, только если по работе надо было бы.

Ruby?

Эрланг мне кажется совсем узко-специализированным (мультиплеерные игры, скраперы всякие, телекомуникации) Я бы сам в него точно не пошёл, только если по работе надо было бы.

Го?

Питон ценнен таким, каков он есть — с лёгким воркфлоу, с дешевизной прототипирования. Юзеры тоже любят апишки на питоне

Меня лично больше привлекает Rust, а не Go. Но мне пока всё равно некуда его использовать. Поэтому даже книжку по нему не дочитал

По работе хватает питона для всего

Ну и немного JS для админки, что бы фронтендщиков не напрягать и не ждать

go не нужен, с этим сложно спорить

Устанавливал сегодня rust

С появлением WASM уже пофиг на JS. Даже сами JS-ники уже не пишут на чистом JS. Минимум на каком-нить ES6, и транслируют это всё в JS потом

ES6 тебе не достаточно JS? :$

пишет установлен но по англ.