я бы не стал так о них отзываться, если бы не они, то эту "интересную" работу пришлось бы тебе делать )

Я и не против, что работу будут делать квалифицированные люди

Нет, это попытка плодить невежество и скудоумие

Скудоумие в чем?

Это из серии мифов, что в релизе не должно быть багов.

Раньше был термин "полировать глюкало".

Это из серии мифов, что в релизе не должно быть багов.

Должны быть?

Скудоумие в чем?

в незнании основ своего инструмента

Должны быть?

Это нормальное состояние развивающегося продукта

Это нормальное состояние развивающегося продукта

Срочно делаем баги!1!

Это из серии мифов, что в релизе не должно быть багов.

надо стремиться, чтобы не было, но при этом релизить в срок. В этом и хитрость.

в незнании основ своего инструмента

Все знать невозможно и запомнить тоже, да и инструментов множество.

Я и не против, что работу будут делать квалифицированные люди

сложно ожидать равномерного распределения уровня квалификации

Срочно делаем баги!1!

И катаемся на гироскутере!

Все знать невозможно и запомнить тоже, да и инструментов множество.

ты сейчас тоже пытаешься спорить, когда речь идет о базовых вещах, которые в школе рассказывают еще

ты сейчас тоже пытаешься спорить, когда речь идет о базовых вещах, которые в школе рассказывают еще

Ну вообще мне про структуры данных в школе вообще не рассказывали

я не говорю про интеграцию 1c, AD и Samba, я говорю про базовые структуры данных

которые даже от языка не зависят

Дек в разных языках по-разному реализован

я не говорю про интеграцию 1c, AD и Samba, я говорю про базовые структуры данных

+

Ну вообще мне про структуры данных в школе вообще не рассказывали

Даже темы такой не было/(

В С++ это не связный список

сложно ожидать равномерного распределения уровня квалификации

согласен, но есть необходимый бейзлайн

ты сейчас тоже пытаешься спорить, когда речь идет о базовых вещах, которые в школе рассказывают еще

1. Наверное школы разные бывают. В моей школе не рассказывали :) 2. Вы все-таки начали с того, что надо знать тонкости реализации всех встроенных функций, Вам ответили что нет.

Ну вообще мне про структуры данных в школе вообще не рассказывали

Да и в универе если честно

Да и в универе если честно

В универе должны

Да и в универе если честно

Универ не очень или специальность другая

согласен, но есть необходимый бейзлайн

и чтобы наклепать пару веб форм вряд ли тебе нужно уметь глядя на алгоритм сходу прикинуть его сложность

должны это же основы

В универе должны

Ну в универе как-то очень покасательно

2 File "C:\Python36\lib\json\decoder.py", line 355, in raw_decode obj, end = self.scan_once(s, idx) json.decoder.JSONDecodeError: Unterminated string starting at: line 1 column 49032 (char 49031) 3 File "C:\Python36\lib\json\decoder.py", line 355, in raw_decode obj, end = self.scan_once(s, idx) json.decoder.JSONDecodeError: Unterminated string starting at: line 1 column 29262 (char 29261) 4 obj, end = self.scan_once(s, idx) json.decoder.JSONDecodeError: Unterminated string starting at: line 1 column 49241 (char 49240) 5 File "C:\Python36\lib\json\decoder.py", line 355, in raw_decode obj, end = self.scan_once(s, idx) json.decoder.JSONDecodeError: Unterminated string starting at: line 1 column 46285 (char 46284)

1. Наверное школы разные бывают. В моей школе не рассказывали :) 2. Вы все-таки начали с того, что надо знать тонкости реализации всех встроенных функций, Вам ответили что нет.

1. Ну, я в своей ходил на факультативы по паскалю еще ? 2. Я ничего не говорил про встроенные функции. Я говорил про базовые структуры данных, которые каждый день используются.

json из 2000 строк

Ну в универе как-то очень покасательно

да ну, должны быть лабы на плюсах по спискам, очередям, стекам

1. Ну, я в своей ходил на факультативы по паскалю еще ? 2. Я ничего не говорил про встроенные функции. Я говорил про базовые структуры данных, которые каждый день используются.

Ну я кст тоже)

но не поврежденный, я проверил

и чтобы наклепать пару веб форм вряд ли тебе нужно уметь глядя на алгоритм сходу прикинуть его сложность

но это и не программирование

и чтобы наклепать пару веб форм вряд ли тебе нужно уметь глядя на алгоритм сходу прикинуть его сложность

$5/час, хинди

1. Ну, я в своей ходил на факультативы по паскалю еще ? 2. Я ничего не говорил про встроенные функции. Я говорил про базовые структуры данных, которые каждый день используются.

мне на курсах по паскалю не рассказывали про анализ сложности алгоритмов )

Если специальность соответствующая)

зря учат паскалю

1. Ну, я в своей ходил на факультативы по паскалю еще ? 2. Я ничего не говорил про встроенные функции. Я говорил про базовые структуры данных, которые каждый день используются.

1. Я ходил на факультатив по ассемблеру. Там тоже такого не было :) 2. Базовые структуры - отлично, но причем тут их реализация на конкретном языке?

мне на курсах по паскалю не рассказывали про анализ сложности алгоритмов )

ну, разница между связным списком и массивом - это необязательно сразу погружение в О-нотацию и все такое

но это и не программирование

ну тогда давай определять что есть настоящее программирование )

ну, разница между связным списком и массивом - это необязательно сразу погружение в О-нотацию и все такое

я и списки в паскале не особо видел на курсах )

ну, разница между связным списком и массивом - это необязательно сразу погружение в О-нотацию и все такое

Ну я ответил на этот вопрос

Может все просто пойдут спать? А то поздно уже

Хотя не, шучу

я и списки в паскале не особо видел на курсах )

Потому что в паскале их нет

Потому что в паскале их нет

Ну можно свой написать)

Потому что в паскале их нет

Кто мешает реализовать список в паскале?

Потому что в паскале их нет

гуд =)

1. Я ходил на факультатив по ассемблеру. Там тоже такого не было :) 2. Базовые структуры - отлично, но причем тут их реализация на конкретном языке?

2. Притом, что если ты каждый день их используешь - то лучше бы, блин, знать, как они устроены, иначе это как “когда в руках молоток - все проблемы выглядят, как гвозди”. А код работает, как говно.

Может все просто пойдут спать? А то поздно уже

Рабочее время после 24 у программиста начинается, до 0 у него прокрастинация - как назвать ту или иную переменную, после 0 - пофиг как, быстрее бы сделать и руки сами летают по клавиатуре.

Кто мешает реализовать список в паскале?

кто мешает реализовать список на брейнфаке?

Рабочее время после 24 у программиста начинается, до 0 у него прокрастинация - как назвать ту или иную переменную, после 0 - пофиг как, быстрее бы сделать и руки сами летают по клавиатуре.

Я после 0 сплю

Ну я ответил на этот вопрос

ты в итоге да) но я и не наезжаю на тебя

Спор ни о чем просто, действительно, структуры данных это основы компьютерной науки и их надо знать, хотя бы списки, стек, очереди, не включая бинарные деревья и тд)

кто мешает реализовать список на брейнфаке?

Отсутствие указателей

Отсутствие указателей

но в паскале есть указатели

но в паскале есть указатели

Там про брейнфак

Там про брейнфак

я на уровень глубже поднялся

2. Притом, что если ты каждый день их используешь - то лучше бы, блин, знать, как они устроены, иначе это как “когда в руках молоток - все проблемы выглядят, как гвозди”. А код работает, как говно.

Согласен, что это здорово, знать, как все устроено, но совершенно необязательно. Это как и с конкатенацией и спорами вокруг нее. В 99% пофиг, как это реализовал программист.

я на уровень глубже поднялся

7нм-схемки на камешках рисуешь?

Согласен, что это здорово, знать, как все устроено, но совершенно необязательно. Это как и с конкатенацией и спорами вокруг нее. В 99% пофиг, как это реализовал программист.

не надо, да и невозможно знать все

я на уровень глубже поднялся

Прочитал и как заорал

основы - необходимо, чтобы называться инженером или программистом

основы - необходимо, чтобы называться инженером или программистом

можно знать основы и не уметь писать

почему к неповрежденного json возникает File "C:\Python36\lib\json\decoder.py", line 355, in raw_decode obj, end = self.scan_once(s, idx) json.decoder.JSONDecodeError: Unterminated string starting at: line 1 column 49032 (char 49031)

можно знать основы и не уметь писать

и какое отношение это имеет к обсуждению?

почему к неповрежденного json возникает File "C:\Python36\lib\json\decoder.py", line 355, in raw_decode obj, end = self.scan_once(s, idx) json.decoder.JSONDecodeError: Unterminated string starting at: line 1 column 49032 (char 49031)

потому что он поврежденный

почему к неповрежденного json возникает File "C:\Python36\lib\json\decoder.py", line 355, in raw_decode obj, end = self.scan_once(s, idx) json.decoder.JSONDecodeError: Unterminated string starting at: line 1 column 49032 (char 49031)

более вероятно что он поврежден

незакрытая строка

потому что он поврежденный

я сохранил его

он норм

я сохранил его

видимо, некорректно сохранил

или не до конца записал

иначе бы все загрузилось

или не до конца записал

он нормально сохранился

проверь позицию 49032 =)

он нормально сохранился

вставь его руками в любой онлайн-валидатор

сразу все и увидишь

проверь позицию 49032 =)

скобочка

скобочка

а перед ней?

https://jsonlint.com/ кушает

чекни на нон принтбл символы, некоторые тулзы всякую кривизну вставляют

а перед ней?

"has_anonymous_profile_picture": false, "reel_auto_archive": "unset" }, { "pk":

а перед ней?

А какой у вас опыт разработки?)

чекни на нон принтбл символы, некоторые тулзы всякую кривизну вставляют

как чекнуть

распечатай этот кусок в виде hex

А какой у вас опыт разработки?)

3 недели научного тыка

А какой у вас опыт разработки?)

Николай это магистр питона))

А какой у вас опыт разработки?)

8 лет примерно, а что?

распечатай этот кусок в виде hex

как

8 лет примерно, а что?

Ну просто глубина чувствуется

как

https://stackoverflow.com/questions/12214801/print-a-string-as-hex-bytes

Ну просто глубина чувствуется

спасибо, я ж писал, поднимаюсь глубже

Ну если завтра не сложится буду активно матчасть подтягивать

спасибо, я ж писал, поднимаюсь глубже

Так до хардвари-то добрался?

Ну если завтра не сложится буду активно матчасть подтягивать

а если сложится, то нет?)