Парни с чего начать ботов на питоне писать?

Теперь вопрос - а какая структура на основе связного списка работает?

Парни с чего начать ботов на питоне писать?

С документации

Парни с чего начать ботов на питоне писать?

Бери тутор любой в инете и практикуйся

Ну и естественно пока не поймешь каждую строчку

ну а дальше работаешь с офф документацией

с тем же успехом какая проблема в PyObject[] ? =)

Никакой, за исключением того, что может быть нужен реаллок за O(n) при вставке иногда

изучай API того же телеграмма

Никакой, за исключением того, что может быть нужен реаллок за O(n) при вставке иногда

А что в питоне является связным списком?

А что в питоне является связным списком?

Вот я и спрашиваю. Повторюсь, это вопросы на джуниора

https://stackoverflow.com/questions/3917574/how-is-pythons-list-implemented

https://stackoverflow.com/questions/3917574/how-is-pythons-list-implemented

Именно

Ну по-идее тогда в питоне нет связного списка

Ну по-идее тогда в питоне нет связного списка

Есть

В стандартной библиотеке

А что в питоне является связным списком?

Дека?

Сдаешься?

Дека?

Ну не подсказывай

В стандартной библиотеке

ну не сам список же есть, а структура, которая внутри устроена на основе него

Взял спалил контору

ну не сам список же есть, а структура, которая внутри устроена на основе него

Там контейнеров дофига

Но Проксим уже проспойлерил

И что за структура?

Это collections.deque

Там контейнеров дофига

в дефолтной либе linkedlist? хз

Ну эт чет совсем дебри какие-то(

Нет, это базовые контейнеры в питоне

Ну эт чет совсем дебри какие-то(

>дека >дебри

Ну вот кст никогда в жизни ей не пользовался

На питоне пишу года 1.5

Активно

Ну вот кст никогда в жизни ей не пользовался

Вся жизнь ещё впереди

Ну вот кст никогда в жизни ей не пользовался

Так ты даже не знал, как она устроена

Так ты даже не знал, как она устроена

Ну я уже прогуглил

Так ты даже не знал, как она устроена

чтобы пользоваться контейнером не обязательно знать устройство =)

чтобы пользоваться контейнером не обязательно знать устройство =)

Ну вообще обязательно

абстрагирование называется

Иначе получится говно по производительности

как часто пользуясь апи ты знаешь внутреннее устройство

это уже другой вопрос

возможность пользоваться никто не отменял

чтобы вызвать метод внутреннюю реализацию знать не обяз

как часто пользуясь апи ты знаешь внутреннее устройство

Это не апи, это простейшие контейнеры

чтобы вызвать метод внутреннюю реализацию знать не обяз

Но как ты тогда поймёшь скорость работы?

Основы контуперсаенса

как часто вызывая метод класса какой-нибудь либы нужно идти и читать внутреннее устройство

Но как ты тогда поймёшь скорость работы?

Потом будет О(n!)

как часто вызывая метод класса какой-нибудь либы нужно идти и читать внутреннее устройство

Когда выбираешь тип данных мб?

Добрый вечер. Есть веб-приложение на flask, необходимо заставить сервер каждые 6 часов выполнять одну функцию. Как можно это реализовать?

Когда выбираешь тип данных мб?

естественно, но это правильный подход, подчеркиваю

Добрый вечер. Есть веб-приложение на flask, необходимо заставить сервер каждые 6 часов выполнять одну функцию. Как можно это реализовать?

cron?

Когда выбираешь тип данных мб?

это не отменяет того, что ты все еще можешь работать со структурой не понимая ее внутренней реализации

Добрый вечер. Есть веб-приложение на flask, необходимо заставить сервер каждые 6 часов выполнять одну функцию. Как можно это реализовать?

Cron

Добрый вечер. Есть веб-приложение на flask, необходимо заставить сервер каждые 6 часов выполнять одну функцию. Как можно это реализовать?

Крон, селери и бог его упаси шедулинг

это не отменяет того, что ты все еще можешь работать со структурой не понимая ее внутренней реализации

Но при этом получится говно

Спасибо большое, пойду пробовать

Это не инжиниринг тогда

Спасибо большое, пойду пробовать

Но это на стороне самого сервера, если что

Но при этом получится говно

зависит от места

зависит от места

Ты сейчас защищаешь тупость. Не надо так

Но это на стороне самого сервера, если что

Да, я понял это)

Ты сейчас защищаешь тупость. Не надо так

я не говорю, что это правильно, я подчеркнул

я не говорю, что это правильно, я подчеркнул

Ну просто это позорно не знать, скажем так

Ты сейчас защищаешь тупость. Не надо так

я просто указал, что не знание всех фактов не говорит о том, что человек не мог спокойно пользоваться этой структурой

Добрый вечер. Есть веб-приложение на flask, необходимо заставить сервер каждые 6 часов выполнять одну функцию. Как можно это реализовать?

если используешь uwsgi, то посмотри uwsgidecorators.timer

А насчет выделения памяти вопрос, в питоне что-нибудь в стеке выделяется или используется только куча?

Смогу ли я cron использовать при развертывании на heroku?

если используешь uwsgi, то посмотри uwsgidecorators.timer

Спасибо, гляну

я просто указал, что не знание всех фактов не говорит о том, что человек не мог спокойно пользоваться этой структурой

Только при этом он рискует выглядеть идиотом, а в остальном ок

Относительно каких-либо объектов

Только при этом он рискует выглядеть идиотом, а в остальном ок

ну зависит тоже, оверинжиниринг то никто не отменял, для простейшей задачи это может быть излишне

особенно когда у тебя n фиксировано в определенных пределах

ну зависит тоже, оверинжиниринг то никто не отменял, для простейшей задачи это может быть излишне

Это школьные основы computer science. Любой программист должен понимать разницу.

Дело не в простоте задачи. Дело в абсолютно базовых знаниях, основах

Это школьные основы computer science. Любой программист должен понимать разницу.

ну например я не знал, что deque конкретно в питоне основан на связном списке, это основа компьютер сайнс? или все же лишь знания о дек как о структуре являются основой

Это школьные основы computer science. Любой программист должен понимать разницу.

Это максимализм. На самом деле, важно не то, как красиво сделана задача, а как быстро она сделана.

ну например я не знал, что deque конкретно в питоне основан на связном списке, это основа компьютер сайнс? или все же лишь знания о дек как о структуре являются основой

Я не про дек, а про разницу между списком и массивом вообще

И про то, что из этого list

Это максимализм. На самом деле, важно не то, как красиво сделана задача, а как быстро она сделана.

Кому всралась задача, которая работает за O(n!) , написанная хоть за 5 минут?

А насчет выделения памяти вопрос, в питоне что-нибудь в стеке выделяется или используется только куча?

https://docs.python.org/3.6/c-api/memory.html

Я не про дек, а про разницу между списком и массивом вообще

ну тут питон намеренно ввел путаницу =)

Дело не в простоте задачи. Дело в абсолютно базовых знаниях, основах

Ну сейчас недождуны с 1.5 годами опыта активного писания на питонах расскажут, что алгоритмы и структуры данных не нужны

Кому всралась задача, которая работает за O(n!) , написанная хоть за 5 минут?

Если заказчика и пользователя время устраивает, но норм.

Это максимализм. На самом деле, важно не то, как красиво сделана задача, а как быстро она сделана.

И как быстро она при этом работает. Кроме того, от применения правильной структуры данных здесь скорость выполнения не меняется.

https://docs.python.org/3.6/c-api/memory.html

благодарю ?

Кому всралась задача, которая работает за O(n!) , написанная хоть за 5 минут?

чтобы с такой сложностью сделать еще умудриться надо) да и если n < 5, то нормас )

ну тут питон намеренно ввел путаницу =)

Ну вот так получилось, да :)

чтобы с такой сложностью сделать еще умудриться надо) да и если n < 5, то нормас )

А больше 5 это уже хайлоад, XD?

Некоторые np-полные задачи сильно быстрее решать не умеют

Если заказчика и пользователя время устраивает, но норм.

Поэтому можно оставаться тупым формошлепом вместо инженера. Офигенное оправдание

А больше 5 это уже хайлоад, XD?

ну естественно =)

Поэтому можно оставаться тупым формошлепом вместо инженера. Офигенное оправдание

Нет, это реалии бизнеса

Нет, это реалии бизнеса

Нет, это попытка плодить невежество и скудоумие

Кому всралась задача, которая работает за O(n!) , написанная хоть за 5 минут?

Если n<6, почему нет

А. Уже сказали

Некоторые np-полные задачи сильно быстрее решать не умеют

Ну ты в какой-то рокет сайнс пошёл, p=np, муравьиный отжиг, наркотики, рок-н-ролл

Поэтому можно оставаться тупым формошлепом вместо инженера. Офигенное оправдание

я бы не стал так о них отзываться, если бы не они, то эту "интересную" работу пришлось бы тебе делать )

Нет, это реалии бизнеса

Реалии таких неосиляторов — конкурировать с индусами за таски $5/час