давай лучше старый тряпочкой накроем, а новый рядом сделаем.

Или слепить 2 моста.

что это за говно

что такое гит бридж

git bridge -m master master-old git bridge master

git bulldozer bridge_old

вы рушите мой мир

что такое гит бридж

git branch переделанный

git bulldozer bridge_old

lol

так книжки и дают все с нуля и очень плавно

По-моему опыту не встречал таких книжек. Но это было лет 5 назад. Надеюсь, что сейчас всё изменилось. Все книги, которые я видел, были сухим пересказом документации с вот таким применением: "вот есть такой паттерн и его неплохо реализовывать с помощью того, что вы видели строкой выше".

Тем более если ты будешь показывать кому-нибудь свой код, то все косяки выплывут наружу, и тебе подскажут более оптимальное решение.

По-моему опыту не встречал таких книжек. Но это было лет 5 назад. Надеюсь, что сейчас всё изменилось. Все книги, которые я видел, были сухим пересказом документации с вот таким применением: "вот есть такой паттерн и его неплохо реализовывать с помощью того, что вы видели строкой выше".

ага

особенно орейли чёткие книги выпускает

я предлагаю компромис: в омут с головой - так себе вариант, читать 300 страниц прежде чем запустить редактор - тоже не очень. Красота в балансе.

+

надо листать со скоростью света такие книги

Ну да, здесь я соглашусь.

всё же я уже убедился, что например фронт енду книги быстро не научат, в отличии от видеороликов

всё же я уже убедился, что например фронт енду книги быстро не научат, в отличии от видеороликов

Эм, а мне кажется, что для "нулевиков" видео всегда лучше, чем текст.

да

а есть годные видео по фронту? кроме технопарка мэйловского?

текст это долго

лофтблог

Ну, я angularjs изучал на задаче: нужно было гуй приделать к рест сервису. Там и изучил.

Если в одной книге всё для нулевиков и не описана практика работы то придётся браться за вторую книгу и ещё месяц уйдёт

Для нулевиков надо взять нормальный ЯП если они прогеры и изучить основы. Дальше другие ЯП уже по документации можно учить я думаю.

и по видеоурокам

Онлайн книжульки и открытый терминал на заднем плане -самое оно.

мне наоборот видео не нравятся, очень низкая плотность полезной информации. единственные нормальные видео по программированию, которые видел, это destroy all software

WAT

Артём, есть такое

но не везде

мне наоборот видео не нравятся, очень низкая плотность полезной информации. единственные нормальные видео по программированию, которые видел, это destroy all software

Недавно жену заставил питон изучать видеоуроками с stepic.org, видео она слушала на 2х скорости, вроде нормально получилось.

С другой стороны. так-то она ораклойдный sqlщик, может сказывается :)

ораклойдный склщик

я тогда мускульный

склинъекцнионер

Ну, ты же, возможно, в курсе, что спеки (не говоря уж про pl/sql) слегка различаются? :)

нет

я даже не понял что за спеки

я ещё мал

Бывает.

здрасте

Привет!

Здрасть

Ребяты, вопрос нубский. Опыта разработки нет, от слова совсем. Скажите, как лучше всего работать(CRUD) с данными через API в Django? Я правильно понимаю, что про модели можно забыть?

Ты хочешь читать чужие данные или выставить наружу свои?

чужие данные

и не просто читать, нужно будет реализовать полноценный CRUD

Я сейчас себе это представляю так: Пишу класс в котором реализую методы взаимодействия с данными, потом подключаю этот класс во вьюху и посути вся логика обработки данных будет реализованна во вью

как бэ со обдной стороны, работать будет, но архитектурно кажется не совсем правильно

в yii,насолько я помню, для подобных целей можно было юзать тип модели ActiveRecord. Может в джанге есть чо подобное?

апи какой? rest или "для кода"?

зачем тогда вообще джанга..

ребятки, тут вопрос тоже нубский, тоже по джанге :D как после отправки запроса выполнить функцию? скажем, отправка емейла. без celery и т.п.

А почему не celery?

отправки респонса *

после отправки ответа на запрос в общем случае заканчивается работа вьюшки. Либо делай до ответа, либо параллелься (поднимай тред, redis\celery, fork())

отправил респонс - это все, конец. либо до, либо запихнуть в очередь.

главным образом - лениво. еще более забавная причина - разработка под виндой, хотя продакшен на debian

Я когда-то по глупости с тредами извращался чтобы отправлять файлы ботом телеграма

главным образом - лениво. еще более забавная причина - разработка под виндой, хотя продакшен на debian

redis и rq-python работает под виндой. celery не пробовал.

celery я сейчас ковыряю, тоже вполне неплохо работает

под виндой (боль, много боли)

отправил респонс - это все, конец. либо до, либо запихнуть в очередь.

ну вот прям если очень хочется, можно сделать StreamResponse и что-то делать между отправками чанков.

а как Phpшники с этим справляются? они ж эти задачи вроде без проблем решают

а как Phpшники с этим справляются? они ж эти задачи вроде без проблем решают

отправил почту - отправляй ответ.

ERROR: S client not available

multithreading

https://docs.python.org/3/library/threading.html

Сейчас раскопаю, как делал

как меня бомбит уже. скоро окончательно буду ненавидеть джангу

import threading threading.Thread(target=send_vk_audio, args=(x["response"]["items"][0], update["message"]["chat"]["id"])).start() return ""

http://stackoverflow.com/questions/4313508/execute-code-in-django-after-response-has-been-sent-to-the-client неужели это не то, что надо?

а это я вас наебал. оказывается, у меня в тестах на винде проверяется, что таска создаётся и проверяется работоспобосновть функции таски. а полноценная связка не тестируется.

выглядит страшно, но вроде работает

Да что сложного вообще? Общепринятая практика использовать для рассылки почты и прочих пушей очередь и воркера-почтальона

ок, раз практика

нубский страх тянуть в систему ещё один компонент?

ага

для "онлайн консультанта " там и так дофига всего

для "онлайн консультанта " там и так дофига всего

одним больше, одним меньше - никто и не заметит. Тем более, что асинхронные воркеры полезны.

даже лучше попробуй сначала это все «вручную» сделать, чтобы понять концепцию. потом перекатишься на rq или celery. элементарный случай выглядит так: в самом приложении делаешь redis.rpush, это добавляет таск в очередь в воркере делаешь, делаешь бесконечный цикл и поглощаешь таски с помощью redis.blpop, там уже с ними что угодно можно делать

за rq спасибо, он вроде полегче в развертывании

апи какой? rest или "для кода"?

XML-RPC

бамп

#работа хочу передать кому-нибудь из этого чата клиента, с которым пилили sharing economy стартап. он простой парень из калифорнии, угоревший по bleeding edge технологиям. от вас потребуется пилить только backend api на python 3.5, flask, sqlalchemy, celery и redis, писать документацию для swagger и тесты для py.test. многое уже сделано, но еще не написана кое-какая бизнес-логика, а также не выбрана и не подключена платежная система. основная часть коммуникаций просиходит в slack, тем не менее от вас требуется свободный устный английский (обязательно). чтобы было не так страшно, в команде есть несколько русскоязычных фрилансеров. оплата почасовая долларами через upwork. интервью, скорее всего, проведу я. если интересно, пишите в личу.

дайте норм faq по выводу django в веб

nginx apache - не имеет значения

сок рыл все упоротое

nginx apache - не имеет значения

IIS

IIS

?

linux only

?

не смешно

linux only

тож

не смешно

вспомнил инструкцию как завести ssl нет, спасибо

>2016 >не юзать Windows Server

вспомнил инструкцию как завести ssl нет, спасибо

так сложно загрузить p12 файл в веб интерфейс?