Андрей, я тут не первый день в этом чате. ;)

Андрей, я тут не первый день в этом чате. ;)

Тогда это баг) Верхний правый угол на моём сообщении просто был)

мои сообшения вначале делаются зелёными как всегда, а через секунду перекрашиваются в белый и сдвигаются в левый столбец.

ват? у меня нет такого

мои сообшения вначале делаются зелёными как всегда, а через секунду перекрашиваются в белый и сдвигаются в левый столбец.

Хм... Думаю, что это локальная какая-то бага.

если конечно я это ещё я. :)

почему-то у вас аватарки в клиентах квадратные, а у меня круглые. может, не обновлялись давно?

если конечно я это ещё я. :)

А в других чатах норм всё?

почему-то у вас аватарки в клиентах квадратные, а у меня круглые. может, не обновлялись давно?

Мне обновление не предлагали.

почему-то у вас аватарки в клиентах квадратные, а у меня круглые. может, не обновлялись давно?

0.9.32 винда

почему-то у вас аватарки в клиентах квадратные, а у меня круглые. может, не обновлялись давно?

0.9.32

0.9.32

Сейм

а, у меня 0.9.36 dev, оказывается

а на ноутбуке такая же версия, но всё нормально. Да.

я выбирал своё сообщение.

Забавно, мои вполне редактируются.

и кто-то тут жаловался с неделю назад на такую же шнягу. Пойду баг-трекер телеграма мучить. Не пойду, там много.

а надо бы, не нашел такого бага в откртых

тест

а надо бы, не нашел такого бага в откртых

после перезагрузки телеграма полегчало, сейчас даже и не знаю, как баг описать.

что-то вроде Can't edit own messages in supergroups

или это только в одном чате происходило?

а у меня нет других супергрупп, не могу сказать.

мои сообшения вначале делаются зелёными как всегда, а через секунду перекрашиваются в белый и сдвигаются в левый столбец.

adaptive layout

а в обычных нельзя редактировать.

adaptive layout

даже с adaptive мои мессаги всегда были зелёными, а тут менялись на белый фон.

adaptive layout

это убрали в более поздних версиях

даже с adaptive мои мессаги всегда были зелёными, а тут менялись на белый фон.

а изменение фона у меня в соседнем чате проявляется тоже.

не записал скринкаст, там они были зелёными, а через секунду перекрашивались в белое.

это убрали в более поздних версиях

0.9.3.2, не видит апдейтов

кмк, эта книга не про first steps in django.

Я когда-то читал. Годнота. правда я что-то все фласк, фласк теперь

вообще, наверное, стоит проверить на dev ветке сначала

а изменение фона у меня в соседнем чате проявляется тоже.

хм, на рабочем пк - не проявляется. на домашнем проявляется версия одна

Пагни, есть вопросец.  Представим ситуацию: Есть некий ресурс, есть Джанга(как restful бэкенд). Пользователь, не разработчик, хочет сам задавать некие простые константы. По логике, тут подойдет key->value хранилище. Но без гуев он не разберется.

хм, на рабочем пк - не проявляется. на домашнем проявляется версия одна

после перезагрузки телеграма у меня вылечилось.

Пагни, есть вопросец.  Представим ситуацию: Есть некий ресурс, есть Джанга(как restful бэкенд). Пользователь, не разработчик, хочет сам задавать некие простые константы. По логике, тут подойдет key->value хранилище. Но без гуев он не разберется.

список констант статичен? Если да, то django-constance

Пагни, есть вопросец.  Представим ситуацию: Есть некий ресурс, есть Джанга(как restful бэкенд). Пользователь, не разработчик, хочет сам задавать некие простые константы. По логике, тут подойдет key->value хранилище. Но без гуев он не разберется.

ELK?

список констант статичен? Если да, то django-constance

Ну началось. Нет. Фишка контант в том, что ты их можешь менять. Но в процессе выполнения они не должны меняться. И вообще вопрос не в этом

Деректива, понел.. Откуда вы выползли..

если джанга на бэкенде, то что на фронте?

ELK?

хм, нчиего не слышал. гугл выдал статейку на хабре. Спасибо, заценю

ну думаю весь стек елк не надо, но еластикс подойдет, наверное - для него есть тулзы удобные

Ангуляр

Есть подозрение, что самый простой путь - сделать табличку в админке. settings: name | min | max | bla-bla |

обмазать енумами

или подключить ему базу в акцесс ахахахахаха

сука, аж слезы потекли от смеха

Здравствуйте, вопрос В PyQt QThread без референса удаляется GC. При дебаге такого поведения нет, это нормально?

дебаг в пайчарме?

дада, сделай вначале for idx in range(len(lst)): item=lst[idx], а потом читай, как надо.

Я напуган

мои сообшения вначале делаются зелёными как всегда, а через секунду перекрашиваются в белый и сдвигаются в левый столбец.

ОООО, У МЕНЯ ТОЖЕ ТАКОЕ БЫЛО Попробуй перезапустить телеграм

ОООО, У МЕНЯ ТОЖЕ ТАКОЕ БЫЛО Попробуй перезапустить телеграм

читай чат дальше, уже.

дада, сделай вначале for idx in range(len(lst)): item=lst[idx], а потом читай, как надо.

Почему нет? Лучше начать хоть как-нибудь: поймёшь где искать информацию, научишься разбираться в коде и т.д. Правильный стиль написания после сам придёт.

adaptive layout

Они воспринимаются как чужие полностью

Ну, я так учусь. Беру какую-то задачу и в процессе её выполнения совершенствуюсь. Может это и ущербный метод, но читать 100+ страниц прежде чем что-нибудь сделать - глупо, по-моему.

ничего глупого в обращении к существующему опыту нет

Ну, я так учусь. Беру какую-то задачу и в процессе её выполнения совершенствуюсь. Может это и ущербный метод, но читать 100+ страниц прежде чем что-нибудь сделать - глупо, по-моему.

Это для первого языка так надо. А потом читаешь просто как принято делать на этом языке то, что ты уже умеешь на другом.

Это для первого языка так надо. А потом читаешь просто как принято делать на этом языке то, что ты уже умеешь на другом.

Надо по-твоему*

Это для первого языка так надо. А потом читаешь просто как принято делать на этом языке то, что ты уже умеешь на другом.

Осталось узнать где читать.

Тем более мне нужен язык для задачи, а не задача для языка. Поэтому самое главное - реализовать.

Ну, я так учусь. Беру какую-то задачу и в процессе её выполнения совершенствуюсь. Может это и ущербный метод, но читать 100+ страниц прежде чем что-нибудь сделать - глупо, по-моему.

мой пример был слегка высосан из пальца, но долго и нудно пилить свои велосипеды, а потом узнать про существование itertools, или logging, или csv, или что там есть ещё из стандарнтой либы интересного - тоже не очень.

ERROR: S client not available

Осталось узнать где читать.

from {lang1} to Python

Тем более мне нужен язык для задачи, а не задача для языка. Поэтому самое главное - реализовать.

Ну хотя бы стандартную либу изучить...

мой пример был слегка высосан из пальца, но долго и нудно пилить свои велосипеды, а потом узнать про существование itertools, или logging, или csv, или что там есть ещё из стандарнтой либы интересного - тоже не очень.

А зачем пилить велосипеды? Гуглишь задачу, смотришь решение.

это тоже лень?

а язык - что язык. Все современные, кроме хаскеля, одинаковы.

Ну, я так учусь. Беру какую-то задачу и в процессе её выполнения совершенствуюсь. Может это и ущербный метод, но читать 100+ страниц прежде чем что-нибудь сделать - глупо, по-моему.

Эх если бы инженеры так мосты строили

Я про то, что не надо учить язык, читая 100+ страниц какого-нибудь туториала.

А зачем пилить велосипеды? Гуглишь задачу, смотришь решение.

Мда...

Я про то, что не надо учить язык, читая 100+ страниц какого-нибудь туториала.

Зачем туториал? Сухо, сжато. Как документация.

Чуваки у нас тут мост чот ниочинь но мы совершенствуемся

Эх если бы инженеры так мосты строили

Эм... Думаю, что у инженера не стоит первой задачей спроектировать мост.

Зачем туториал? Сухо, сжато. Как документация.

ага, learnxinyminutes.com

Мда...

Что я не так написал?

Чуваки у нас тут мост чот ниочинь но мы совершенствуемся

- Почему у вас мост такой странный? - Ну я на cementoverflow такое видел, и скопировал...

Лол

ага, learnxinyminutes.com

огонь )

Что я не так написал?

Ну может сформулировал ты не так, но звучало как "Просто копирую решение, зачем думать"

- Почему у вас мост такой странный? - Ну я на cementoverflow такое видел, и скопировал...

проиграл

Ну может сформулировал ты не так, но звучало как "Просто копирую решение, зачем думать"

Эм, но всё-таки думать было бы не плохо.

Я всё-таки считаю, что нужно понимать что копируешь хотя бы.

Мужики я тут новую концепцию строительства мостов узнал, давайте наш недостроенный к херам с нуля по ней перестроим

Эм, но всё-таки думать было бы не плохо.

Ну я так твоё(ваше?) сообщение понял

Мужики я тут новую концепцию строительства мостов узнал, давайте наш недостроенный к херам с нуля по ней перестроим

Достроенный*

Ну я так твоё(ваше?) сообщение понял

Забей, мы в интернете. Обращайся как хочешь, ну или как тебе удобно.

Эх, опять всё переврали(

Мужики я тут новую концепцию строительства мостов узнал, давайте наш недостроенный к херам с нуля по ней перестроим

давай лучше старый тряпочкой накроем, а новый рядом сделаем.

Зачем ремонтировать готовый? Го по новому методу..

просто все равно однажды наступит такой момент, когда захочется глубже понять всю философию, и в этом отрывочные знания никак не помогут

просто все равно однажды наступит такой момент, когда захочется глубже понять всю философию, и в этом отрывочные знания никак не помогут

Но тогда философию будет понять проще, так как в голове что-то есть. А с нуля прыгать в жерло как-то не очень.

так книжки и дают все с нуля и очень плавно

К примеру. "О! вот эту хреновину я делал так, а лучше сделать вот так. Крутотень", а не "Ну ок, может пригодится в будущем".